Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии Т-34 с пушкой Л-11, башня литая » Ответить

Фотографии Т-34 с пушкой Л-11, башня литая

panzermehaniker: На танке отсутствует ленивец, гусеница натянута на ведущее колесо и опорные катки.

Ответов - 282, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Karan: Еще одна

Karan: Тоже треугольник на люке.

panzermehaniker: Другая фотография танка Т-34-76, у которого гусеница натянута "в обход" ленивца


Karan: Добавлю. Известное фото. Интересно -немцы вывозят или из числа тех, что успели отправить на завод, но....?

panzermehaniker: Неисправная машина с пушкой Л-11 в литой башне

Karan: На платформе

Макаров: Это её скорее всего в Германию везут, есть фото этой же машины (характерные повреждения башни) на неметчине, на каком-то полигоне. Машина кстати довольно редкая - башня совсем раннее литье + поздняя крыша (большой люк с выштамповкой).

Karan: Видимо. Надпись интересная. "Keine Teile ausbauen".

Макаров: Что сие значит ?

Karan: Макаров пишет: Что сие значит ? Промт дает тупое - никакие части не развивают. Может быть - нет лишних(инородных) частей? Оригинал, короче.

Макаров: Есть и такой вариант, в курилке подсказали - "ничего не снимать (разбирать)"

Karan: Макаров пишет: "ничего не снимать (разбирать)" Скорее всего. Смутило отсутствие повелительного наклонения. Как же -такой приказ и без восклицательного знака?!

Taranov: Место действия, увы, неизвестно

Karan: Еще одно:

Егор: Taranov пишет: Место действия, увы, неизвестно Место действия по-прежнему неизвестно, но может кто сможет опознать...

Karan: Это фото обсуждали на РККА -дескать, забор похож на подобный у КВ-2. Но, и забор непохож, и где КВ-2, тоже не сильно понятно. Так что... Проедб фриц на машине правее на метр-два, хоть ОЗ были бы.

Егор: Karan пишет: Проедь фриц на машине правее на метр-два, хоть ОЗ были бы. Вот фото правее. Всё одно - не понять.

Karan: Я имел ввиду, ОЗ на машине. Выжди он спуск на пяток секунд позже или поведи фотиком левее.....

Егор: А по марке грузовика нельзя попытаться привязаться? Вроде "Рено", как в Жовкве P.S. 34-ки выложенные 24.11.07 21:28 и 14.10.07 20:14 - это одна и та же?

Karan: Егор пишет: P.S. 34-ки выложенные 24.11.07 21:28 и 14.10.07 20:14 - это одна и та же? Похожи!

Егор: Taranov пишет: Место действия, увы, неизвестно Ещё два фото этого танка: Вряд ли это что-либо даёт, но пусть будет...

Егор: Судя по характеру повреждений - это он же. Если это так, то танк стоит на окраине селения. Кстати, обратите внимание на орудие на заднем плане. Понятно, что далеко и нечётко, но это случаем не ЗИГ?

Karan: Попробуем подумать. Итак - с огрооооомной натяжкой, но эмблема на борту очень напоминает перо - знак 97 лпд. А вот и пушка. Как по мне- калибр и длина ствола в пользу ЗИГа не говорят. Но вот колеса.... Какие-то непохожие на наши.

Егор: Ну, кажется, кое-что стало ясным. Это Литва. 1941 г. Все натяжки отпадают. Жаль только с Литвы у нас никого нет...

panzermehaniker:

panzermehaniker:

Егор: panzermehaniker пишет: Танк стоящий в кювете Класс! Этот танк, уже "светился" на форуме http://nemirov41.forum24.ru/?1-17-0-00000004-000-0-0#003. Теперь есть его фото спереди. Интересно, удастся ли его привязать к конкретному месту...

Егор: Пара фотографий: Каким светлым, практически белым кажется второй!

Егор: Вроде тоже Львовский выступ, судя по столбикам

Karan: Егор пишет: Вроде тоже Львовский выступ, судя по столбикам Да и по машинкам -тоже. Все-таки - такие машины для КОВО более характерны.

Karan: Егор пишет: Вроде тоже Львовский выступ, судя по столбикам Дубль 2. Правда, приписали их к шоссе на Киев. А - вот эту, вместе с "младшей сестрой" - к Ровно.

Karan: Еще один ракурс пары 34-к.

Karan: Егор пишет: Ещё два фото этого танка: А это не он?

Егор: Karan пишет: А это не он? 100% он. Кстати - вот ещё его фото. Видно в оживлённом месте он стоял, раз так много фотографий.

Егор: Karan пишет: Еще одна Снимок с немного другого ракурса:

Karan: Небольшое фото. Но довольно увесистый пинок в адрес неких "авторов", смакующих повальную трусость советских танкистов. Готовых бросить танк при первой же поломке.

zampolit: Karan пишет: Но довольно увесистый пинок в адрес неких "авторов", смакующих повальную трусость советских танкистов. Готовых бросить танк при первой же поломке. А что особенного в этой фотографии, что позволило сделать тебе столь любопиный вывод?

Karan: zampolit пишет: А что особенного в этой фотографии, что позволило сделать тебе столь любопиный вывод? Ну если натягивать гусянку без ленивцев, сразу на опорные катки - обыденность, входящая в обычаи танкистов, то, в принципе, ничего.

Karan: Продолжим. Радийная машина.

Егор: Karan пишет: Продолжим. Радийная машина. А вот кто знает - зачем фрицы нашим 34-ка башни срывали? Она же:

Макаров: Действительно она... Неслабо её расковыряли.

Karan: Егор пишет: А вот кто знает - зачем фрицы нашим 34-ка башни срывали? Предположу, что для снятия угрозы паники обозных колонн. Что-то подобное было в Греции -там англичан переворачивали. Все-таки комплектный танк напересечку колонне.... мало ли что привидится обознику(водителю). А это паника, раздрай, потеря темпа. Сдается, что в знаменитом приказе насчет" запрещается произносить фразу "Русские танки прорвались" подобное тоже учтено было.

Егор: При этом так спешили, что даже трупы не успевали убрать: Кстати, судя по тому, что на одной фотографии Т-34 с башней но без трупа, на другой - с башней и трупом и на третьей - без башни, но с трупом - кого-то расстреляли перед танком. ИМХО

Karan: Егор пишет: При этом так спешили, что даже трупы не успевали убрать: На захоронение они местных припахивали. Есть фото. причем не только рядом, но и из машин. Такие фото тоже есть, но постить не буду.

Karan: Из последнего....

Karan: Егор пишет: Уже третье его фото. А первые то какие? Что-то я запамятовал....

Егор: Насчёт третьего погорячился слегка... Это номер два, только лучшего качества (твой пост от 15.06.08 17:39 в теме о танках у Каплычки) Номер один - в той же теме выкладывал zampolit 05.02.08)

Макаров: Макаров пишет: Отправлено: 06.11.07 22:25. Заголовок: Это её скорее всего .. Это её скорее всего в Германию везут, есть фото этой же машины (характерные повреждения башни) на неметчине, на каком-то полигоне. Машина кстати довольно редкая - башня совсем раннее литье + поздняя крыша (большой люк с выштамповкой). Она же до отправки в Германию, в первоначальном виде. http://t34info.narod.ru/pic/T-34L11FOTO/S/099.jpg http://t34info.narod.ru/pic/T-34L11FOTO/S/170.jpg Все больше убеждаюсь, что эта машина сборки СТЗ.

Алтын: Такой был?

Егор: Алтын пишет: Такой был? Вот он же. Жаль фото мелкое.

Karan: Продолжим

zampolit: Karan пишет: Из последнего.... Также как этот- вперед в болото!

Макаров: Она же. http://t34info.narod.ru/pic/T-34L11FOTO/S/106.jpg http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-0-00000002-000-60-0-1217748305

panzermehaniker:

panzermehaniker: Подписано: erbeuteter russ T 34 Panzer und Landser im Kessel von Demjansk, sehr gut!! Ссылка на лот

panzermehaniker: На фотографии фидна эмблема подразделения нарисованная на крыло германского грузовика. Никто не подскажет что за подразделение ?

Karan: panzermehaniker пишет: Никто не подскажет что за подразделение ? Паш -посмотри тут: многовариантно, увы. Лот не аннотирован? http://chrito.users1.50megs.com/_data/divemblems/weaponsemblems.htm

Егор: А чего его анотировать? Это ж Дубно

Karan: Откуда известно?

Егор: Да на нашу ветку "Проект Ситно" глянь! Там их несколько с такой подписью.

Karan: Еще один экземпляр.

panzermehaniker:

Karan: Что за художественная гимнастика с лентами на Т-34?

Karan: Хорошее в смысле деталей фото

volodia:

Karan: Вот машинку подогнал невод Бэя... Интересный ракурс - изнанка грязевого щитка.

Сергей Лотарев: Karan пишет: Вот машинку подогнал невод Бэя... Интересный ракурс - изнанка грязевого щитка. 15-го или скорее 8-го мехкорпуса машина - от того же продавца, что и треугольники сегодняшние, в той подборке в основном из-под Дубна фотографии.

Karan: Сергей Лотарев пишет: 15-го или скорее 8-го мехкорпуса машина Возможно, хотя пробоина в "крыле" чуть было не ввергла в ступор. Хотя, это было бы чересчур!

Сергей Лотарев: Karan пишет: Возможно, хотя пробоина в "крыле" чуть было не ввергла в ступор. Да уж Но, по-моему, на современном фото правое крыло, и можно спать спокойно!

Алтын: А что за узел лежит на борту танка?

panzermehaniker: Два бака, два домкрата, шпоры, какие-то пластины и вроде воронка или что-то похожее на кусок трубы.

Karan: Продолжим. Гусянка без ленивца натянута?

Karan: Этот был?

Алтын: Karan пишет: Этот был? Ещё как был! Это многоракурсный танк 12 тд в Дубно.

volodia: Пишут,что Житомир

Егор: Житомир - это уже "старый" СССР, а тут "желтая кирпичная дорога". Я видел подпись "Ровно" это больше похоже на правду

Karan: Была?

Егор: Karan пишет: Была? А фото этой серии из одной подборки с Т-35-ми, или смесь разных? Получается, что это наше направление:

Karan: Егор пишет: А фото этой серии из одной подборки с Т-35-ми, или смесь разных? С одной. Вместе шли. И она, и КВ, и Т-35е, и СТЗ-5. Прикинуть можно по Т-35, если они "привязаны". +/-, конечно, но направление и район понять можно.

Алтын: На заднике имя написано или название нас.пункта? Похоже танк из 5 тд.

Karan: Алтын пишет: или название нас.пункта? А, случаем, не "русский танк на улице Вильно"?

Алтын: Karan пишет: А, случаем, не "русский танк на улице Вильно"? Может быть, может быть.

Сергей Лотарев: Karan пишет: А, случаем, не "русский танк на улице Вильно"? Да, точно.

CM6: этот же танк

CM6: он же на beute.narod.ru

Karan: Не помню -была такая? На внешний вид -целая, а бандажи сгорели..... Экипаж сжег?

Karan: Была такая уже?

Егор: Karan пишет: Была такая уже? Смотри мой пост выше от 14.04.09 00:58

Karan: Егор пишет: Смотри мой пост выше от 14.04.09 00:58 Тогда уж со своего мне и начинать! )))) А если серьезно, как то бы надо их объединить. Вопрос -как? Танк № ххх в канаве?

Егор: Karan пишет: Вопрос -как? Танк № ххх в канаве? Я бы подождал до какой-либо привязки. А то мы так запутаемся где кто. Копить и собирать пока на компах.

Егор: Karan пишет: Была такая уже? Егор пишет: Смотри мой пост выше от 14.04.09 00:58 Мда... Поспешишь - людей насмешишь... А ведь не он это. Местность позади не та. Да и крыло левое на месте, не оторвано.

Kolokol: Егор, посмотри личные сообщения, плз.

Егор: Егор пишет: Мда... Поспешишь - людей насмешишь... А вот это, похоже, он:

Егор: Кстати о птичках - по-моему, похоже, что это один и тот же танк:

Karan: По-моему, уже было. Но фото хорошее, лучше перепостить.

Karan: У мотоцикла эмблема видна - медведь?

Karan: Продолжим.

Алтын:

Karan: Пара фото. Одна и та же?

zampolit: Karan пишет: Пара фото. Одна и та же? Таки да-один и тот же

Kolokol: А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? Все, наверное, помнят хронику из Фронтшау, где показан доблестный боевой путь 1 гпд в первые дни войны. Там тебе и штуги приданные и прочая. В числе остального - показательный расстрел увязших в "торфовыще" 34-к с Ф-34 (с возгласами в озвучке: "Рикошет!") и с последующим якобы пленением экипажей. Если это не вышеуказанное место - то где? Скриншотами прям сейчас поделиться не готов.

Karan: Kolokol пишет: А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? Можно найти на Ютубе. Но там егеря, и машины с Л-11 там нет, ЕМНИП.

Kolokol: Пока не нашел того, что надо, но это тоже познавательно: http://www.youtube.com/watch?v=7G3BweILQHc

Kolokol: Вот оно: http://www.youtube.com/watch?v=Vn2bfUhLEDI&NR=1 где-то с 0:40 по 2:05 Тут и 36-е, и 38-е и вообще как могла выглядеть картинка на торфовыще.

Егор: Karan пишет: У мотоцикла эмблема видна - медведь? Объединяя. Кажется - один и тот же. III/JP - это JagdPanzer?

Karan: Егор пишет: III/JP - это JagdPanzer? Не открывается. Но вообще -3-й батальон IR(инфантерие режимент-пехотного полка) - а вот дальше не видно, какого....

Karan: Karan пишет: Пара фото. Одна и та же? Появились качественные превью этой машины.

volodia: Karan выложил уже была и эта фотка выступ это

Karan: volodia пишет: выступ это ?! почему?!

volodia: не могу найти сейчас,а фотка шла в подборке вместе танками возле Гряды

volodia: из чьего альбома не вспомню

Алтын: volodia пишет: выступ это Нет, это Литва , танк 5 тд.

Алтын: Интересный кадр

Егор: Алтын пишет: Интересный кадр По-моему на башне отчётливо виден камуфляж.

Belarus: Егор пишет: По-моему на башне отчётливо виден камуфляж. Наверно из училища танк.

Karan: Алтын Любопытный, точно. Кой-какую "нутрянку" видно.

Karan: Обновим...

Karan: По-моему, известная машина, только уже с публикой.

Karan: И еще одна, "бывшая" уже, емнип.

Егор: Karan пишет: И еще одна, "бывшая" уже, емнип. Была, и, насколько помню из выступа:

Belarus: Егор А там не номер, на кормовой нише (вроде 53...)?

Karan: Наткнулся - этот эпизод с колонной имеет какую-то привязку?

Karan: Вид анфас. Курсовой ДТ снят.

Егор: Это наш - с 8 ТД. Дорога с СТЗ-5 и Т-34.

Егор: Karan пишет: Вид анфас. Курсовой ДТ снят. А ведь позади - могила. На других ракурсах было не видно.

Karan: Вот еще один, был?

Егор: Karan пишет: Вот еще один, был? Группа в Ситно.

Karan: Егор пишет: Группа в Ситно. Ткни в эпизод.

Karan: Интересно, где ее могла захватить 18-я панцердивизия?

Belarus: Karan пишет: где ее могла захватить 18-я панцердивизия? Как вариант Толочин-Орша, из состава тб Орловского БТУ. Завязшие на лугу в Толочине 34-ки помните? Если память не изменяет 57 тд, или из состава 1 мсд.

Karan: Belarus пишет: Завязшие на лугу в Толочине 34-ки помните? тех помню - тут место приметное - сзади вроде ангары какие-то, судя по форме, справа тоже больно армейско-утилитарное.

Belarus: Karan Есть фото КВ-1 с Л-11, там на заднем плане 34-ка (место похожее, там типа казарм что-то на заднем плпне). Не она-ли. Нет фото под рукой, не могу сравнить.

Сергей Лотарев: Belarus пишет: Как вариант Толочин-Орша, из состава тб Орловского БТУ. Завязшие на лугу в Толочине 34-ки помните? Если память не изменяет 57 тд, или из состава 1 мсд. Вот как выглядела та тридцатьчетверка, которую быстро вытянули: Крылья погнуты очень похоже, насколько можно судить при отличающемся ракурсе. Технические детали вроде бы все сходятся. Или, может, кто-то из знатоков найдет различия?

Belarus: Сергей Лотарев пишет: Есть фото КВ-1 с Л-11, там на заднем плане 34-ка Посмотрел, не то. Сергей Лотарев пишет: Крылья погнуты очень похоже, насколько можно судить при отличающемся ракурсе. Технические детали вроде бы все сходятся. Похоже она самая!

Сергей Лотарев: Belarus пишет: Похоже она самая! Интересно, здесь левое крыло не загнуто вниз, а наоборот чуть приподнято. Загнуть, конечно, и позже могли. Все-таки очень хочется, чтобы кто-нибудь знающий отметил какие-то технические различия, если они есть, или, наоборот, нашлась бы какая-то деталь, безоговорочно указывающая на идентичность танков. Сопоставление заманчивое, но одного правого крыла для доказательства маловато. Но ведь не так много было машин с Л-11 и литой башней.

Belarus: Сергей Лотарев Из различий отсутствие на "разрисованой" машине доп бака, но это ерунда, это навесное, а на завязшей панорамы ком танка нет, и это вставить могли. Других различия я не вижу.

Ольха: Belarus пишет: а на завязшей панорамы ком танка нет, и это вставить могли. Панорамы нет ни на завязшей, ни на трофее 18 PzD. На завязшей машине головка ПТ заметна, на трофейной - не разобрать, но вроде отсутствует.

Егор: Karan пишет: Интересно, где ее могла захватить 18-я панцердивизия? Не он же? Надпись по башне похожая...

Karan: Егор пишет: Не он же? Надпись по башне похожая... Он и есть. Интересно, ДО того или после?

Belarus: Karan пишет: Интересно, ДО того или после? Скорее всего до, т.к. бак на месте.

Karan: Belarus пишет: Скорее всего до, т.к. бак на месте. Возможно, но бак -имущество движимое - типа пуговицы.

Karan: ЕМНИП, это Белоруссия?

Алтын: Karan пишет: ЕМНИП, это Белоруссия? танк из 5 тд. Может и Белоруссия, но скорее Литва.

Егор:

Belarus: И опять указатель не прочесть!

Karan: Belarus пишет: И опять указатель не прочесть! Интересно, на оригинале будет видно или нет? Сомнения гложут. Володь! Если мимо бываешь, сможешь отснять этот участок?

Karan: Karan пишет: Интересно, на оригинале будет видно или нет? Сомнения гложут. Не судьба - уж больно круто....

volodia: Karan пишет: Сомнения гложут. Володь! Если мимо бываешь, сможешь отснять этот участок? о каком участке речь?намекни

Karan: volodia пишет: о каком участке речь?намекни При движении от Равы на Жовкву - правая сторона дороги в районе с. Пили.. В районе северного въезда.

Karan: Продолжим.

Karan: Снайпера, что ли, стреляли?

Егор:

Karan: Егор Подпись жжет!

Karan: С бэйного FlAK-альбома. Где-то в районе Орла они стояли. Интересно, с когда там 34-ка стоит.

BJ: ещё одно фото внутрь башни снимок шёл вместе с этим может он, а может и нет, пусть пока здесь будет... вечная память.

Karan: BJ пишет: может он, а может и нет Старший лейтенант не с этой машины. Странно, что они шли парой.

BJ: Karan пишет: Странно, что они шли парой. сегодня у этого продавца был снимок танка, подписанный Ригой, который под Ригой никак по времени не мог оказаться. солянка...

Karan: BJ пишет: сегодня у этого продавца был снимок танка А эти когда были?

BJ: сегодня

Karan: BJ пишет: сегодня у этого продавца был снимок танка, подписанный Ригой, который под Ригой никак по времени не мог оказаться Да уж, шевронный трак под Ригой -сурово.

Сергей Лотарев: Karan пишет: Старший лейтенант не с этой машины. Странно, что они шли парой. А имеющаяся версия надежно подтверждена? Не может оказаться, что как раз с этой, а прежняя пара была случайной?

Karan: Сергей Лотарев пишет: А имеющаяся версия надежно подтверждена? Тут налицо всего лишь общность нахождения обоих фото у одного продавца. Ранее же фото со старшим лейтенантом шло в альбоме 71 пд. К хронологии которого нет претензий, равно как и по привязке. К тому же раньше была не пара. А известная троица. И старлеева машина определена.

оззи: Хорошее,качественное фото

Karan: оззи пишет: Хорошее,качественное фото Да, качественное. Еще пара неплохих, одной машины.

Karan: Некий фриц не поленился, и, видимо, очаровавшись видом 34-ки ,отснял оба борта. Что ж, хоть какая то от него "польза"... А фото и вправду -неплохие.

zampolit: Совершенно случайно наткнулся на коллекцию из 900 фото танков Т-34 с пушкой Л-11. Забавно было там видеть фото с форумаhttp://photo.qip.ru/users/bj85/150677554/all/

Karan: zampolit пишет: Совершенно случайно Ага. Внимательно посмотри на ник после users. BJ - участник форума.

Karan: И снова машина без ленивца, в данном случае - без обоих. Предположу, что не с Орловского ли училища она? Кроме нее в подборке еще и БТ-7М, да и пейзаж...

Эрик : Извиняюсь, если уже ответ по вопросу есть. Есть ли другие фото Т-34, который застрял в оросительном канале ? На этой фотографии есть КВ-2 на ближнем плане.

Kolokol: Эрик пишет: Есть ли другие фото Т-34 Да, там фактически 3D по этому эпизоду (если я правильно понял, о чем речь). Это район Радзехув-Стоянув точно, даже вроде как место приблизительно понятно (в поездку 2009 года пытались привязать), проблема в том, что там эти дренажные каналы/речки примерно каждые 500 метров, так что "вот уж действительно, всё относительно" (с) Сейчас с ходу не дам наводку на тему, но можете поискать на форуме.

volodia: http://nemirov41.f.qip.ru/?1-4-20-00000032-000-120-0 попытка привязки.пока висит в воздухе

Эрик : Очень интересно ! Значит те каналы с водой до сих пор сохранились. Привязать тогда действительно не легко, раз они там каждые полкилометра. Плохо, что на фото нет четких ориентиров. Разве что три дерева около КВ-2, но они, наверное, были спилены с тех пор.

Karan: Попадалась ранее?

Егор: Karan пишет: Попадалась ранее? Попадалась:

Karan: Егор пишет: Попадалась: Какой то наспункт, как мне кажется. Хаты, дома видны.... Жаль, после JR не видны цифры... На "дубенских" таких аббревиатур не попадалось?

Karan: Где б они могли сделать фото 34-ки 12 мая 43-го.. Бундесфото по датам косячат?

volodia: как вариант-машина в Суховоле.ракурс с другой стороны.

Karan: volodia пишет: ракурс с другой стороны Второе фото есть под рукой?

Макров: Karan пишет: Где б они могли сделать фото 34-ки 12 мая 43-го.. Могли и в 43 сделать. После освобождения района Немирова наши ремонтники около 20 Т-34, потерянных в 41 году оттащили в ремонт.

Karan: Макров пишет: около 20 Т-34, потерянных в 41 году оттащили в ремонт. Это понятно. Но - одно но. Оттаскивали их в августе-сентябре 44-го. А вот где могли по состоянию на май 43 остаться 34-ки с Л-11, чтоб около них снялись немцы - сие и удивляет. Все-таки их(элки) повыбивали в тех местах, где вермахту особо нечего по лугам шастать, за ради "сфоткаться".

Karan: Какое хорошее фото, однако!

Алтын: Karan пишет: Какое хорошее фото, однако! лот с подписью 20 мпд , получается танк 5 тд под Алитусом

Егор: Karan пишет: Какое хорошее фото, однако! Не он ли часом?

Karan: Егор пишет: Не он ли часом? Так эта вроде не в воде.. Вот еще одна. "Гуляшканоне" - наша или немцы уже свою приспособили?

Karan: Из альбома. http://www.ebay.de/itm/IIWK-FOTOALBUM-I-A-R-mot-88-Foto-Panzer-HUMMEL-RUSSLAND-RUSSIA-/250959711812?pt=Militaria&hash=item3a6e5d4e44

Karan: Чей медведь на мотоцикле? 68-й или 257-й?

hush: По "горбатости-ручки-ножки" больше на 24-ю похож Uploaded with ImageShack.us

Karan: hush пишет: По "горбатости-ручки-ножки" больше на 24-ю похож Пожалуй да.

Алтын: Karan пишет: Чей медведь на мотоцикле? 68-й или 257-й? там серия снимков была подписана как 24 пд

zampolit: Karan пишет: Чей медведь на мотоцикле НА башне также надпись есть: 111/IR

zampolit: Алтын пишет: там серия снимков была подписана как 24 пд Можно ссылку?

Егор: Karan пишет: Из альбома. Не он же?

Karan: Егор пишет: Не он же? По ходу, да. Только, судя по ДТ, снят в разное время, тут еще пулеметы стоят.

Алтын: zampolit пишет: Можно ссылку? вот у этого барыги очень много снимков 24 пд http://www.ebay.de/sch/aerwina4/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A4%257C39%253A1%257C72%253A5696&rt=nc&_trksid=p3911.c0.m14&_sop=10&_sc=1

zampolit: Алтын Спасибо,

Karan: Фото из альбома 81-го артполка, т.е. 97-й лпд....

Kolokol: Karan пишет: Фото из альбома 81-го артполка Смущает "гранд-водоем" на заднем плане. В "наших" местах разве что Яновский став соизмерим.

Karan: Kolokol пишет: Смущает "гранд-водоем" на заднем плане. Это где-то восточнее, может, и Умань.

Kolokol: Karan пишет: может, и Умань. Уманью снимок с в/п подписан - точнее, даже "Уманским котлом". Но по тем местам Юру надо спрашивать.

Егор: Karan пишет: Фото из альбома 81-го артполка, т.е. 97-й лпд.... Сдается мне, что это он же: Кстати, предпоследнее фото было подписано продавцом как Умань.

Karan: Егор пишет: Кстати, предпоследнее фото было подписано продавцом как Умань. Может быть... Будочка интересная на 4-м фото. Там жд пути есть? А то похоже на переезд. Я к тому, что если это Умань, то 34-ки, тем более с Л-11 -это скорее всего гр.Фотченкова. Неплохо бы попытать тех кто там был и в теме.

scharm: Karan пишет: Будочка интересная на 4-м фото А на будочке спереди не крест просматривается? Или мне кажется.Если да то это Зап.Украина. И холмы на втором фото.

Karan: scharm пишет: крест просматривается? Или мне кажется. Был бы оригинал - а так и не скажешь, ты прав. Вроде и есть, и нет. Холмы показались, но не дефект ли фото/превью(излом, игра цвета)? Железки вроде не видно.

zampolit: 97 лпд была в стороне от направления прорыва группы Фотченкова

Karan: zampolit пишет: 97 лпд была в стороне от направления прорыва группы Фотченкова Маршруты самих фотографов, как мы убеждались не раз, не есть равно маршруты дивизий фотографов.

Karan: Передняя. Интересно, где их захватили(еще 1 и две Ф-22, по ходу, там же стоят).

Алтын: Karan пишет: Интересно, где их захватили(еще 1 и две Ф-22, по ходу, там же стоят). передний имеет похожие повреждения с одним потерянным Т-34 из 5 тд . ИМХО Литва Алитус или Вильно.

Karan: Алтын пишет: ИМХО Литва Алитус или Вильно. Тоже подумал, что не "наши". Дома бы поискать -может, вообще, удастся привязать точно?

Belarus: Условно сюда, башню не определить. Этот не из ваших краев?

Karan: Belarus пишет: Этот не из ваших краев? Может быть. Денис его в претенденты выложил.

Karan: Эта машина не всплывала уже? На этом фото непонятно - что за шесты на заднем плане. Связь?

Сергей Лотарев: Karan пишет: Эта машина не всплывала уже? Она?

Kolokol: Сергей Лотарев пишет: Она? Похоже. А фото без привязки?

Сергей Лотарев: Kolokol пишет: Похоже. А фото без привязки? У меня ничего по нему нет. Возможно, у Макарова и выкачавших старую версию его сайта другие ракурсы найдутся?

Сергей Лотарев: Интересно, а это где? Отсюда (альбом 44-й пд, в альбоме почти сплошной Харьков): http://www.ebay.de/itm/Fotoalbum-Wehrmacht-44-ID-Russland-Panzer-ww2-photo-book-russia-tank-Flugzeug-/260986229192?pt=Militaria&hash=item3cc3fdd1c8

Karan: Еще одна:

Karan: Сварной не показалась(могу ошибиться) - эта машина не была ли с "фронта"снята ранее?

Егор: Karan пишет: Сварной не показалась(могу ошибиться) - эта машина не была ли с "фронта"снята ранее? Была. Это Прибалтика.

Егор:

Алтын: в кинофильме "Третий удар" (1948 г.) есть такие кадры. Это макет или реальная машина?

Karan: Алтын пишет: Это макет или реальная машина? Косяков нет на вид, да и стали бы в 48-м макетировать ранний пирог?

Алтын: Karan пишет: Косяков нет на вид, да и стали бы в 48-м макетировать ранний пирог? сходятся на мнении , что макет таки

Karan: Алтын пишет: сходятся на мнении , что макет таки Хрен знает. Я не смотрел фильм, иногда по динамике проще понять. Но вообще - на кой хрен он нужен при наличии "гаек" как гуталина? PS Напомнило мне это какой то военный фильм, 60-70 годов, так там тоже вроде был неожиданно "пирог". Вот не помню только, макет или сам танк. Там речь про 41-й шла.

Ольха: Алтын пишет: в кинофильме "Третий удар" (1948 г.) есть такие кадры. Это макет или реальная машина? Макет. Причём мелкий и непропорциональный.

dik: PS Напомнило мне это какой то военный фильм, 60-70 годов, так там тоже вроде был неожиданно "пирог". В фильмах Озерова есть.

Karan: dik пишет: В фильмах Озерова есть. Нет, не то. Фильм не такой раскрученный, и сам танк там более похож на себя, чем у Озерова в той же "Битве за Москву".

Karan: Из полосы 18 тд, о чем свидетельствует надпись на башне

Karan: Аннотировано 96-й пехотной дивизией вермахта.

Алтын: Karan пишет: Аннотировано 96-й пехотной дивизией вермахта. из 5 тд под Алитусом

Karan: Алтын пишет: из 5 тд под Алитусом Понятно, спасибо! Потихоньку и они пополняются. В копилку - уже затрофееная.

Karan:

Karan: Явно не украинская машина: Сосед по альбому: Вокзал, название читаемо: Отсюда

dik: Karan Вокзал, название читаемо: Белосток там написано

Karan: Горизонт, конечно, завален, но остальное очень хорошо.

Belarus: Karan пишет: Горизонт, конечно, завален, но остальное очень хорошо. А раньше эта машина ни где не проходила?

Karan: Belarus пишет: А раньше эта машина ни где не проходила? Навскидку не скажу.

Karan: Не помню - была ранее?

Karan: Karan пишет: Не помню - была ранее? Не она же?

Karan: Интересный сюжет: даже круговой прибор цел, башня, нмв, повернута на корму, при этом носовая часть прилично в земле. Так сама въехала или специально обсыпали под ОТ?

Kolokol: Из очень старого, когда Бэй еще для нас ходил под стол: Есть какие мысли?

Karan: Белосток-Минск.

Karan: В чем смысл ломом выламывать вентилятор? Попытка кинуть гранату внутрь? Экипаж тогда - в машине?

ПРАПОР: Karan пишет: Экипаж тогда - в машине? Очень даже похоже, все люки задраены, собралась куча техники и солдат. Позируют. С другой стороны, стоят не опасаясь, с танка могли и выстрелить с предназначенных для этого лючков. Karan пишет: Попытка кинуть гранату внутрь? Могли расстрелять с близкого расстояния с танков.

Karan: Аннотируют на Шепетовку.

Karan: Где то в полосе 18 тд.

dik: Где то в полосе 18 тд. Недавно было фото этого танка в Куммерсдорфе. Есть предположение, что он из группы в Толочине (там как раз одну Т-34 с Л-11 немцы вытащили)

Karan: Был такой эпизод?

Karan: Karan пишет: Где то в полосе 18 тд. Вариант копирайтов №2 (не нравится красное?...... желтеньким)

Алтын: Ostfront Jan. 1944 Zerst__rter T 34 bei Gramowka. Громовка у Сатроконстанинова?

Karan: Алтын пишет: Громовка у Сатроконстанинова? В теории может быть. И были мы там как раз. Но вот пейзаж какой то больно ровный. Отложилось, что там пересеченная местность.

Karan: Karan пишет: В теории может быть. На форуме есть ветка про бои в том районе, есть там такая схема В зону ответственности 8 тд(16 полка, точнее) Громовка попадает.

Алтын: Спасибо. А на сам Староконстантинов снимок не похож?

Karan: Алтын пишет: Спасибо. А на сам Староконстантинов снимок не похож? Мы его проскакивали сначала на юг, к вечеру уже. А на следующий день после объезда собственно мест боев вокруг, заехали посмотрели замок, пообедали, и рванули на Тернополь. Как-то не отложилось. В самой Грамовке, в принципе, если по Гуглу смотреть, есть имхо, пара мест подходящих.

Karan: Никому не попадалась такая эмблема у люфтов?

Егор: Одно из фото аннотировалось как "район Винницы"

guest: в подписи, де, "этот парень был прикончен двумя выстрелами"

John: Подписано "Russische Tank Panzer T 34 bei Korsun". Раньше эта машина не попадалась вроде. Уцелевший танк из 12-й тд?

Karan: John пишет: Уцелевший танк из 12-й тд? Фото без аннотации - непонятно, почему продавец предположил про Корсун?

Егор: John пишет: Раньше эта машина не попадалась вроде.

John: Не признал. Алитус от Корсуня далековато)

Егор: Еще один танк, возможно Западная Украина. Начальное положение: Стоит позади танка: Перетащили:

Karan: По антуражу(разгром и брошенная артиллерия) походит на дорогу в районе Бродов, 12 тд. Хотя, конечно, утверждать нельзя. Может, и 6 мк.

BJ: Егор пишет: Еще один танк, возможно Западная Украина. вроде, привязывался к Белорусии - Борисов, Толочин... он на на в другом месте и на платформе:

Belarus: BJ пишет: вроде, привязывался к Белорусии - Борисов, Толочин... он на на в другом месте и на платформе: Егор пишет: Еще один танк, возможно Западная Украина. На 5 фото у Егора на заднем плане БТ стоит, не эмка?

Karan: Belarus пишет: а 5 фото у Егора на заднем плане БТ стоит, не эмка? Не разобрать. Но видимое пятно от домкрата на полке не читается.

BJ: вот вспомнил, откуда в память запало про Белоруссию - http://imf.forum24.ru/?1-2-20-00000011-000-260-0 сообщение от 03.01.2013 "Из "Белостокского" альбома"

олег синцов76: Приветствую всех участников! Нет ли у кого иформации по данному эпизоду: , и еще, на дверке нем. грузовика эмблема (похоже на 11 панцер дивизию).Ваше мнение

Karan: олег синцов76 пишет: Ваше мнение На корме серийный номер. ЕМНИП, эту машину разбирали в ветке "танки с заводскими номерами", подветка - Т-34. Посмотрю оригинал, насколько помню, это что-то прибалтийское. На двери - не то единорог. не то гриффон.

олег синцов76: Karan пишет: машину разбирали в ветке...В том то и дело! Вы много "чего" разбирали и разбираете, но...смотришь прошлые темы (большинство) и покусываешь локти: одни диалоги, а вместо фото пустые рамки...О чем речь идет- одному Богу известно...(крик так сказать души).Но тем не менее не могу не высказать большую благодарность всем откликнувшимся участникам!

Karan: Да, из-за фотохостинга потеряно многое. Но что касается этой машины, то ее обсуждение действительно сохранилось, и если верна версия Таманца с номером. то она из состава 4 тд 6 мехкорпуса.

олег синцов76: Karan пишет: ...она из состава 4тд 6 мехкорпуса. Вот тебе и раз! А я подозревал что это как минимум Дубно там и т-26 рядом

Karan: Можно перепроверить, скан-то есть.

guest: на машине эбмлема 162 infanterie division те. Т-34-- это группа Болдина, поскольку дивизия находилась у Гродно.

Karan: Karan пишет: Можно перепроверить, скан-то есть. Собственно: для сравнения эмблем Видимый номер: И еще раз эпизод: А вот смежная информация https://grossgrisly.livejournal.com/5772.html

олег синцов76: Karan пишет:...для сравнения эмблем и ...а вот смежная информация... Вот за это Вам наша искренняя сердечная благодарность, а если Вы еще и фарфор употребляете .А по серьезному благодарность НЕ меньше (ведь Белостокский выступ не Ваш так сказать профиль).Отдельно благодарю за смежную информацию: прояснился еще один эпизод.

олег синцов76: Приветствую всех участников! Не припомню, вроде эти фото позаимствовал на Немирове: вызывает интерес левый, в нижнем ряду. Еще фото: Вопрос к уважаемым специалистам: на первом фото легкопехи?Возможно танк из 8-й тд?

Karan: Этот "левый" и у меня животный интерес вызывает, только вот что? Не к чему привязывать. Не факт, что гетры определяют: в Яворове был батальон на таких 34-х, так что это могут быть и горнопехи. И то, и то - вероятно верно. Вспоминал, вспоминал - пока в голове ничего нет - где бы в знакомых местах так могла стоять 34-ка 8 тд.

John: Олег, фото подписаны как Магеров. А у нас танк средний в нижнем ряду (Л 005) обр.41 идет как Золочев. Где правда, брат?)

олег синцов76: John пишет: фото подписаны как Магеров Привет Иван! Ну и вопрос! Спросить (допросить) бы того немца...Может его память подвела, может танк правда в Магерове (по щучьему велению т.с.). А вариант про Золочев (по л005), не знаю откуда. Я думал Ты в курсе...

олег синцов76: олег синцов76 пишет: А вариант про Золочев (по л005), не знаю откуда Вопрос к Уважаемому Обществу: не подскажете местонахождениеданного танка?

nikonn: может и баян... поехала в германию ( по продавану )

John:



полная версия страницы