Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии танка Т-26 с двумя башнями » Ответить
Фотографии танка Т-26 с двумя башнями
panzermehaniker: Любопытная фотография. На заднем плане не совсем понятное действо. Там виден силуэт Т-34 облепленый народом. Что ещё бросилось в глаза, отсутствие следов гусениц отпечатанных на грунте. Танк имел особую популярность ?? Но почему тогда пулемёты не сняли ?
Ответов - 97, стр:
1 2 3 4 5 All
Фёдор STaFF: Я думаю, что просто полевая дорога 26й стоит на дороге - его обходили, вот и "натоптали":) ДТ - ИМХО искорежен
Фёдор STaFF: Ещё:
Karan: Пушечный.
Егор: Вот не знаю почему, но этот танк меня как-то по особенному привлекает. Наверное старьё всё, но вот из закромов: Номер 8314 - это немецкий или наш серийный? Тут две башенки на заднем плане - жаль снимок мелкий. Уж больно приметные. Этот - со следами от снарядов. Вроде пока всё...
Karan: Егор пишет: Номер 8314 - это немецкий или наш серийный? Наши ОЗ. 83-14.
panzermehaniker: Т-26 и БТ на платформах
Karan: Нету та м БТ - второй тоже 26-й, посмотри ходовку и лоб.
Фёдор STaFF:
Егор: Ещё один. Подписано как Киев.
zampolit: На втором плане находятся два Т-26, дальний из которых двухбашенный. На первом Т-26 с конической башней тактический номер 7/2
Karan: Чуть более крупное фото последней машины в посте Егора от 27.10.07
Илья: 8314
Егор: А крупнее можно? Или ссылочку целиком, а то в заголовке адрес обрезается...
Илья: смотреть на фотофайле скачать на Zhare t26twinturels.rar - 16.84MB
zampolit: Двух башенный с тактическим знаком
Сергей Лотарев: zampolit пишет: Двух башенный с тактическим знаком А на переднем плане что за танк? Мне кажется, или он в самом деле на поляка 7ТР похож? Тогда может и двухбашенный польский?
zampolit: Сергей Лотарев пишет: А на переднем плане что за танк? Мне кажется, или он в самом деле на поляка 7ТР похож? Польские двухбашенники вооружались только пулеметами. А на переднем плане танк, в правой башне ккоторого установлено 37 мм орудие (с плечевым упором). У дальнего лвухбашенника хорошо виден воздухозабортник, который появился на Т-26 РККА после модернизации по опыту войны в Испании. Убедил?
Сергей Лотарев: zampolit пишет: Польские двухбашенники вооружались только пулеметами. А на переднем плане танк, в правой башне ккоторого установлено 37 мм орудие (с плечевым упором). У дальнего лвухбашенника хорошо виден воздухозабортник, который появился на Т-26 РККА после модернизации по опыту войны в Испании. Убедил? Все, спасибо, разобрался
Егор: Ещё один. Книга "Оборона Прибалтики" приписывает его к 23 ТД 23 МК. Июнь 1941 г.
IAM: Егор пишет: Книга "Оборона Прибалтики" приписывает его к 23 ТД 23 МК. Июнь 1941 г. 23 ТД входила в состав 12 МК. Опечатка у Мощанского вышла.
Kolokol: еще такой есть (вроде не было) и что там написано?
Kolokol: Kolokol пишет: и что там написано? "спасибо, не надо, я уже стал немного понимать по-бенгальски" (с) Короче, текст, как обычно, почти неинформативен - "(что-то там) моей роты на русском танке близ Киева. Россия, август 1941"
Егор: Ещё парочка: Выставка трофейного оружия в Праге. 1942 г.
zampolit: Kolokol пишет: "(что-то там) моей роты на русском танке близ Киева. Россия, август 1941" А можно в связи с Киевом чуть по подробней?
Kolokol: zampolit пишет: А можно в связи с Киевом чуть по подробней? А чего подробней? ".............. meine Kompanie auf einem Russischen Panzer, bei Kiew. Russland, August 1941" Первое слово не разобрал, явно первая буква К, сначала мне померещилось Kameraden, сейчас нет такой уверенности, что-то нестыковка по грамматике имхо. Хотя здесь точно не скажу. Сама фота выловлена где-то на Бэе, возможно еще лот не продан.
Karan: Бэй продолжает радовать. Ранее такой камуфляж упоминался как опытный, не вышедший из разряда экспериментов и полигонных испытаний.
Егор: Пушечный
Егор: Ещё один двухбашенный. Обратите внимание на оригинальный камуфляж!
zampolit: Егор пишет: Ещё один двухбашенный. Обратите внимание на оригинальный камуфляж! Класс! Кстати имеется предложение у меня сделать ветку в "разделе тактические знаки" -Камуфляж и тула кидать дублем такие фото
zampolit: Продавец пишет что Дубно-Луцк
Илья: zampolit пишет: Продавец пишет что Дубно-Луцк дфух башенный тот же что в посте Егора + старый ракурс
Karan: Удивился сильно..... Зачем башни менять?
zampolit: Karan пишет: Зачем башни менять? Сам в шоке
Егор: Ещё один.
Илья: вроде этих здесь еще не было
Егор: Последний есть с другого ракурса: Есть ещё такой с БТ-5:
Karan: Фото 26-го сзади. Все с того же альбома 58-й пд. Досталось ветерану.... Видна маркировка в виде полосы. И проломы...
panzermehaniker:
Алтын: От того же продавца , что технику 8-го и 15-го мехкорпуса намедни постил.
Егор: Что-то давно тема не обновлялась. Еще один:
Егор: И еще:
Алтын:
Kolokol: Алтын пишет: С уважением , Алтын. к первой фоте оборот
Belarus: Интересный камуфляж. Где это может быть?
Алтын: Belarus пишет: Где это может быть? В Польше в 1939 году.
Karan: Не бог весть, но: как написано продавцом, фото имеет подпись сзади. А подпись гласит: Феодосия. Если так ,то машина редкая, теоретически можно и часть высчитать.
Karan: Интересный сюжет: сгорел в бою 26-й? Если так, то не один и не даром.... Жаль, подпись не разобрать....((((
Belarus: А если так?
Karan: За танком море?
Алтын: Karan пишет: За танком море? Оно самое, самое Черное. Керченский полуостров май 1942 года.
Егор: Вроде, здесь не было: Почему-то мне кажется, что это продолжение вот этого эшелона, который, вроде, приписывают к Смоленску: Интересно - а это не его окончание?
Ольха: Егор пишет: который, вроде, приписывают к Смоленску: Третье фото - Смоленск однозначно. Варваринская церковь и сейчас сохранилась. А платформа с двумя Т-26 это не продолжение эшелона с БТ. На обоих средних фото (с БТ) эти Т-26 видно левее и дальше на путях.
Егор: Спасибо. С последним фото все понятно, а вот с церковью Варвары Великомученицы не очень. На бейном снимке видны три вершины храмового комплекса, причем средний самый высокий. А рядом с Варваринской церковью только церковь Петра и Павла, причём она ниже. Её перестраивали? P.S. Кстати, судя по снимкам эту пару 26-х тасовали туда-сюда и этот снимок сделан с эстакады, когда вагоны зачем-то перегнали на другую сторону (ну или наоборот - они там стояли изначально).
Ольха: Церковь Варвары действительно перестраивали, отделили от неё Петропавловскую, убрали остатки разрушенного купола. Саму Петропавловскую тоже сильно перестроили, возвратив первоначальный вид.
Karan: Еще 3 пулеметных Т-26 на платформах.
panzermehaniker:
Karan: Обычный пулеметный. Инетересно, не было или сняты экипажем?
panzermehaniker: Фотография с следами ретуши ?
Егор:
panzermehaniker:
Алтын: panzermehaniker Польский танк Виккерс это.
Сергей Лотарев: А по каким признакам именно польский?
Ольха: Сергей Лотарев пишет: А по каким признакам именно польский? Хотя бы по "ушам", типичным для Vickers-Armstrong-Ursus VAU-33.
panzermehaniker: Меня белая полоса на башне сбила с толку. Хотя странным показалось расположение башен, сетка на надгусеничной полке, и длинна боевого отделения. Кстати, что у него лежит на крыше боевого отделения ? Фрагмент башни ?
Ольха: panzermehaniker пишет: Кстати, что у него лежит на крыше боевого отделения ? Фрагмент башни ? Откинута вверх часть левого воздухозаборника ("уха"). http://polarmor.narod.ru/tanki-tanketki/vikkers-1.htm
Karan: Пушечный.
Егор:
Karan: Хорошее фото 2-х пулеметника. Еще и "гуляшканоне" бонусом. PS Количество и убористость инструкций на кухню доставляет.
Егор: По-моему - пейзаж украинский.
Karan: Егор пишет: пейзаж украинский. Эмблема такая есть у кого? мальтийский крест?
Kolokol: Еще парочка:
Karan: Пушечный. Старая маркировка видна.
Karan: Мини-фотосет одной машины.
Karan: Вот непонятно - откуда датировка 44-м? Декабрь ну никак вообще, даже на обратном пути.
Karan: Пулеметный. Номер на левой башне (362) - вроде бы как наш, если бы не было надписей на правой. Лист вскрыло как банку, дырка справа - неужели прямо в рым? Судя по зацепу ведущего, да.
Karan: Нет там топонимов? А то уж очень подробно расписано про легкий танк с 2 башнями....
Сергей Лотарев: Karan пишет: Нет там топонимов? А то уж очень подробно расписано про легкий танк с 2 башнями.... Нет. Именно что про танк расписано. "Русский легкий танк с двумя башнями с установленными внутри пулеметами. Корм для нашей противотанковой пушки". (это дословно. По-русски можно было бы сказать "добыча", "находка").
Karan: Сергей Лотарев пишет: Корм для нашей противотанковой пушки". Точно подмечено, увы.
Alex Bronn: Неплохое фото Т-26-х. Фото На переднем плане - конус, а вот на заднем два двубашенника. На одном виднеется номер 1351?
Егор:
John: Что за машина? Вроде Т-26 но с какими то странными дополнениями.
Karan: John Саперный танк? Но у него 1 башню оставляли, тут две. Что-то непонятное. Тяни-толкай.
John: Karan пишет: Что-то непонятное. И на мостоукладчик не похож. Вроде не ставили впереди таких кронштейнов.
Karan: John пишет: И на мостоукладчик не похож. Вроде не ставили впереди таких кронштейнов. Вот это: автосцепка Цыганова
John: Karan пишет: Вот это: автосцепка Цыганова Спасибо. Не серийная вещь значит.
Егор:
Karan: Пушечный в Кобрине
Егор:
Егор: Т-26, перед ним Т-34.
John: Судя по всему г. Острог. Погибшие бойцы у танка из состава 114-го тп 57-й тд.
Karan: Его лучше в профильную ветку http://nemirov41.forum24.ru/?1-17-0-00000007-000-80-0
John: Отправил в профильную.
Karan: Хорошее фото пулеметного варианта.
Егор: Давно не было, захотелось обновить.
Сергей Лотарев: Егор пишет: Давно не было, захотелось обновить. В подписи говорится, что внутри танка еще находятся останки экипажа. Надо будет иметь в виду его фотографии, возможно, на более поздних снимках рядом могила найдется. К сожалению, по месту ничего. Ограничения задает только "июнь 41, Россия". Или это машина с уже известным местом потери?
Егор: Нет, не нашел пока такого.
Егор: С орудием.
полная версия страницы