Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии Т-26 обр. 1933 г. с цилиндрической башней » Ответить
Фотографии Т-26 обр. 1933 г. с цилиндрической башней
Фёдор STaFF:
panzermehaniker: Маска пушки - штампованная. Вот ещё одно фото этого танка.
panzermehaniker: Фотография подобной машины.
panzermehaniker: Танк оставленный в лесу, имеет штампованную маску и сварной корпус. Предположу, что он последнего периода выпуска.
Фёдор STaFF: panzermehaniker очень вероятно. И ленивец на это указывает.
Фёдор STaFF: Интересное фото. ИМХО отсутствует горб бронировки надмоторных жалюзи:
Karan: А чему удивляться? Вот почему он отсутствует на предыдущем фото - вопрос.
Фёдор STaFF: Андрей, по той же причине почему и на последней - не успели поставить.
Karan: Э, не скажи. На последней фото ленивец без усилений. Машина как машина. Тут хоть понятно. А там она как бы более поздняя, но все едино -без "бабочки". Кстати, о защите жалюзи. Было где-то фото импровизированного кожуха. Найду, выложу.
Фёдор STaFF: Андрей, так поздняя - это 1938 год(самой позднее). С 1939 года пошли с наклонной подбашенной коробкой. А "бабочки" стали ставить по опыту боев в Испании. Вполне могли не поставить(не успеть).
Егор: panzermehaniker пишет: Вот ещё одно фото этого танка. И ещё одно. Подписано "Ковель"
panzermehaniker:
Егор: panzermehaniker пишет: Фотография подобной машины. Вот она же: Позади - БА-10. Вот он: А ещё дальше - Т-26 с конической башней:
Karan: Такая вот открытка:
Егор: А какого года? Может и правду пишут...
Karan: Егор пишет: А какого года? До Испании вполне себе да.
Илья: Егор пишет: Вот она же: а можно поинтересоватся, есть ли в этой подборке фото с подписями? или какая нибудь географическая привязка вчера выловил вот это "русские танки на дороге Владимироволынск (? точно еще не разобрал) - Луцк"
Егор: Нет, подписей не было. А можно выложить это фото без уменьшения? Для этого надо убрать галочку напротив пункта "Уменьшить до ... пикселей"
Илья: Егор пишет: Нет, подписей не было. А можно выложить это фото без уменьшения? Для этого надо убрать галочку напротив пункта "Уменьшить до ... пикселей" Жаль. Тут еще несколько фотографий этого эпизода. Если эта подпись верна, то вероятно это штабные машины 19 тд. Егор, а у вас случайно нет фотографии Т-26 с конической башней, рядом с мощеной дорогой (такой же как на крайнем фото по этому эпизоду)
panzermehaniker: Обратите внимание на количество заклёпок.
Егор: Илья пишет: Егор, а у вас случайно нет фотографии Т-26 с конической башней, рядом с мощеной дорогой (такой же как на крайнем фото по этому эпизоду) К сожалению, пока ничего нового к своему посту добавить не могу... Надо искать - тема, безусловно, интересная. panzermehaniker пишет: Танк первых выпусков У этого танка много претендентов по месту действия. По моему скромному мнению, наиболее вероятным является Волосовский район Ленинградской области. В этом случае танк может принадлежать 1 танковой дивизии, либо учебному танковому батальону ленинградских танковых курсов.
Ольха: Wizebsk,Russland Feldzug Schienen Panzer А в Витебске был трамвай?
Егор: Ольха пишет: Wizebsk,Russland Feldzug Schienen Panzer А в Витебске был трамвай? Я видел снимки этого Т-26 с подписью Смоленск. В Смоленске точно был.
Сергей Лотарев: Ольха пишет: Wizebsk,Russland Feldzug Schienen Panzer А в Витебске был трамвай? На РККА этот танк железно привязали к Смоленску по многим фотографиям. http://rkka.ru/drig/identif/Smolensk/smolensk_05.htm
Егор: Вот такой вот Т-26 на городской улице с характерной архитектурой. Может кому-то покажется знакомым?
Егор: Т-26... А позади, я так понимаю, транспортёр на его базе?
zampolit: Егор пишет: А позади, я так понимаю, транспортёр на его базе? Да!
Егор: Ещё одно фото БА-10М из 19 ТД группы 2 Т-26-х и БА Источник - фотоальбом: http://cgi.ebay.com/German-World-War-II-Album-31-Photos-Total_W0QQitemZ190235706392QQcmdZViewItem?hash=item190235706392 Там же - "поле смерти" телетанков под Луцком
Karan: Интересный № у этого танка... То ли тактический, то ли серийный.... Для трофейного слишком вычурный, если у них, конечно, не было трафаретов.
Егор: Вот похожий по написанию только на маске пушки. Наверно - часть серийного номера башни
Егор: На ветке по Т-35 появились интересные снимки Т-26-х. Захотелось объединить. Эти снимки - шли за подписью "Дубно": Теперь фотографии с соседней ветки. Т-26 на переднем плане: Танк на заднем плане: Возможно этот же танк - ОТ-133 - до того как его перевернули:
Сергей Лотарев: Егор пишет: На ветке по Т-35 появились интересные снимки Т-26-х. Захотелось объединить. Эти снимки - шли за подписью "Дубно": Мой ответ в той же ветке. Это оказался известный эпизод.
Егор: Кстати - глянь на первый пост в этой теме. Т-26 с маленьким треугольником. У тебы такой есть с другого борта. В этой теме есть ещё два его снимка.
Сергей Лотарев: Егор пишет: Кстати - глянь на первый пост в этой теме. Т-26 с маленьким треугольником. У тебы такой есть с другого борта. В этой теме есть ещё два его снимка. Точно, спасибо! Перетащу его в ту ветку потом.
panzermehaniker:
Karan: Надо же -рукоятка... Кто заводить то пытался? Вроде пробоины с кормы.
panzermehaniker: Андрей, заметь что на надмоторной плите кувалдочка лежит. Может чинить пытались ?
dik: Ребята, Витебск - первый город в Российской империи, в котором появился трамвай.
Алтын: dik пишет: Ребята, Витебск - первый город в Российской империи, в котором появился трамвай. так на снимке Витебск?
dik: ""так на снимке Витебск?"" Вряд ли. Тем более что выше его уже привязали к Смоленску. Ошибка вполне вероятна, так как от Витебска до Смоленска относительно близко. Народ, подскажите, как цитировать, не могу найти
Dimon: dik пишет: ""так на снимке Витебск?"" Вряд ли. Тем более что выше его уже привязали к Смоленску. Ошибка вполне вероятна, так как от Витебска до Смоленска относительно близко. Да Смоленск это. Вот еще одно фото (издалека) Угловой дом сохранился, впрочем как и церквуха, так, что привязка железная.
zampolit: dik пишет: Народ, подскажите, как цитировать, не могу найти Выделил нужный фрагмент (нажал на правую кнопку мыши и потянул по нужному куску текста), затем в этом сообщение нажал на кнопочку quote В окне вашего будущего сообщения появится выделенный фрагмент. Удачи!
panzermehaniker:
Егор: Илья пишет: Тут еще несколько фотографий этого эпизода. Если эта подпись верна, то вероятно это штабные машины 19 тд. А вот этот эпизод, интересно, не там же? Второй снимок из альбома ветерана I/KG-51 На БА-10М видны некие круги. На башне - серийный номер.
Илья: Егор пишет: А вот этот эпизод, интересно, не там же?На БА-10М видны некие круги. На башне - серийный номер. Может быть, да. А первая фотография есть в более большом размере? Вообще с этими "кругами" и цифрами все очень странно, я насчитал несколько типов таких ОЗ, иэти круги какието бессистемные. Есть еще БА с таким ОЗ рядом с БТ.
Егор: Илья пишет: А первая фотография есть в более большом размере? Есть увеличенный фрагмент - тоже не фонтан: Илья пишет: Вообще с этими "кругами" и цифрами все очень странно, я насчитал несколько типов таких ОЗ, иэти круги какието бессистемные У меня сложилось впечатление, что некоторые из них могли быть нанесены немцами. Как у нас впоследствии иногда обводили места попадания снарядов во вражескую технику.
Karan: Непонятное действо. Дорогу освобождают?
panzermehaniker: Karan скорее всего так и есть
Илья: Гродненский Т-26 Собор
Karan: Т-26 с фарами боевого света.
Егор: Karan пишет: Т-26 с фарами боевого света. А это не они же? населенный пункт, если прявильно понял, - Карачев?
Karan: Егор пишет: населенный пункт, если прявильно понял, - Карачев? Да, они -по крайней мере, по типам и пейзажу сходится, а кроме Карачева -ничего и не предположить навскидку.
Karan: Парни 26-й, видимо, хорошо знали, и пошли до конца....
volodia:
Belarus: На мотоцикле, треугольник, как у КВ-1 в Зимна Вода. В подписи про место есть что-нибудь?
Kolokol: Belarus пишет: На мотоцикле, треугольник, как у КВ-1 в Зимна Вода. однако, в Зимной Воде на мотоцикле был ромб (емнип, желтый) - 111 пд, либо 226 пд - под рукой нет сейчас материалов, где они были в нужное время, но это кто-то из них точно. а тут чёткий треугольник. навскидку треугольника не вспомню - feldgrau.com в помощь, а вообще завтра посмотрю.
Belarus: Kolokol пишет: однако, в Зимной Воде на мотоцикле был ромб Точно, ромб, спутал, но где-то видел и с треугольником.
Belarus: Нашел. Уважаемый Сергей Лотарев вот здесь выкладывал, так же на коляске мотоцикла. http://nemirov41.forum24.ru/?1-19-0-00000009-000-100-0-1234820883
Kolokol: Интересно получается. Треугольники нашлись только в ТЗ Armee-Oberkommando: 4-я армия и 14-я армия есть еще 16-я армия, но там треугольников 2 ну и еще 75-я пехотная дивизия с треугольником, но там вершина вниз, а не вверх смотрит.
Belarus: Kolokol пишет: Треугольники нашлись только в ТЗ Armee-Oberkommando: 4-я армия А конкретно, соединение?
Kolokol: насколько я понял - это эмблема именно Oberkommando, а не какой-то части в составе армии. Хотя это уже надо у профильных людей спрашивать.
volodia:
Егор: Егор пишет: А вот этот эпизод, интересно, не там же? Еще один снимок этой группы:
Karan: Давно не обновляли: крупное фото. Антенны нет, ящика ЗИП на полке тоже.
Karan: Вот пионер и дорвался до танка..... Клепка, фара, антенна - очень наглядное фото...
Иван: Т-26 и БА-10М из 19 ТД, в цвете
Karan: Интересно - ленивец был разбит в этом месте, или танк какое-то время шел с битым?
panzermehaniker:
scharm: Из альбома 19 PDiv:
Егор: Насколько я понимаю это Т-26 из группы в районе Дубно, которая у нас уже обсуждалась:
panzermehaniker: Машину пытались на проволоке буксировать ?
panzermehaniker: Ворошиловский пулемёт и турель для зенитной стрельбы ? Или на таких башнях турели не было ?
Karan: panzermehaniker пишет: турель для зенитной стрельбы ? Она самая, основание видно. И полоса, вдоль башня а-ля "Умань". Обрати внимание, что танк вообще со всеми опциями, включая ФБС.
Ольха: panzermehaniker пишет: Ворошиловский пулемёт и турель для зенитной стрельбы ? Или на таких башнях турели не было ? Нормальная комплектация для танков с ЦБ последних выпусков. Именно пулемёт из кормовой ниши предписывалось использовать на зенитной турели.
Karan: Без комментариев....
Ольха: Крышки КПП и ГП уже сняли.
Karan: Ольха пишет: Крышки КПП и ГП уже сняли. Ага. Интересно, для чего? Уж не для комплектации чего-то более целого?
Егор: panzermehaniker пишет: Ворошиловский пулемёт и турель для зенитной стрельбы ? Или на таких башнях турели не было? Karan пишет: Она самая, основание видно. И полоса, вдоль башня а-ля "Умань". Обрати внимание, что танк вообще со всеми опциями, включая ФБС. Он же. На заднике подпись, вроде бы, Касимов. Кажется шёл в подборке фото с СЗФ.
Сергей Лотарев: Егор пишет: Он же. На заднике подпись, вроде бы, Касимов. Кажется шёл в подборке фото с СЗФ. На заднике "Казимир [может быть] южнее Ильмень-озера" Либо это имя немца, либо нужно искать населенные пункты, начинающиеся на Кази-, к югу от Ильменя.
Егор: Сергей Лотарев пишет: На заднике "Казимир [может быть] южнее Ильмень-озера" Либо это имя немца, либо нужно искать населенные пункты, начинающиеся на Кази-, к югу от Ильменя. Ещё он же.
Егор: Вроде первое фото уже выкладывалось, но где - не помню. Один и тот же танк. Подпись информативна?
Karan: Егор пишет: Подпись информативна? Смоленск, КМК.
Karan: Интересный Т-26. Латкой на башне. Честно говоря, такую видел только на одном до этого -на Кубинском. Там 50-мм прилетел. Этот, тоже, выходит, ветеран-долгожитель(для Т-26 в ВОВ)?
Алтын: Что за пулемет на зен.турели?
Karan: Алтын пишет: Что за пулемет на зен.турели? Это же Испания! В стрелковке не силен. Аналог Макса или Шварлозе, ИМХО.
scharm: Мне показалось интересным.
Сергей Лотарев: scharm пишет: Мне показалось интересным. Это вроде как Испания.
Алтын: scharm пишет: Мне показалось интересным. Испания это.
scharm: Сергей Лотарев пишет: Это вроде как Испания.Алтын пишет: Испания этоСпасибо за подсказку.
panzermehaniker:
Belarus: Камо (башня) или грязь?
Егор: Еще один танк с гусеницей пущенной в обход ленивца.
Karan: Не попадались кому еще фото подобных "заплат"? Как понимаю, это не дефект фото, а вполне себе накладка.
Belarus: Karan пишет: а вполне себе накладка. Только зачем? Усилить смотровую щель и пистолетный порт? Или там броня бала "СИЛЬНО" пробита? На сколько видно, слевой стороны башни такого нет.
Karan: Belarus пишет: На сколько видно, слевой стороны башни такого нет. А ты знаешь, не поручусь - накладка мм 10-15, не толще, как раз некий "нижний" край слева виден. Хотя, конечно, утверждать нельзя. Еще вопрос - когда сделано? Фото то скорее с 41, значит заплата ДО? Откуда -после Финской?
Belarus: Karan пишет: Откуда -после Финской? Мог и в ВОВ повоевать, под Ленинградом. Там любую технику восстанавливали, только бы воевала.
Karan: Belarus пишет: под Ленинградом. А под Одессой 26-е были?
оззи: Свежее фото с ибэя. Вечная вам память ребята!
panzermehaniker: Бойцы в шинелях ?
оззи: Только тот который на танке. И сидор за спиной.
оззи: Еще Т-26.
panzermehaniker: Проблемы с трансмиссией ? Вроде видимых повреждений нет.
оззи: Выглядит абсолютно нетронутым. Судя по открытому люку именно проблемы с трансмиссией
оззи: Вот еще один с американского ибэя:
Karan: Эпизод уже был, но тут детально....
оззи: Еще один.
оззи: Тактический номер 217?
Karan: Стойкое ощущение ,что Т-26 с зениткой уже был. Только в другом ракурсе. А тут довольно роскошная панорама. И здание любопытное на заднем плане. Почему-то подумалось на Острог.
Karan: оззи пишет: Тактический номер 217? А не грязь? Место нанесения странное. Толком и не разглядеть.
BJ: Karan пишет: Стойкое ощущение ,что Т-26 с зениткой уже был. Только в другом ракурсе. А тут довольно роскошная панорама. И здание любопытное на заднем плане. Почему-то подумалось на Острог. подписей к фото не помню, но вот они:
scharm: Karan пишет: Почему-то подумалось на Острог. Кмк-маловероятно, там берега у рек низкие.
оззи: Karan пишет: А не грязь? Место нанесения странное. Толком и не разглядеть. Да, место нанесения необычное. Грязь - врядли, слишком похоже на полустершиеся цифры.
оззи: Радийный
АлАР: Егор пишет: Еще один снимок этой группы: http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/0904/f1/dffae44ef8b9.jpg.html Обратите внимание на странный вид смотровой щели, хотя щели то тут как раз и нет. Тут скорее смотровые отверстия
Karan: АлАР пишет: хотя щели то тут как раз и нет. ИМХО, скоее дефект фото. Ведь и отверстие для стрельбы половинчатое. Если смотровые еще туда сюда, а это как?
АлАР: Karan Мне все же кажется, что смотровых отверстий именно два. Вот фото на котором четко видно, что смотровые такой формы имели место быть. Раз такие были на БТ-2, то почему не могли быть на Т-26, каких нибудь ранних выпусков? Вечная память погибшим!
Karan: АлАР пишет: Раз такие были на БТ-2, то почему не могли быть на Т-26 Может, и так, но тогда как объяснить полуотверстие для стрельбы? По приведенному фото с БТ нет вопросов. А там мешает как раз эта вот "полу" дырка.
Ольха: Давно не пополняли подборку этих машин. альбом 88 артполка 18 тд/18арт.див.
Karan: Еще один, и, по деталям - он там не один - за ним явно БТ-2 стоит, и, кмк, трактор.
Kolokol: Навскидку не припомню - было/нет:
Karan: Танк и хмель.... Не предполагали,что подобное(хмель считал за южное растение - типа у нас не растет. Нужно учить матчасть...) встретим северо-западнее Москвы на пути за Шаховской... Тоже самое - такие же шпалеры, только что без Т-26....
scharm: Karan пишет: Не предполагали,что подобное(хмель считал за южное растение Между Бродами и Радеховом в каждом селе почти. Даже село Хмелевое есть.
Karan: scharm В Дубно - целая, как вот под сдачу госкомиссии - хмелярня, чешская. Шедевр промышленной архитектуры, 1-я половина 19 века. Пэнэжко не врал, когда говорил по чехов, которые им помогали выйти с кольца. scharm пишет: в каждом селе почти. У вас это нормально, у нас - неожиданно. (Что, кстати, в очередной раз показывает, что люди на земле - они вне.Они - на земле.)
starpom176: Где это может быть?
Karan: Вполне вероятно, что, учитывая остальные фото (Дубно), это сделано в р-не с.Городище Ровенской области.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Вполне вероятно, что, учитывая остальные фото (Дубно), это сделано в р-не с.Городище Ровенской области. Пока не могу разобраться - а что за немецкая часть, в которую фотограф входил?
Karan: Karan пишет: учитывая остальные фото (Дубно), это сделано в р-не с.Городище Ровенской области Ошибся. Скорее всего, танк не там, а в р-не с. Городище Шепетовского района Хмельницкой области.
Karan: А пишут,что они взрывались сразу. Фото смертное.... Но - в укладке(редко ее видно) - головы ОФ-ов торчат? Там сзади, капитальная дорога. С дренажем. Уж не поле ли смерти?
Karan: ЕМНИП, эти крановые приспособы уже были ранее... Ящик интересен.
flamm: продавец пишет, что это фотки сделаны в полосе действия 24 танковой дивизии [img][/img][img][/img]
flamm: Вроде не было. Что за здание на заднем плане? Не Минск ли? [img][/img]
Karan: Но пасаран! Подробно изображено.
Karan: Зенитный, с фарами боевого света, с поручневой антенной. Экранировки только не хватает
Karan: Вот этот эпизод Не может быть здесь?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Не может быть здесь? Все может быть, но таких спусков - в каждом третьем поселке. Ну и на снимке - широкая дорога с электростолбами, а не просто "спуск на водопой". Нужны бы еще данные. Может, у кого есть еще его снимки?
Karan: Сергей Лотарев пишет: но таких спусков - в каждом третьем поселке. Ну и на снимке - широкая дорога с электростолбами, а не просто "спуск на водопой". Поправку сделай на временной разрыв в датах съемки. Да и спуск на водопой - вполне соответствует рельефу. Что до фото - то, по моему - было фото зенитки у столба с указателями. Единственно - не припоминаю - понятие "панцерштрассе" существовало до меридиана чего, до какого рубежа?
Ольха: Помнится, что эпизод когда-то где-то уже думали. Очень характерная особенность этого Т-26 - труба глушителя вверх.
Karan: Ольха пишет: Помнится, что эпизод когда-то где-то уже думали. Точно - были эти строения странного типа, оно самое. Но, по моему - была сама зенитка с читаемыми указателями...
Егор: Karan пишет: Может, у кого есть еще его снимки? Есть, вечером выложу. Место характерное.
Егор: Вот. Здание за рекой опознается?
Belarus: Может есть у кого другие фото этого эпизода?
Karan: Belarus пишет: Может есть у кого другие фото этого эпизода? Широкое шоссе. "Минка"?
Belarus: Да, танки 115 тп 57 тд.
Сергей Лотарев: Не фотографии, но про матчасть. Попался в РГВА документ, в котором предприятие (завод или рембаза, не отметил, проверю еще) отчитывалось о ремонте Т-26, поступившего "с перекошенным корпусом". На заводе не было стенда для демонтажа бронелистов корпуса, но был в запасе бронекорпус с конической башней и наклонной подбашенной коробкой (поступивший в ремонт танк был видимо с цилиндрической башней). В итоге этот бронекорпус и использовали для ремонта. Это потребовало ряда доработок конструкции, чтобы совместить несовместимое. Заодно в дело пошли некоторые детали от БТ-5 и БТ-7. А людям в 21 веке потом гадать по фотографиям, что это и как вообще. На фоне такого ремонта двухбашенный Т-26 с башнями от плавающих танков с известной фотографии уже не выглядит чем-то выдающимся.
verner1941: Камради, ці Т-26 можна прив"язати? 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
dik: verner1941 Камради, ці Т-26 можна прив"язати? 1) Первый тоже интересует. Почему-то кажется что это Беларусь
CM7: verner1941 пишет: 2) Там целая группа: К ней есть такой топоним - Sidra - что в Польше на северо-востоке от Белостока. Вера этому есть и тогда это машины 6 МК. Привязаться можно, но в гугле дорога на восток от Sidra без фото и режима просмотра улиц.
CM7: verner1941 пишет: 5) Здесь два разных танка и второй - Прибалтика или Беларусь.
verner1941: Дякую за Сідру та за ідентифікацію одного Т-26 із №5. А по №№ 3; 4; 7? Швидше всього, що № 4-то є район Войниці. А от №7 не може бути по діагоналі цього фото, в тому місці якраз щось добре димить?
CM7: verner1941 пишет: А по №№ 3; 4; 7? Трудно сказать.Иных ракурсов не имею-нет даже уверенность, что это Украина. dik пишет: 1) Первый тоже интересует. Почему-то кажется что это Беларусь Вполне вероятно. За ним стоит эта машина: А к одному из ее фото есть название - (k12) Russland 41 Vorm.Minsk Linowo zerst. russ.Panzer Tank SDkfz verner1941 пишет: А от №7 не може бути по діагоналі цього фото, в тому місці якраз щось добре димить? Вполне возможно. Просто странно, что тогда в подборке немца из 24 PD., где представлено это фото, машина где-то в поле есть , куда еще брести надо, а вот большой группы танков у дороги нет. verner1941 пишет: 6)
Егор: Такой вот с рамочной и двумя штырьевыми антеннами. Аннотация: "A.A.7 Russland Michailow Orel"
Karan: Егор пишет: Такой вот с рамочной и двумя штырьевыми антеннами. Не этот продавец вечно косячит с географией? А то танк больше на ТТ похож.
Егор: В этот раз похоже на правду. Другое фото (КВ-1) ранее на район Орла аннотировалось.
jaroslaw: CM7 пишет: Вера этому есть и тогда это машины 6 МК. Почему 6-го мк? Скорее 33-я тд 11-го мк. Она же дислоцировалась в Сокулке и оставшейся после боёв в районе условно Новый Двор-Кузница техникой могла наступать вечером 24-го на Сидру. И по матчасти подходит. В 33-й тд в основном "двадцать шестые" и десятка три БТ, а в 6-ом мк основная матчасть Т-34 и БТ. Из 6-го мк в том районе вроде только 29-я мд была, в которой были только БТ. И вроде по докладу командира тп 29-й мд его полк в наступлении на Сидру не участвовал.
Сергей Лотарев: На самом деле этот танк не укладывается ни в одну из тем данного раздела, поскольку представляет собой гибрид с конической подбашенной коробкой и цилиндической башней. Вероятно, собрали из других машин уже во время войны? Камуфляж не наводит на мысли о времени и месте?
Karan: Он еще и зенитный. По полосам камо похож на тот, что применялся в финскую на телетанках. Вроде еще были фото этой или рядом стоящей машины, фото вместе шли. Но без аннотации.
Егор: Похоже он же.
Karan: Скорее всего. Вот что я имел ввиду. Т.е. можно прикинуть - где до "финки" был 217 отб, ну и по аналогии.
jaroslaw: Есть еще такой Т-26 с похожим камуфляжем. С Украины, без топонимов. [img][/img] Был еще один, с таким же камуфляжем, не нашел сейчас. найду выложу. и такой вот, камуфляж немного другой, но шел он в одной подборке с танками потеряными предположительно в районе Полтавы, встречавшимися в альбоме 101-й лпд. [img][/img] ну и до кучи неизвестно где на Украине, скорее всего восточнее Днепра, потеряные Т-26. Фото эпизода много, подписаные не попадались кроме одного с подписью "золотоноша". но это наверно из той же серии когда житомирские танки немец подписывал как харьков, "эмку" 81-й мд - "дубно", а позавчера танки с "поля смерти" продавец старательно карандашом на заднике печатными буквами обозначил "панцершлахт бай минск")) Камуфляж похожий. [img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]
Karan: jaroslaw пишет: ну и до кучи неизвестно где на Украине, Как бы не этот "СПАМ", только снятый с обратного ракурса - очень разрообразен по камуфляжу. ЕМНИП, там двухбашенники - пятнистые. Здание на последнем фото, справа на дальнем плане - чем-то неуловимо железнодорожное.
jaroslaw: Karan пишет: Как бы не этот "СПАМ", только снятый с обратного ракурса - очень разрообразен по камуфляжу. ЕМНИП, там двухбашенники - пятнистые. Здание на последнем фото, справа на дальнем плане - чем-то неуловимо железнодорожное. какой спам? в смысле известно что-то по месту? снимков этого эпизода немеряно, но кроме "золотоноша" на заднике ничего для хотя бы условно-приблизительно привязать по месту не встречалось . а так да, камуфляж разный и один двухголовый пятнистый. [img][/img][img][/img] второй вроде нет [img][/img] [img][/img]
Karan: jaroslaw пишет: какой спам? СПАМ = сборный пункт аварийных машин. Почему я и обратил внимание на здание. Обычно битые танки к жд стаскивали.
jaroslaw: Karan пишет: СПАМ = сборный пункт аварийных машин. Почему я и обратил внимание на здание. Обычно битые танки к жд стаскивали. та я не за значение понятия СПАМ интересовался, "какой спам" в смысле по месту. ну мало ли вдруг Вам попадались снимки этого эпизода подписаные конкретными топонимам или в альбомах/подборках по в/ч хотябы примерно-приблизительно определяющих место.
Karan: jaroslaw пишет: "какой спам" в смысле по месту. За давностью лет не помню. Надо смотреть фото в ветке про камуфляж. Что-то по памяти с Южфронтом было связано. Одесса
Karan: jaroslaw пишет: "какой спам" в смысле по месту. За давностью лет не помню. Надо смотреть фото в ветке про камуфляж. Что-то по памяти с Южфронтом было связано. Одесса
Егор: jaroslaw пишет: и такой вот, камуфляж немного другой, но шел он в одной подборке с танками потеряными предположительно в районе Полтавы, встречавшимися в альбоме 101-й лпд. Другой ракурс:
jaroslaw: Егор пишет: Другой ракурс: Спасибо. Нашел еще один ракурс Т-26 с прежнего поста. Камуфляж не виден, но по повреждениям похоже тот же самый танк. [img][/img]
TovarishA: Приветствую, подскажите это одна и та же машина, если да , то может она привязана, есть инфа какая по ней?
John: У Мощанского: Подбитый советский танк Т-26 образца 1933 года, рядом — брошенный артиллерийский трактор С-65. Техника принадлежит 107-й танковой дивизии РККА, которая была сформирована в середине июля 1941 года на базе 69-й моторизованной дивизии. В дивизии было около 200 танков, из них более половины Т-26. Западный фронт, оперативная группа В. А. Хоменко, июль 1941 года. Район Смоленска.
TovarishA: John спасибо, а машина одна и та же?
Егор: Думаю, что это одна и та же машина. Детали танка и пейзажа вокруг совпадают.
John: Согласен с Егором, похоже что та же. И второе фото на Бее датировано 1943.
TovarishA: John Егор получается что машина там простояла как минимум 2 года, спасибо!
TovarishA: приветствую известно что по этому эпизоду? вроде корпус обр.1939 года а башня 1933 попадались еще снимки этого танка?
Сергей Лотарев: А есть ли у кого-то знание или идеи, что за пять следов от сварных швов в верхней части борта башни? Что на этот танк могли наваривать? Вот про это речь: И, кстати, у него двухцветный камуфляж на подбашенной коробке? Или что это за темные участки?
jaroslaw: По ходу это тень. На другом снимке ее не видно. [img][/img]
CM7: Сергей Лотарев пишет: А есть ли у кого-то знание или идеи, что за пять следов от сварных швов в верхней части борта башни? Что на этот танк могли наваривать? Была опытная работа по перевозке танкодесанта - к этим петлям крепились ремни за которые держались десантники. Еще им для комфорта сидухи придавались. Есть еще фото подобного танка с "финской". Фото получше: Где то около Бреста, т.ч. - с большой вероятностью 22 ТД.
Ermo: Скобы для лямок десанта это
Karan: Фото танка с лямками и десантниками нет?
Сергей Лотарев: CM7 пишет: Была опытная работа по перевозке танкодесанта - к этим петлям крепились ремни за которые держались десантники. Еще им для комфорта сидухи придавались. Есть еще фото подобного танка с "финской". Спасибо, очень любопытно! А известно, сколько танков так оборудовали?
jaroslaw: Еще один с петлями для ремней.
CM7: Karan пишет: Фото танка с лямками и десантниками нет? У меня нет, но в отчете есть. Сергей Лотарев пишет: А известно, сколько танков так оборудовали? Трудно сказать - упоминались как "опытные машины", т.е. во множественном числе. Машина из Южного Леметти: jaroslaw пишет: Еще один с петлями для ремней. Из подборки 6 Pz.Div - условно Расейняй. Выходит минимум - 3 машины. В отчете представлены и БТ-7, оборудованные подобным образом.
jaroslaw: CM7 пишет: Из подборки 6 Pz.Div - условно Расейняй вероятно действительно Расейняй. Мне у двух разных продавцов встречался, однажды с продаванской атрибутацией расейняй (без подписей на заднике), другой раз вместе со снимками с того района, без упоминания в/ч фотографа.
полная версия страницы