Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии танка БТ-7 с цилиндрической башней » Ответить
Фотографии танка БТ-7 с цилиндрической башней
Фёдор STaFF:
Karan: Прям по фильму: "А лучше всего, когда снаряд попадает в мотор..."
Faust: редкий экземпляр: БТ-7 с башней от БТ-5 "мариуполь" click here
Karan: Faust пишет: редкий экземпляр: БТ-7 с башней от БТ-5 "мариуполь" Он уже был тут. Я отписал на ВИФе, повторю - посмотрите на башенный люк. Он - левый, а не единственный. Что до фото, то в эпизоде с БТ и статуей танкиста - не похожий ли забор идет? Фрицы вроде как на егерей похожи.
Егор: Karan пишет: Что до фото, то в эпизоде с БТ и статуей танкиста - не похожий ли забор идет? Фрицы вроде как на егерей похожи. Фрицы егеря однозначно. А забор другой. Причем кажется мне, что это Западная Украина.
Karan: Егор пишет: Причем кажется мне, что это Западная Украина. Угу, аналогично, только вот где такой симбиоз получился.... Почему я про тот БТ и вспомнил..... Как то вот что т о ....Кажется общим...
оззи: Karan пишет: Он уже был тут. Я отписал на ВИФе, повторю - посмотрите на башенный люк. Он - левый, а не единственный А где конкретно был? У меня ссылка Фауста не открывается - вирус там
scharm: оззи пишет: У меня ссылка Фауста не открывается - вирус там Работает нормально.
Karan: оззи пишет: А где конкретно был? У меня ссылка Фауста не открывается - вирус там Вот ВИФовский постhttp://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2165291.htm Там и фото, и прочее.
оззи: Спасибо, этого снимка еще не видел. Боковой лист башни семерки видимо вырван, вот и кажется что это ниша мариупольской башни.
АлАР: А никому не попадались фото БТ-7 с циллиндрической башней и штампованной маской пушки?
оззи: Пока таких не замечено. БТ-5 со штампованной маской на снимках встречаются очень часто, а на БТ-7 с цилиндрической башней как отрезало. Как пишет ФИ - "Самой сложной деталью в изготовлении пушечных башен была неподвижная часть маски орудия, для выпуска которой требовалась масса времени и высоко квалифицированные сварщики. Уже в конце 1933 года предпринимаются попытки изготовить ее штамповкой в один прием, но до 1935 года этого сделать не удалось". Если на БТ-5 где-то 50% масок орудия шли штампованные, по идее на БТ-7 их должно быть гораздо больше. Но их нет вообще. И только на БТ-7 с конической башней штампованные маски стали устанавливаться в массовом порядке.
АлАР: Вот есть одно фото где четко видно штампованную маску. Четко танк не опреяляется, но судя по виду лобовых деталей это все таки БТ-7. К фото имеется подпись о том, что это 1 тбр сентябрь 1941г. Ромны. Политрук Боровцев, стрелок радист Долгих, механик водитель Хабибулин. Думаю, что это все таки танк с циллиндрической башней, хотя имеются определенные подозрения на коническую.
zampolit: Если вы забьете фамилию Хабибулина в ПОДВИГ НАРОДА, то будете удивлены, что это явно не Ромны
оззи: АлАР пишет: Вот есть одно фото где четко видно штампованную маску. Четко танк не опреяляется, но судя по виду лобовых деталей это все таки БТ-7. Думаю, что это все таки танк с циллиндрической башней, хотя имеются определенные подозрения на коническую. Честно говоря даже при ближайшем рассмотрении фотоснимка трудно сказать что-то определенное. Это может быть и БТ-5 и БТ-7 с конической башней - та часть снимка где танк слишком нечеткая. Я так думаю, если ранние БТ-7 со штампованной маской существовали, то рано или поздно такой снимок появится на Беэ. А может Коломиец когда-нибудь разродится ФИ по танкам БТ(моя мечта!) и все разложит по полочкам
АлАР: zampolit пишет: Если вы забьете фамилию Хабибулина в ПОДВИГ НАРОДА, то будете удивлены, что это явно не Ромны Я же не утверждаю, что подпись верна. Я говорю о том, что написано в одном из изданий в адрес данного фото. Не мне Вам рассказывать как эти подписи составляются. оззи пишет: Честно говоря даже при ближайшем рассмотрении фотоснимка трудно сказать что-то определенное. Это может быть и БТ-5 и БТ-7 с конической башней - та часть снимка где танк слишком нечеткая. БТ-5 это вряд ли. Повртел для наглядности в руках модели БТ-5, БТ-7, БА-3, БА-6 и Т-26 - ничто кроме БТ-7 не подходит. Угол стыка броневых листов и их наклона свидетельствует о том что перед нами БТ-7. Но вот какая именно башня на танке к сожалению не понять.
Karan: оззи пишет: все разложит по полочкам Танкам БТ не хватит ни одной ФИ, ни пары-тройки. Тема БТ - это "терра инкогнита" на сей момент. Толком она никогда не разбиралась, если сравнивать известное по ним с тем, что сейчас есть по 34-ке и КВ.
zampolit: Хм, зря Хабибулина не пробили по Подвигу
BJ: АлАР пишет: имеются определенные подозрения на коническую правильные подозрения, башенные люки закруглённые
оззи: Karan пишет: Танкам БТ не хватит ни одной ФИ, ни пары-тройки. Тема БТ - это "терра инкогнита" на сей момент. Толком она никогда не разбиралась, если сравнивать известное по ним с тем, что сейчас есть по 34-ке и КВ. Согласен, ФИ это программа минимум. Да и 34-ке имеем пока полный сумбур. По сути есть куча коммерческих мурзилок выпущеных с целью заработоть немного бабла. До сих пор ничего серьезного ИМХО. За исключением книги Сергеева. Помню Свирин грозился когда-то выпустить солидный труд по 34-ке, даже реклама была в Хоббите, но все так и заглохло. А как жаль. Вот и получается что солидные, действительно толковые книги по КВ выходят в Канаде.
Karan: оззи пишет: По сути есть куча коммерческих мурзилок выпущеных с целью заработоть немного бабла. ? Давайте не будем столь категоричны: уж что-что, но за последнее время "лед тронулся". С ходу могу назвать ФИ по 34-кам Харькова и Сталинграда, Энциклопедию Коломийца от ЭКСМО. А печатающиеся сейчас статьи А.Макарова в ТИВе? Это уж никак не "угрозы Свирина"(и хорошо, что не написал). Все сразу не бывает. Т-34 - это не "Тигр" и ему подобная мелкосерийная хрень. Машина выпускалась столько лет и на стольких заводах, в таких вариантах, что.... За канадскую книжку по КВ не скажу, не видел, только почешу репу с мыслью о том, что написать что то серьезное по советской броне без архивов.... "Импасибл, Райка, импасибл.."(С)Цирк PS Последнее предложение потер. Почему, думаю, догадаетесь. Отсутствие висящих на первой странице крупным шрифтом Правил не означает, что их нет и их не нужно соблюдать.
полная версия страницы