Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии танков Т-34-76, с пушкой Ф-34, башня литая » Ответить
Фотографии танков Т-34-76, с пушкой Ф-34, башня литая
Karan: Тема подсократилась в связи с переносом части постов в ветку http://nemirov41.forum24.ru/?1-14-0-00000001-000-0-0-1195923944 Прошу -в случае, если на фото видны серийные номера -постить в вышеуказанный раздел.
Егор: Такой вот "препарированный" на каком-то вокзале:
panzermehaniker: Машина имеет вафельные траки.
Егор: В соседней ветке было фото Т-34 раздавившей ПАК. А мне вот ещё такой сюжет нравится: То ли дело было поздней осенью (поле убрано, половина деревьев уже облетела), то ли немцам этот сюжет тоже понравился и решили не разбирать
panzermehaniker: Эти фото вроде из под Юхнова - http://www.panzermehaniker.borda.ru/?1-8-0-00000001-000-0-0-1192136608
Karan: panzermehaniker пишет: Эти фото вроде из под Юхнова Зимнее фото есть еще 1 - там видна вторая гаубица. А что до фото со ссылок - это не та подборка, где Т-40 с дырой как бы не от "8-8"?
Karan: Вот фото с Т-40
tamanec: Вполне может быть район Юхнова. 17 тбр, действовавшая в том районе имела 32 Т-40 и 29 Т-34. Про погоду ничего ни скажу, тк сам пока до конца не разобрался. А за фотографию спасибо - у меня такой нет.
Karan: tamanec пишет: А за фотографию спасибо - у меня такой нет. Вот здесь я их выкладывал. Привязка и обсуждение сохранились. http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/36/36372.htm
panzermehaniker: Перевёрнутая машина, по моему, с литой башней. Интересно, что написано на задней стороне фотографии ?
Karan: 2 фото. На лобовом листе явно видна эмблема дивизии вермахта.
Karan: И снова похожий сюжет...
zampolit: Karan пишет: И снова похожий сюжет.. Отлично. А что за катки у тридцатьчетверки?
Karan: После консультаций пришли к выводу, что "паровозные", но с налипшей грязью.
Karan: panzermehaniker пишет: Перевёрнутая машина, по моему, с литой башней. Интересно, что написано на задней стороне фотографии Ein Rußich 32 tonnen schwerer Panzer von unseren Stukas zur Strecke gebracht. Sommer 41 "Русский 32-тонный тяжелый танк, угробленный нашими «Штуками». Лето 41" Спаибо С. Лотареву с форума РККА.
Ольха: panzermehaniker пишет: Машина имеет вафельные траки. Машина имеет шевронные траки.
zampolit: Karan пишет: После консультаций пришли к выводу, что "паровозные Сэр, а как понять паровозные?
Karan: zampolit пишет: Сэр, а как понять паровозные? Без резиновых бандажей, с внутренней амортизацией.
Karan: Горная пехота..... Подрезал с анонса польской книжки.
panzermehaniker: По моему, башня у танка литая. Жаль разрешение фотографии маленькое, хотя, может кто более "глазастый" чем я будет.
panzermehaniker:
zampolit: Четкий внятный знак воздушного опознания. Знакомы. И гансы из ЛПД
Karan: Такое вот фото: горные егеря(значок виден). Лето(осень). Стало быть -Украина. И такая маркировка: Богато. В ветку по КВ разместил фото КВ, с подобными егерями. И там башенный имеется.
Иван: Вот еще один, "почерк" фотографа такой же, как на фотографии Т-26 из Луцка( Полтавы? ) с улицы Пушкина. Из-за снегов много деталей не разглядишь, но забор характеристичен, да и здание тоже.
Алтын: Полтава это
panzermehaniker:
Алтын: танк из 4-го мехкорпуса?
Сергей Лотарев: Алтын пишет: танк из 4-го мехкорпуса? Да, снимок, не раз подписанный как "Суховоля", но в гораздо лучшем качестве.
zampolit: Алтын пишет: танк из 4-го мехкорпуса? 32 ТД Сухаволя.
Алтын: Один из снимков помечен у меня как Умань
Алтын: где-то на Украине
panzermehaniker: Другой ракурс машины фотографию которой мы можем наблюдать в этом же топике.
Егор: Продавцом подписано как Ровно. Судя по дороге - западная граница.
Егор: Ага, собственно вот он же:
Karan: Разбирали вроде этот эпизод. Ну да повторим, благо -фото чистые. Итак, согласно продавцу - это 23 июня. Где?
Алтын: "К нам утренний рассол прибыл аглицкий посол". Уж не на работе ты встречал НГ? Karan пишет: Разбирали вроде этот эпизод. Ну да повторим, благо -фото чистые. Итак, согласно продавцу - это 23 июня. Где? Снимки раньше подписывались как Алитус - танки 5 тд. Но последний раз была подпись что Гродно - в принципе не так далеко друг от друга, так что автор мог напутать.
Алтын: Машина 1941 года выпуска , а подписали как Сталинград сентябрь 1942 года. Не уж то дожила ?
Karan: №58. Враг тоже присутствует.
Karan: Егор пишет: Кстати подпись была типа "русский танк в Польше". Т.е. - западная граница. Вот хоть убей, а кажется ,что на ряде фото "парка во Львове" есть какой то склон.
Karan: Нечасто встречающийся нанесенный № на этих машинах.... Да и машина с пятью баками на борт тоже редкость....
Алтын: 7 октября 1941 года. Штуг из Лейбштандарта СС АГ
Егор: Karan пишет: Нечасто встречающийся нанесенный № на этих машинах.... Да и машина с пятью баками на борт тоже редкость.... А еще реже - когда на нее нанесена эмблема 71 ПД...
Karan: Егор пишет: эмблема 71 ПД... Не уверен - лошадиные головы не только у нее были.
Belarus: Егор пишет: эмблема 71 ПД Эмблема похожа на эту, Эта эмблема 71 I.D.?
zampolit: Belarus пишет: Эта эмблема 71 I.D.? Да
Karan: Belarus пишет: Эмблема похожа на эту, Верхняя пара - 71 пд, а нижняя -не уверен. Вспоминается КВ с Жовквы. там тоже лошади, но не 71-я.
Kolokol: В случае с 71-й надо даже первее не на лошадей смотреть, а на лист клевера - подложку, ибо Kleeblatt Division. А во всех вышеприведенных случаях, имхо, он присутствует (фон у коников темнее, чем то, на чем они нарисованы).
Karan: Kolokol пишет: А во всех вышеприведенных случаях, имхо, он присутствует Не заметил я на 34-ке подложки.
Karan: Аннотирована как Гомель.
Егор: Он же
Егор: Вот все думаю: что могло проломить такую дыру в борту? Гаубичный снаряд? Накладной заряд?
Karan: Спросил на ВИФе.
Karan: Без фрицев.
Karan: Какая башня, не видно, но зато хорошо видна деталировка.
Егор: Судя по кепи и горным ботинкам - наш угол.
Karan: Егор пишет: Судя по кепи и горным ботинкам - наш угол. А не может ли это быть машина из числа тех, которые в "Вохеншау" показательно расстреливают на торфовище, аналогичном нашему? Там ведь тоже егеря!
volodia: было? правильно запостил?литая башня?
Егор: volodia пишет: было? Первые два фото - танк был, но ракурсы новые, спасибо. volodia пишет: правильно запостил?литая башня? Последний, вроде, правильно. А первый - сварная.
Karan: Вот литая.
Karan: Кажется, эпизод с автобусом был? Еще думали, чей он... Насколько видно, номер у него не наш.
Belarus: Karan пишет: Кажется, эпизод с автобусом был? Да, там еще вторая 34-ка рядом стояла.
scharm: Не знаю в тот ли раздел ,но была такая фотография а это возможная привязка: г.Бар Винницкой обл.
Karan: scharm пишет: Не знаю в тот ли раздел Тот раздел, все верно. Мне кажется, или купола костела неодинаковы по высоте?
scharm: Еще фото предыдущего эпизода.Может по эмблеме на авто можно прикинуть часть и маршрут.
Belarus: scharm пишет: Может по эмблеме на авто можно прикинуть часть и маршрут. На МВФ определили уже, Кузнеца под Белостоком. http://imf.forum24.ru/?1-2-0-00000005-000-20-0
scharm: Belarus пишет: На МВФ определили уже, Кузнеца под БелостокомСпасибо.А это в подтверждение хорошей работи ребят МВФ.
Karan: Без ведущего, и, на вид, с 3-ником на люке.
tamanec: Karan пишет: Без ведущего, и, на вид, с 3-ником на люке. Картер бортовой передачи не разобран, ведущее вместе с осью лежит на МТО. ИМХО - обрыв струны бортовой передачи, после чего умерли подшипники. Иначе при целом картере так ось не вынуть.
Karan: Часто встречается, никак не привязана пока, емнип.
Егор: Karan пишет: Часто встречается, никак не привязана пока, емнип. Её примеряли к Магерову. Даже современные ракурсы давали.
Karan: Егор пишет: Её примеряли к Магерову. Пушка Ф-34. На 8-ю ТД не катит.
Егор: И тем не менее: Результат совмещения.
Сергей Лотарев: Егор пишет: Результат совмещения. Так вроде не видно на комбинированных снимках общих элементов?
Егор: Я на месте не был, а ребята прошлым летом съездившие в Магеров привязали так.
volodia: нет,не оно
Karan: По осени уже.
Karan: Вот он, один из прототипов "парусных танков". Скажи тогда кто немцам, во что превратится спустя 70 лет их желание обезопаситься от "дружественного огня" - вот они ржали бы! А теперь мы "рыдаем"....
dik: Вот он, один из прототипов "парусных танков". Под парусом понимается открытый люк?
Karan: dik пишет: Под парусом понимается открытый люк? Под парусом понимаются парусные танки в немеркнующей саге Н.Михалкова "Утомленные солнцем-2". На фото -их прототип, наглядно показывающий -куда может завести фраза "Я - Художник, я так вижу!"
dik: Под парусом понимаются парусные танки в немеркнующей саге Н.Михалкова "Утомленные солнцем-2". это ясно На фото -их прототип, наглядно показывающий -куда может завести фраза "Я - Художник, я так вижу!" или та прозрачная пластина, которую на фото при сканировании положили?
Karan: dik пишет: или та прозрачная пластина, ? Речь о интерпретации флага как определителя "свой-чужой" до уровня паруса.
dik: Речь о интерпретации флага как определителя "свой-чужой" до уровня паруса. Дошло с третьего раза :)
Karan: Интересно, где может быть сделан снимок? По времени. БТ, на люке 3-ник виден, но машина не 41-го, так понимаю. Интересные брызговики -из двух частей? По центру на выштамповку похоже. Сколько их всего -учитывая минимум 1 сварную?
vladimir: Karan пишет: Сколько их всего Похоже, что в эпизоде 7 танков видно: на первом - Т-34, левее (по снимку) БТ, ещё левее, скорее всего Т-34 со сварной и сорванной башней (фото из соседней ветки), вот что справа у края фото - не понятно; второе фото добавляет ещё Т-34 и ещё один БТ перед ней; если фото Т-34 со сорванной башней (из соседней ветки) та, что видна крайней левой на первом снимке, то позади неё (в кустах) виден БТ, и левее (по снимку) ещё БТ. В итоге получается 3 Т-34 и 4 БТ.
Belarus: Похоже, что башня сварная. Этот был? На табличке не Дубно написано?
Сергей Лотарев: Belarus пишет: На табличке не Дубно написано? Не исключено. Во всяком случае, фотография из дубненской серии.
BJ: Belarus пишет: Похоже, что башня сварная. башня литая
Belarus: BJ пишет: башня литая Понятно, спасибо. Надо тогда перенести в другую ветку.
Karan: Belarus пишет: не Дубно написано Может, Дубно, может - Пили.
Karan: Снимавший понимал толк в композиции фото... Какая из "медвежьих" дивизий п оэмблеме?
Karan: Готовый постер! Вчера на ВИФе ссылку на документ приводили - по классификации подобное застревание относится к классу средних.... Вопрос - а что за шест торчит за танком?
Егор: Телеграфный столб.
Сергей Лотарев: Старые и новые фотографии известного экранированного танка в хорошем качестве. На башенном люке, кстати, треугольник. А известны ли место и время?
Алтын: Подборка 1 гпд
Fagot: По моему литая башня?
BJ: Fagot пишет: По моему литая башня? да, литая. сам танк, вероятнее всего, сталинградский осени 41-го
Егор: Егор пишет: Такой вот "препарированный" на каком-то вокзале: Он же:
scharm: Есть предчуствие что удивительное рядом,но где?
Karan: scharm пишет: Есть предчуствие что удивительное рядом,но где? http://nemirov41.forum24.ru/?1-13-0-00000027-000-20-0
BJ: Karan пишет: scharm пишет: цитата: Есть предчуствие что удивительное рядом,но где? http://nemirov41.forum24.ru/?1-13-0-00000027-000-20-0 стоп! танк же с пушкой Л-11 (судя по линии огня), разве он из этой группы в районе Язува Старого? больше напоминает вот это место
volodia: возможно это там же.по словам местных,кроме четырех известных,там было еще три машины
Егор:
Belarus: Это не "Ваш угол"? http://cgi.ebay.de/FOTO-PANZER-Russ-T-34-SOWJET-RUCKZUG-SELTEN-/370524825609?pt=Militaria&hash=item5645002809
Karan: Belarus пишет: Это не "Ваш угол"? Сразу и не скажешь... Похожи на 34-ки 32-й под Яворовым-Язув-Старым... Но, с таким успехом и на тот же Толочин тоже.
Belarus: Karan пишет: Но, с таким успехом и на тот же Толочин тоже. Не, в Толочине такой высотки на заднем плане нет.
Karan: Belarus пишет: Не, в Толочине такой высотки на заднем плане нет. А Яворовские -известные стоят кучнее, если только новые....
Belarus: Karan пишет: если только новые.... попробую взять
Karan: Сам док о 34-ках вообще, но раз на фото литая, значит -сюда. Любопытно, что Т-34 упомянут как "тяжелый". Ну и дата присутствует.
Karan: Литые тут может,и не все, но вот что непонятно-с одного места, что ли? Больно сюжет похож - взорванный танк, под ним и рядом - экипаж.... Смысл подписи на последнем понятен и без перевода... Странный эпизод
hush: Karan пишет: под ним и рядом - экипаж.... ...eine Frau - экипаж?
Karan: hush пишет: ...eine Frau - экипаж? Жена танкиста. Заметьте, что она в комбезе, насколько видно.
hush: Karan пишет: Жена танкиста Тогда понятно, почему в белых туфельках...
LENKO: Недавно смотрел кинохронику о мехводе.женщине-Октябрьская Мария,Герой Союза-танк,,Боевая подруга..-построен за её же деньги.
Karan: LENKO Это позже было. А об этой женщине увы, вряд ли кто когда что узнает... PS Посмотри личное сообщение(флажок мигающий в шапке форума).
hush: А вот такая интересная была? Взята с альбома (компиляция на CD???), лежит здесь. http://www.ebay.de/itm/4000-Fotos-2-Weltkrieg-viele-Panzer-U-boot-/270809561190?pt=Militaria&hash=item3f0d81f866 Даже с ромбами есть
volodia: была!3 года бъемся-место еще не определили.возможно на CD фото идут по альбомам,тогда проследить путь части было бы легче.
hush: Спасибо! "Холмик" на заднем плане + "что-то" культовое справа наводит на мысль... Надо посмотреть
starpom176: Нашел только данные, что снимок сделан в Суховоле. Кто-нибудь знает больше о данном танке?
Karan: starpom176 пишет: Кто-нибудь знает больше о данном танке? Только то, что он из состава 32-й тд.
Егор: Фото из чешского журнала по моделизму. Этот танк неоднократно снимался, но больше сзади. Один из снимков был подписан как Ровно, хотя продавцу веры нет. Тем не менее, пейзаж вполне западноукраинский.
Karan: Машина оочень вряд ли с 41-го. Но -все-таки пирожок. Дошел.
Kolokol: Karan пишет: Дошел.
Karan: Из 41-го. Подборка та же, что и 26-е с 4-х значными №№.
Karan: Крупное фото минской 34-ки.
Karan: С номером на башне, только не разобрать - часть заводского или тактический.
Karan: Вот чего не пойму. Сожгли машину или подбили - не суть - сгорела, рванул БК, люк башни снесло. Это нормально, т.е. сплошь и рядом. Но - а как "люк героев" мог оказаться впереди просевшей машины? Немцы лазили и сорванный откинули, чтоб не мешал?
scharm: Фото этой машины ,на фоне крыльца, уже было.Но на этом, впереди танка,КМК видна некая церковь.
Karan: Интересное фото - вроде не было раньше?
Karan: Karan пишет: Интересное фото - вроде не было раньше? Посмотрел подборку продавца - однако... К 34-ке в цитате вряд ли отношение имеют, но пока пусть тут будут: это ж где так остались? Судя по №№ - 42-й год. 10-54, 10-52, 3-ю не видно, а за ними еще и КВ?
BJ: Karan пишет: Интересное фото - вроде не было раньше? вот ракурсы и и с текстом - http://fotohistoria.pl/main.php?g2_itemId=169412
Karan: BJ пишет: и с текстом - Спасибо! Жаль, неинформативно, хотя дает более широкую картину по застройке. Не так уже однозначно выглядит, как на первом.
Karan: Эти танки был ранее? Второй интересный - не горелый, а люк башни, по ходу, снесло.
scharm: Почти что как у Моне или Ван Гога"Подсолнухи" А такой уже был?
Kolokol: Я не силен в типах машин, но большой люк в совокупности с маской на лобовом ДТ - это не 41-й, кмк. И траки на борту башни - какой-то не отечественный креатив.
Karan: Kolokol пишет: Я не силен в типах машин, но большой люк в совокупности с маской на лобовом ДТ - это не 41-й, кмк. И траки на борту башни - какой-то не отечественный креатив. Это "Сормовский уродец", т.е. "пирожок" 112-го завода, они и до Берлина дошли. А на фото как бы не 43-й год.
scharm: Спасибо за разяснения.
Егор: Karan пишет: Второй интересный - не горелый, а люк башни, по ходу, снесло. Есть его фото с правого борта, но мелкие.
Karan: Вне зависимости от типа башни, просто подробное фото с В-2.
Karan: Karan пишет: Интересное фото - вроде не было раньше? Всплыло снова, но с задником: Я так понял, что это - город Путивль.
Karan: Если подпись не врет, то чья это машина может быть?
dik: Karan Я в шоке честно говоря. неужели из Белостокского котла кто-то вырвался на танках
Karan: Литая или нет, но хорошо устройство фары видно.
Karan: Такой вот расколбас, не более понятный, чем Язув Старый. Да и это не лучше...
Karan: 1 к 1 - Немиров.
John: Приметный храм на заднем плане. Но Украина ли?
Karan: John пишет: Но Украина ли? ЕМНИП, Западная Белоруссия или Прибалтика.
Belarus: John, Karan ЕМНИП, Кузница
Karan: Belarus пишет: ЕМНИП, Кузница Да, ее имел ввиду, только навскидку не помнил, куда ее относить.
dik: Belarus ЕМНИП, Кузница Вне всяких сомнений Кстати, никто не знает, это точно 6 МК или там могли оказаться и танки 11МК?
Karan: Интересно, кто выступал буксировщиком? Имея ввиду цепь.
Егор: Karan пишет: Интересно, кто выступал буксировщиком? Имея ввиду цепь. Один из снимков подписан "Гомель"
guest: Вопрос: такой Т-34 проходил на ЮЗФ ? Машина вроде ранняя, фильм про 41-й, брест ЗапВО. Они использовали фото отовсюду: ЮЗФ-42, СЗФ, так что вопросы есть..
guest: Егор пишет: Один из снимков подписан "Гомель" 25 МК похоже.
Ольха: guest пишет: Машина вроде ранняя, фильм про 41-й, брест ЗапВО. Они использовали фото отовсюду: ЮЗФ-42, СЗФ, так что вопросы есть.. С трапециевидной кормой башни никак не ранняя.
guest: т.е. уже летняя?
Ольха: guest пишет: т.е. уже летняя? С августа и позже, причём производства СТЗ. И башня сварная, кстати, а топик про литые, так что совсем мимо.
jaroslaw: было аннотированно как фото из полосы немецкого 4тп 13тд. если это так, возможно танк из батальона тридцатьчетверок полученного 40-й тд в начале июля. [img][/img][img][/img]
Сергей Лотарев: jaroslaw пишет: было аннотированно как фото из полосы немецкого 4тп 13тд. если это так, возможно танк из батальона тридцатьчетверок полученного 40-й тд в начале июля. А ведь у него тоже серийник в правом верхнем углу лба проглядывает. Но гадать с таким качеством можно долго. А слева на полке газовый баллон приторочен или что?
Karan: Сергей Лотарев пишет: А слева на полке газовый баллон приторочен или что? Да вот тоже не понял - смотрел на телефоне, а на компе - уже сдохло. Но для пускового баллона велик, на мой взгляд. Про номер ничего не скажу - не рассмотрел.
guest: jaroslaw пишет: танк из батальона тридцатьчетверок полученного 40-й тд в начале июля. возможно, из того же батальона Т-34. Подписывался "березно", но это похоже на баг в подписи. Слишком много танков он подписал этим н/п, да и не было Т-34 в 22 МК. танк оч. часто встречается на фото
Karan: Эта пара была ранее? Интересно - откуда такой пробег у машины?
Belarus: Karan пишет: Интересно - откуда такой пробег у машины? Если ты о траках, то думаю ни чего удивительного нет в этом. Может это сентябрь-октябрь. А может и учебная машина, ну например из училищного батальона какого-нибудь.
Karan: О них, да. Не припоминаю такой пары. Что-то знакомое, но не более.
Belarus: Karan пишет: Не припоминаю такой пары. Что-то знакомое, но не более. У меня тоже, других снимков этих машин вроде нет.
BJ: Karan пишет: Эта пара была ранее? Интересно - откуда такой пробег у машины? Доброе утро! есть другие снимки:
Karan: Интересный ракурс №1. Прямая как стрела дорога. Есть похожая. Но не в пользу Львова говорит отсутствие каких либо ОЗ на 34-ках. 3-ники на них были тогда.
олег синцов76: Приветствую всех участников! Прошу помощи у специалистов:подскажите, что за эмблема на телеге? Вообще место довольно интересное: рядом жд и переезд.
Туляк2: Похожа на 5 ID http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteInfDivisionen/5leDiv.htm
олег синцов76: Туляк2 пишет: похожа на 5 ID... Спасибо! Если так, это видимо сев.-зап. направление (далековато от львовского выступа)
John: олег синцов76 пишет: Если так, это видимо сев.-зап. направление (далековато от львовского выступа) На картах, которые приложены на Лексиконе и показывают положение 5-й пд в июне - начале июля, как раз район Львова. Правда самого номера дивизии я на этих картах не рассмотрел). Но, возможно, это уже август и тогда это район несколько северо-восточнее Смоленска.
Туляк2: John пишет: На картах, которые приложены на Лексиконе и показывают положение 5-й пд в июне - начале июля, как раз район Львова. ??? В июне 1941г. дивизия была в Восточной Пруссии, 22.06. через Литу и далее Белосток, Гродно... На Лексиконе все четко, да и на русском есть дивизионный Гешихт
guest: это Гродно в широком смысле.
CM7: На РККА недавно попадался По карте место похоже на Gawia - северо-запад от Ивье.
guest: да, оч. похоже!
олег синцов76: Благодарю всех откликнувшихся! (да простит администрация )- танк получается не "нашего" ведомства...
Егор: У фотографии этого же танка с другого ракурса надпись на обороте: "Северная Польша"
CM7: Это и была северо-восточная Польша в границах 1939 г. Главное на фото Iwje написано.
олег синцов76: Добрый день всем участникам! Подскажите:-в кадре легкопех? И еще, нередко попадаются на фото как бы "просевшие" т-34. С чем это связано? Воздействие большой температуры?
Karan: CM7 пишет: Главное на фото Iwje написано. Известное, кстати, место - это ведь там евреи КВ-2 таскали. Вот еще подходит по антуражу: https://www.google.com/maps/place/%D0%AE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B8,+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C/@54.0329811,25.8375022,581m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46de9ef728e09583:0x58a391c2566ecfd5!8m2!3d54.031137!4d25.9287127 Жаль, панорам нет.
Karan: олег синцов76 пишет: -в кадре легкопех? Ннсколько помню - это горный егерь. Танк подписывался как Суховоля. А низкие они потому, что бандажи сгорают, машина садится.
олег синцов76: Karan пишет:...танк подписывался как Суховоля. Уважаемый Андрей, спасибо! Не напомните где эта Суховоля находится? Вроде звучит знакомо, но в последнее время в голове мешанина из различных названий нп. Еще такой вопрос к знающим товарищам: у нас в Барнауле на постаменте стоит т-34-85. Когда я нахожусь рядом он мне кажется игрушечным (по высоте).Между тем, на многочисленных фото,немцы возле наших т-34 выглядят карликами. Это что оптический обман?
John: олег синцов76 пишет: Не напомните где эта Суховоля находится?
CM7: BJ пишет: Karan пишет: цитата: Эта пара была ранее? Интересно - откуда такой пробег у машины? Доброе утро! есть другие снимки: Не сохранились у кого нибудь эти другие снимки?
Karan: CM7 пишет: Не сохранились у кого нибудь эти другие снимки? Попробуй тут их найти - судя по ссылкам, были здесь до переформатирования хранилищ яндекса. https://yadi.sk/a/BpnX01sL3W3iE7 UPD. Видимо, они
CM7: Ага,точно! Но тут уже, похоже, подрастащили. Думал на Олиту прикинуть, но, вроде, мимо.
олег синцов76: Приветствую всех участников форума! Нет ли у кого сведений по данному эпизоду:
John: Добрый день коллеги. Подскажите, где можно найти информацию по июньским отгрузкам 1941 года танков Т-34 а ЗапВО?
Karan: Сводно(по №№) не встречал, в сети ходит разного много. Типа: https://arsenal-info.ru/b/book/3485638671/50
John: Karan пишет: в сети ходит разного много Спасибо.
Егор: олег синцов76 пишет: Приветствую всех участников форума! Нет ли у кого сведений по данному эпизоду: Только еще одна фотография.
CM7: Егор пишет: Только еще одна фотография. Где-то в Западной Белоруссии.
олег синцов76: СМ7 пишет: Где-то в Западной Белоруссии. Приветствую!А по каким признакам Белоруссия? (так сказать" для порядку")
nikonn: олег синцов76 пишет: по каким признакам кмк, деревья вдоль дороги чем похожи на те, что в р-не Сидры, белостокщина. характерные изгибы, ну или показалось..
CM7: В дополнение: Танк проходил в подборке по центральному направлению (Russland 41 Medyn Kaluga) и если у кого есть подборка (2016-09-28) можно прицениться поточнее.
синол76: Приветствую всех участников! Обсуждался ли этот танк?
Karan: Навскидку не вспомню - пересекается по сходству с подобной машиной у костела/церкви.
синол76: синол76 пишет: Обсуждался ли этот танк Приветствую Всех! Данный танк заинтересовал тем, что на одном из фото он абсолютно целый а затем несколько фото где он горит позднее его видимо убрали в сторону
Егор: На одной из его фотографий задник с надписью - Житомир, шоссе на Киев.
nikonn: на первом подписанном - русский танк на дороге между Звяхелем (Новоград-Волынский)-Житомиром.
Karan: Кроме пожара, похоже, что взрыв был - иначе куда делся башенный люк и с чего вдруг катки отдельно? По домам - подходит именно под этот район. Учитывая, что 34-ки оттуда уже были(на дороге), то не противоречит. Заброшу, пожалуй, фото кое-куда. Вдруг повезет - приметный рельеф. Для аборигенов - узнаваемо.
Karan: Егор пишет: На одной из его фотографий задник с надписью - Житомир, шоссе на Киев. Стоп! На 4 фотографии виден серийный номер(067-48?). Кто что видит? Есть шанс привязаться.
nikonn: нашел у себя пару чуть крупнее, мож кому надо, но ничего не читается
nikonn: пока на райберте тишина, нашел задник, скорее всего подписанный продаваном.... ничего подходящего не нашел , кроме.. или архитектура слишком для такого села ?
Karan: nikonn пишет: пока на райберте тишина, Кстати, удивлен в этот раз. И так же в очередной раз не удивлен другому - если речь про ЗУ - то полный контакт, что. как, почему и что делать. А тут - тишина... И место-то узнаваемое, а поди ж ты. Вот и думай... По отгрузкам - на первый отбор по докам только одна машина уходила в тот район. Проверю - выложу логику, исходя из идеи, что рассматриваем читаемые литеры на броне. Тогда там либо 067-ХХ, либо 0672(?)-Х. Так или иначе, все вертится вокруг читаемой тройки 067. Последняя цифра комбинаций - либо 8, либо 2. Имеющиеся подписи дают либо трассу Звягель - Житомир, либо Житомир. Застройка городская, развязка (на вид) городская, так что тут скорее Житомир(вот чего оттуда и не дождались), в принципе можно пройти по Гугл-панораме этим маршрутом и Житомир поглядеть на гуглоснимках - найдем, так или иначе по этой дороге.
nikonn: Karan пишет: найдем, удачи в этом нелегком деле !!!! я пробовал, ничего подходящего не смог подобрать...
nikonn: подпись, кстати, не понятно что вообще обозначает....есть такая же еще на некоторых снимках.. возможно просто фото с одной страницы альбома с единственным словом на ней...
Сергей Лотарев: Karan пишет: Тогда там либо 067-ХХ, либо 0672(?)-Х. Так или иначе, все вертится вокруг читаемой тройки 067. Последняя цифра комбинаций - либо 8, либо 2. Андрей, так тебе не попался пока в документах 0672-8? До отгрузки конца июня в 19 мк не удалось добраться? Я посмотрел еще, но ничего нового, среди имеющихся у меня номеров тридцатьчетверок серии 067- или 067х- нет, кроме 0672-. Номера 0672-0, 0672-2, 067-4 были живы еще в августе. К началу августа была еще серия 670-, но это явно мимо.
Сергей Лотарев: nikonn пишет: подпись, кстати, не понятно что вообще обозначает....есть такая же еще на некоторых снимках.. Так имя продавца, если речь о dw-auction
nikonn: Сергей Лотарев пишет: Так имя продавца я имел ввиду задники, там и т-34 в Berz(e)ne, БТ-шка в Berz(e)ne. мост и бт-шка в реке также, кмк был еще т-26 также пописан. но на каком основании - не понятно...
Сергей Лотарев: nikonn пишет: я имел ввиду задники, там и т-34 в Berz(e)ne, БТ-шка в Berz(e)ne. мост и бт-шка в реке также, кмк был еще т-26 также пописан. но на каком основании - не понятно... А, извините, не понял сразу. На всех задниках единообразное Berzcne современным письмом. Сочетание букв нетипично для польского или каких-то соседних языков. Как именно ошибся подписавший, неясно, но самое простое предположение - что он перепутал местами с и z в польском cz. Но Berczne тоже ни на что не похоже. Самое Bereżne, Berezne или Berzene. Бережне и Березне звучат довольно правдоподобно. Берёзно (Berezne) райцентр в Ровенской области, можно на него прикинуть. Наверняка и другие одноименные места есть. https://ru.wikipedia.org/wiki/Березно Правда, оно в стороне от основных дорог, которые ведут на восток через Ровенскую область. Но и подпись может реально указывать не на место съемки, а на какое-то из недалеких мест, в котором фотограф побывал и которое запомнил. https://yandex.ru/maps/?ll=27.806646%2C50.600704&mode=search&sll=31.327052%2C59.018221&sspn=0.108232%2C0.032886&text=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B5&z=9 Состав техники на снимках заставляет думать о 9 мк (в контексте Ровенской области). В танковых дивизиях 19 мк БТ не было.
nikonn: появилась у меня версия..... посмотрел на лексиконе 56 пд., подписи еще раз - все ложится - коржец - звяхель- коростень - малин... доки по 56-й не смотрел еще что есть. но на первый взгляд, она от звяхеля не на житомир пошла. а на коростень...надо чуть изменить направление поиска, попробовать на коростень 34-ку прикинуть... и названия там похожие как раз есть... п.с. точнее не всю 56 смотрел. а 171 пп, которым фото и были подписаны... п.с.2 посмотрел - по 56 пд жаль. 966 рола нет, покопаемся в корпусных..
Karan: Сергей Лотарев пишет: Андрей, так тебе не попался пока в документах 0672-8? До отгрузки конца июня в 19 мк не удалось добраться? Был такой. Только он отгружен, согласно известным "спискам", 5 мая 41 года на Львов. Я поищу по другим докам - была отгрузка подобной машины в марте на Дарницу, вот это вернее, но номер нужен, что и буду искать, отражено это по заводу или нет.
CM7: БТ-шка, вроде, как из Ковеля. По крайней мере он так подписан или аннотирован в большинстве снимков (и один раз как Сарны) А БТ в реке, где-то, писали, что у Новоград-Волынского.
Karan: – 30 марта 1941 г. 12 танков с пушкой Ф-34, оснащенных радиостанциями (заводские номера: 758-38, 0854-6, 758-75, 825-15, 424-62, 0672-2, 672-81, 758-42, 672-77, 515-34, 825-06 и 758-49), один танк с пушкой Л-11, оснащенный радиостанцией (заводской номер: 424-41) и 9 линейных танков с пушкой Ф-34 (заводские номера: 939-44, 0730-3, 0730-5, 910-18, 0729-7, 939-83, 424-59, 910-23 и 910-19) – начальнику АБТВ Киевского особого военного округа (ст. Дарница). Вот как вариант - упомянутый среди прочих радийный 0672-2.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Вот как вариант - упомянутый среди прочих радийный 0672-2. Проблема только в том, что: "Сведения об отправленных с завода (рембазы) машинах и агрегатах за август 1941. Транспорт № 37/3315 Ст. ПОЛТАВА распоряжением генерал-майора т. МОРГУНОВА. Т-34, № корпуса 0672-2, № мотора 1586-06 11/VIII-41" (вместе с еще девятью Т-34 и тремя КВ). То есть остаться на оккупированной территории между Новоград-Волынским и Житомиром и тем более попасть там на фото, датированное 31.8.41, он не мог. А вот что за завод, неясно. В другом аналогичном документе в примечании к одной из отправок упоминается, что ее производили с ХТТЗ. Но раз это специально оговорили, то возможно остальные и не оттуда. Кстати, 910-19 из твоего списка отправили 14.8.41 на ст. Павлоград. Видно, тоже через ремонт прошел. Любопытно, что на серию 424 пришлись танки и с Л-11 и с Ф-34. Выходит, что она была переходящей с 40 на 41 год, и как раз на нее выпала замена пушки? А из возможных кандидатов была еще серия 0618-х. Так, Т-34 0618-5 отправили на ст. Головач 23.8.41. Но мне кажется, 0672- больше под написанное на броне подходит.
Karan: Откуда это? Знакомое по тексту, но где видел, не помню. Я про ремонтные отправки.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Откуда это? Знакомое по тексту, но где видел, не помню. Я про ремонтные отправки. Это сведения по отправкам в августе, которые я в фонде АБТУ ЮЗФ в ЦАМО в свое время копировал. Если нужно, могу выслать.
полная версия страницы