Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Тяжелый танк КВ-2 » Ответить

Тяжелый танк КВ-2

panzermehaniker: Крайне странно, что эта модификация танков семейства КВ, была обойдена нашим вниманием. Думаю что нужно исправить это недоразумение.

Ответов - 247, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Егор: Егор пишет: И снова узкоколейка справа И здесь справа узкоколейка или мне уже мерещится начинает?

yrq: Belarus пишет: Я думаю, что орудие в этом было ограничено, в виду того, что ниже находилась перегородка, отделяющая моторное отделение. При выстреле и откате, казенная часть орудия разнесла бы ее ...., в прочем как и само орудие. Вот именно для нормального отката орудия (при возвышении +18) и сделана ниша под кормовой частью башни. а ствол откатывался назад за габариты люльки? или люлька откатывается со стволом? если нет, то в нишу не попадаем. Мне кажется, "ступенька" в дне кормовой части башни получилась из-за выпуклости на крыше моторного отсека. Если б можно было сделать ровный пол, объём башни был бы больше -- побольше напихали бы "коротких пеналов" ещё порисовал на полном откате вроде перегородку не задевает

Karan: yrq Какая ниша, вот эта? Если она, то как раз для отката при стрельбе на максимальных углах. Кстати, вот номер самого танка:

Ольха: yrq пишет: а ствол откатывался назад за габариты люльки? или люлька откатывается со стволом? если нет, то в нишу не попадаем. Люлька не откатывается со стволом. А есть данные, что у полевой М-10 и танковой М-10Т одинаковые люльки и одинаковая длина отката? У танковой гаубицы было два варианта люльки, существенно отличающиеся по длине между собой. Мне кажется, "ступенька" в дне кормовой части башни получилась из-за выпуклости на крыше моторного отсека. Если б можно было сделать ровный пол, объём башни был бы больше -- побольше напихали бы "коротких пеналов" А если бы сразу включить "UNLIMITED AMMO"... ещё порисовал на полном откате вроде перегородку не задевает Забавно порисовали - казённик откатывается, а ствол остаётся на месте... Длина полного отката М-10Т - 950мм.

yrq: Karan пишет: Если она, то как раз для отката при стрельбе на максимальных углах. ага. ну тогда понятно, для чего такая высока башня и значит казенная часть просто не могла заходить в погон видимо в моих рисунках слишком большая погрешность. Ольха пишет: Забавно порисовали - казённик откатывается, а ствол остаётся на месте... меня интересовал казенник -- его и двигал. Ствол только для оценки угла. Ольха пишет: Длина полного отката М-10Т - 950мм. ок. спасибо попробую прикинуть

Егор: Егор пишет: И здесь справа узкоколейка или мне уже мерещится начинает? Кажется он же. Район Львова.

Karan: Такая приварка для КВ-2 - насколько распространена? Вот опять - фриц своей мордой лица закрыл видимый проем люка! Снаряд хорошо виден, равно как и пробоина в башне. 88?

Karan: Качественное превью.

volodia: кучно били

Егор: volodia пишет: кучно били Мне больше интересно - из чего? Колотушка или 20-мм зенитка?

Karan: Егор пишет: Колотушка или 20-мм зенитка? Думаю, что 37-мм. Вот любопытное фото: На заднем плане - тоже танки стоят?

scharm: Из альб. 19 P.div.:

Belarus: № 51 А не подскажете, о месте что-нибудь есть?

Karan: Не разберу -на немцах -кепи или пилотки?

Belarus: Karan пишет: кепи или пилотки Ну танк из Литвы, должны быть пилотки.

Karan: Немцы, судя по аннотации, готовят КВ для экспозиции в Праге на выставке "Советский рай".

Сергей Лотарев: Belarus пишет: № 51 А не подскажете, о месте что-нибудь есть? А примерный район известен? Первое слово - "переправа", "переход". Второе может быть и названием, пока ни во что не складывается.

Belarus: Сергей Лотарев пишет: А примерный район известен? Вроде нет. Сергей Лотарев пишет: Второе может быть и названием, пока ни во что не складывается. А первая буква "П"?

Сергей Лотарев: Belarus пишет: А первая буква "П"? Вроде да. Начало, думаю,Pat- или Pot-, конец -tza, скорее всего.

Belarus: Сергей Лотарев Надо еще фоток ждать.



полная версия страницы