Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии тяжелого танка Т-35 (Часть 2-я) » Ответить
Фотографии тяжелого танка Т-35 (Часть 2-я)
panzermehaniker: Два ракурса съёмки одного танка
Karan: vladimir пишет: на корню загубили Почему загубили - давайте разберемся тогда, что там лежит? Дабы на будущее подстраховаться, от подобных "фантомов". Нечто лежит на одной линии с собором? Стало быть -через высоту -длину прикинуть можно? На фото с Т-28 передок так удачно застворился на фоне неба, что 1 к 1 - крыша фермы. Но тут то неба нет -что это тогда может быть? Какой то резервуар -имхо, нечто тонстостенное.
vladimir: Ну, чтож. Если абстрагироваться от места и предположить, что это Т-35, то картина мне видится следующим образом: стоит он кормой к собору, и есть такое ощущение, что там, где бы должен заканчиваться танк - стоит человек. Высота этого сооружения, якобы танка, (если там всё же стоит человек), чуть меньше роста этого человека. Даже с учётом того, что чел. стоит немного ближе к фотографу, то всё равно кмк высота корпуса должна быть выше, чем видится. С другой стороны "этот танк" можно было бы сравнить со входом в здание, виднеющееся за танком. Но сложно сказать на какой высоте заканчиваются ступеньки. Далее, ближе к переду танка, в том месте, где у настоящего танка прямоугольная выпуклость в месте механизма натяжения гусеницы, у этого объекта тоже что-то есть, но гораздо больших размеров. Да, если это Т-35, то башни у него разнесло, а также подбашенную коробку (хотя что-то темнеет прямоугольное, там, где у настоящего танка находится прибор дымопуска). Сергей Лотарев правильно заметил, что для надгусеничной полки танка, эта часть объекта чересчур изогнута. Конечно всякое может быть при взрыве, но на фото нескольких танков (которых постигла эта участь) эти полки изогнуты гораздо плавнее и не на всём протяжении от переда до кормы. Во всяком случае нечто похожее в этом объекте есть, но многое и противоречит. Чтобы окончательно снять все вопросы (Ольха писал, что снимки этого сабора имеются), надо попытаться найти фото с этой частью сабора.
Алтын: С другой стороны
vladimir: Алтын пишет: С другой стороны Жаль, что другая сторона - нужный объект не виден. Кстати, есть ощущение, что этот объект в каком-то углублении стоит (или прикопан). Если уж предполагать, что это танк, то он мог использоваться как неподвижная огневая точка.
Karan: Старый знакомый... И вездесущие егеря "при нём".
Oleh Nemchinov: Уличный фонарь красиво вышел на фото....
vladimir: Karan пишет: Старый знакомый Да уж, одни Т-35 как фотомодель - снимают много и качественно, а другие... В лучшем случае один - два снимка, да и качество мягко говоря хромает.
Karan: Безбашенный был?
vladimir: Karan пишет: Безбашенный был? Скорее всего "стал". Это №011, а рядышком там №012 выложили: Ну и до кучи Харьковский №029 (практически собрат 011-му в качестве безбашенной конструкции):
Karan: А это какой танк фриц не поленился снять из "говен"?
Сергей Лотарев: Karan пишет: А это какой танк фриц не поленился снять из "говен"? 027 все на той же Колтовской дороге. Слева там еще ничего, а ведь операторы DW справа его умудрились заснять, вот уж где...
Karan: Сергей Лотарев пишет: 027 все на той же Колтовской дороге. Не признал, спасибо. Старый знакомый, стало быть... Сергей Лотарев пишет: Слева там еще ничего, а ведь операторы DW справа его умудрились заснять, вот уж где... А что там такого-то? Бездны там нет,а остальное решаемо, судя по снятым ракурсам, они на земле стояли.
scharm: А было такое фото 029.
Сергей Лотарев: scharm пишет: А было такое фото 029. Спасибо! Не помню такого.
Ольха:
vladimir: Ольха, спасибо! Хороший снимок 018-го. С такого ракурса есть только одно фото, да и то в плохом качестве.
Karan: Я так понимаю, что это Грудек. А что за "дембеля" в черном по нему ходят?
Karan: Красивое фото. Без посторонних.
vladimir: Karan пишет: что за "дембеля" в черном Да, определение танка 100 - процентно. Могу предположить по аналогии с нашими военными. Есть парадная форма, а есть "особая парадная форма", которую в регионах вообще не применяют, а в Москве - только на определённых парадах (вместо обычного ремня - парадный, с жёлтой поясницей и пряжкой; добавляется аксельбант и в определённых случаях кортик). Короче говоря -это не дембеля в "петушиных" нарядах, а обычная форма, но был какой-то их великий праздник.
Ольха: Karan пишет: А что за "дембеля" в черном по нему ходят? Ходят по нему обычные панцершютце в строевой танковой форме. То что похоже на аксельбант - шнуры за отличную стрельбу. Носились, как правило, на парадной форме, но тут присутствуют.
полная версия страницы