Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Сайт "Тяжелый танк Т-35 в боях" » Ответить
Сайт "Тяжелый танк Т-35 в боях"
Сергей Лотарев: Ну вот, наконец в "минимальной комплектации" сделал. Не прошло и двух лет http://t35incombat.narod.ru/ К тому, что уже выкладывал, добавились страницы танков 030, 043, 048 и 051. Замечания и уточнения приветствуются. Ваши поправки из ветки по Т-35 в основном учел, кое-что еще не успел. На большинстве страниц выложены фотографии, отсутствующие у Эдуарда, и появившиеся на момент создания соответствующей страницы. Снимки, всплывшие позже, пока не добавлял.
Karan: Сергей Лотарев пишет: Не прошло и двух лет Поздравляю с началом! Сергей - сразу -если "в боях", то - почему не - а) сопоставить имеющиеся мемуары с машинами, о которых там идет речь; б) как минимум, их(мемуары) разместить? Понимаю, что это дубляж Эудуарда, но название обязывает. Второе. Собственно "в боях" как предполагается показать? Почему они оказывались там-то и тогда-то каким образом это предполагается? Как бы вопросы впрок, в будущее.
vladimir: По №051, думаю, можно добавить, что не только цилиндрические башни, но и бортовой экран старого типа (видно по оставшемуся его скелету. Для сравнения можно посмотреть на №025, №033 и №035), а, следовательно и сам корпус старого типа. Есть ещё один атрибут, который скорее всего указывать рано (не слишком чётко видно) - это наличие крепления антенны (всмысле крепление стоек не срезано). Их наличие угадывается по "чему-то" торчащему на "границе заднего края башни и окружающей среды" - это месторасположение примерно соответствует третьему основанию крепления антенны.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Как бы вопросы впрок, в будущее. В будущем все и будет Размещу. Про "в боях" - насколько информации хватит, опишу со временем. vladimir пишет: По №051, думаю, можно добавить, что не только цилиндрические башни, но и бортовой экран старого типа (видно по оставшемуся его скелету. Про бортовой экран - согласен. Кстати, по поводу потенциального совпадения с 022 - все-таки тут танк явно с сильным наклоном на правый передний угол стоит, значит в любом случае другое место. А тут уже много вариантов может быть.
Karan: Сергей Лотарев пишет: В будущем все и буде И не забудь про отличия именно по типам - то, что проговаривали, именно как "матчасть". Акцент на агрегатные визуально определяемые изменения. Мысль была, выделять не стали как раз в ожидании сайта. Не ИМХО, было бы весьма полезно и познавательно для всех. Ветку про сайт я прикрепил вверх, чтоб не потерялась, так что - все, мосты ты жжег! PS На ДИШ-форуме проанонсировал.
vladimir: Сергей Лотарев пишет: В будущем все и будет Если речь ещё идёт и о будущем, то в последствии, при накоплении материала по танкам не 34тд, можно из названия убрать "... в бою", а инфу добавить по всем оставшимся Т-35.
Oleh Nemchinov: Поздравляю! Придиризмы про танк 003 "Дубляны", это НЕ село это как минимум "мистечко", а реально город ;)
Сергей Лотарев: Karan пишет: Ветку про сайт я прикрепил вверх, чтоб не потерялась, так что - все, мосты ты жжег! PS На ДИШ-форуме проанонсировал. Спасибо! Oleh Nemchinov пишет: Придиризмы про танк 003 "Дубляны", это НЕ село это как минимум "мистечко", а реально город ;) Городом Дубляны стали далеко после войны, а я старался давать состояние на 1941. А чем формально местечко отличается от села? Что у вас называют местечком, а что - селом? В сети еще находил "поселок Дубляны".
Alex Bronn: Спасибо огромное за проделанную и ещё предстоящую работу! С уважением!
panzermehaniker: Сергей, спасибо за работу !
Karan: Сергей - у тебя все танки указаны? Не нашел(как в фильме - "Такой же, но с перламутровыми пуговицпами") машины, стояще на лугу, сгоревшей, со свалившейся вперед башней 45-мм. Есть такой?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Сергей - у тебя все танки указаны? Не нашел(как в фильме - "Такой же, но с перламутровыми пуговицпами") машины, стояще на лугу, сгоревшей, со свалившейся вперед башней 45-мм. Есть такой? "Не узнаю вас в гриме!" Первый раз слышу. Покажешь? Может, это подорвали какой-то из известных? Вообще на странице не хватает 3-6 машин в общей сложности, я думаю.
Karan: Сергей Лотарев пишет: Первый раз слышу. Покажешь? Не вопрос. Был? Если что -район Злочева, судя по картотечной атрибутации. Может, ув. Шарм привяжет место(если танк новый, конечно)?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Не вопрос. Был? Если что -район Злочева, судя по картотечной атрибутации. Может, ув. Шарм привяжет место(если танк новый, конечно)? Да, совсем новый ракурс. Это может быть 013 или 023 (которые, возможно, один и тот же танк), но тогда в любом случае дополнительно подорванный. Или вообще новая машина. Большое спасибо за фото! Оно случайно не сейчас продается?
Karan: Сергей Лотарев пишет: Оно случайно не сейчас продается? Оно вообще не продается. Это не Бэй, это один из результатов поиска и личных контактов.
Сергей Лотарев: Отличные контакты!
Сергей Лотарев: Обновил сайт. Выложены старые и новые фотографии танков: 001-008, 025, 026, 035-040. Указано вероятное расположение танка 003. Уточнена информация по харьковским танкам 025, 026, 029. Машина 006 объединена с 025 Машины 036 и 037 поменялись местами. Новый 037 объединен с эпизодом 038-040 (парк 67-го танкового полка в Городке). Новый 036 объединен в один эпизод с танком 035 (парк 68-го танкового полка в Судовой Вишне) Новонайденный танк добавлен под номером 006
scharm: Сергей Лотарев пишет: Новонайденный танк добавлен под номером 006Ищемс,но результат пока 0.
vladimir: Немного по-отсутствовал. Посмотрел новый №006. Вот, что увидел: - корпус старого типа с цилиндрическими башнями - основания крепления стоек антенны не срезаны - передняя половина правой надгусеничной полки отсутствует, при этом левая спереди цела - гусеницы целы и в натянутом состоянии - правый бортовой экран не разобран - передняя арт башня завалина вперёд - задняя пул башня сорвана и смещена назад - основная башня спереди тоже сорвана с крепления, но стоит практически на месте - при всём при этом зенитная установка не снята (если, что упустил - поправьте) Если абстрагироваться от места, то по тех особенностям могут быть следующие претенденты: - №007 (но лишь в том случае, если у него есть ЗУ - на одних его фото вроде он есть, на других не понятно, на третьих ракурс съёмки не позволяет разглядеть) - №013 или №023 (возможно это одно и тоже) - наиболее подходящий вариант, но всё же, кмк, местность тоже различна (слева от №006 присутствуют деревья и в далеке видны возвышенности, а на №013 - похоже равнина) - №№047 и 050 - не понятны детали корпуса Эти претенденты возможны исключительно из-за отсутствия инфы по процессу из разбора (по фото) - остальные проверил и по тем или иным параметрам отпадают. Но всё же я лично склоняюсь к тому, что танк не тягали. В этом случае он "новый"
Karan: Вопрос - а КВ, который в эпизоде с Т-35 кюветным+Т-26 - он проходит по актам на какое-то четкое место?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Вопрос - а КВ, который в эпизоде с Т-35 кюветным+Т-26 - он проходит по актам на какое-то четкое место? По акту, имеющемуся у меня, все шесть КВ-1 34 тд, доехавшие до района Дубно "29.6.41 под Дубно участвовали в бою. Подробности состояния неизвестны". Из них по фотографиям опознаны три (один из них несет на себе "автограф" зенитчиков).
полная версия страницы