Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Сайт "Тяжелый танк Т-35 в боях" » Ответить
Сайт "Тяжелый танк Т-35 в боях"
Сергей Лотарев: Ну вот, наконец в "минимальной комплектации" сделал. Не прошло и двух лет http://t35incombat.narod.ru/ К тому, что уже выкладывал, добавились страницы танков 030, 043, 048 и 051. Замечания и уточнения приветствуются. Ваши поправки из ветки по Т-35 в основном учел, кое-что еще не успел. На большинстве страниц выложены фотографии, отсутствующие у Эдуарда, и появившиеся на момент создания соответствующей страницы. Снимки, всплывшие позже, пока не добавлял.
Karan: Сергей Лотарев пишет: все шесть КВ-1 34 тд, доехавшие до района Дубно "29.6.41 под Дубно участвовали в бою. ...яйца, вид сбоку. Я думал ,что можно будет сверить потери КВ и 35-го. На предмет разночтений/совпадений.
Сергей Лотарев: Karan пишет: ...яйца, вид сбоку. Я думал ,что можно будет сверить потери КВ и 35-го. На предмет разночтений/совпадений. Было бы здорово, но увы. Такое впечатление, что на момент составления актов кто-то из группы Попеля уже добрался до 8 мехкорпуса и о судьбе Т-35 рассказал, а вот про КВ и вообще многие танки, ушедшие ближе к Дубно уже ничего не знал, и информация о них в актах сводится к "пропал без вести", "ушли в сторону Дубно и не вернулись". А Попель в отчете типы и номера не расписывал. Причем если по 68-му танковому полку есть данные и об убитых из группы Попеля (похоже, включая экипажи 35-х), то по 67-му тп, в котором были КВ - одни пропавшие без вести.
Karan: Оригинально... "Нигде кроме, как в Моссельпроме!" http://cgi.ebay.com/Russian-Soviet-Multi-Headed-Tanks-T-35-Action-WW2-/330510485139?pt=US_Nonfiction_Book&hash=item4cf3f5c693 Цена внушает!
Сергей Лотарев: Karan пишет: Оригинально... Не то слово! Быстрее на бее увидел, чем сам в руки взял Ну раз так, то стоит прокомментировать. Во «Фронтовой иллюстрации» только что вышел выпуск «Танки Т-35 в боях» авторства и М. Коломийца, моего и В. Немешина (vladimir на форуме) Выпуск можно считать промежуточным этапом и отражением текущего момента. В нем собраны все привязки и данные по Т-35, о которых уже можно говорить более или менее уверенно. Все спорное и предположительное оставлено на будущее. Текста не особенно много, фотографий – наоборот. Фотоматериалы большей частью новые, только по привязанным машинам. Большое спасибо всем, кто помогал на разных этапах! Особенно, конечно уважаемому участнику форума Scharm! Без его участия все было бы куда скромнее. Ну да там про это сказано
Karan: К вопросу о танке Т-35 в Новый Ярычев. 30.06. 17.15 Uhr 17.35 Uhr Zwischenmeldung an A.O.K.17. Div.Kdr.97.le Div. meldet, daß er ein Rgt. über Jaryczow Nw. vorziehen wolle. Im Walde südl. J. noch feindliche Artillerie. Schlechteste Wegeverhältnisse! Russische Panzer haben die Straße völlig zermahlen. Vermutung, daß die Russen die Straßen absichtlich aufgerissen haben. An Rückzugsstraßen der Russen zahlreiche zurückgelassene Geschütze, Waffen und, Panzer, darunter ein schwerster Tank mit 5 Türmen! Chef IV.A.K. beurteilt Feind nur als schwache, sich zäh wehrende Nachhuten. Tendenz für 97.1e. Div. muß sein: Heran an die Höhenstufe bei Przemyslany!
Сергей Лотарев: Karan пишет: An Rückzugsstraßen der Russen zahlreiche zurückgelassene Geschütze, Waffen und, Panzer, darunter ein schwerster Tank mit 5 Türmen! Андрей, спасибо за текст! Как минимум, это значит, что на той дороге должны были быть оставлены и другие танки, нам пока неизвестные. Судя по тому, что командир 97 лпд только собирался войти в Новый Ярычев, до Т-35 016 они еще не дошли, и это, вероятно, Т-35 024 в Старом Ярычеве. Правда, выходит, они сначала должны были миновать Запытов с Т-35 043, и тогда Т-35 024 для них уже не был бы новостью, заслуживающей восклицательного знака. По вашим источникам можно понять, шли ли они через Запытов?
Karan: Сергей Лотарев пишет: спасибо за текст! Да не за что, а вот перевести не мешало бы - думаю всем было бы небезинтересно ознакомиться с текстом сообщения.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Да не за что, а вот перевести не мешало бы - думаю всем было бы небезинтересно ознакомиться с текстом сообщения. "30.06 17.15-17.35 Промежуточное сообщение командованию 17 армии Командир 97-й лпд докладывает, что хочет провести один полк через Новый Ярычев. В лесу южнее Я. еще вражеская артиллерия. Тяжелейшие дорожные условия! Русские танки полностью перемололи дорогу. Такое впечатление, что русские намеренно взрыхлили дорогу. На путях отсуптления русских многочисленные брошенные орудия, оружие и танки, среди них сверхтяжелый танк с пятью башнями! Командир 4-го АК оценивает врага как слабого, но с упорно сопротивляющимися арьергардами. Стремление 97-й лпд должно быть следующим: вперед на высоту у Перемышлян!" Кстати вот и еще один фактор, усугубивший потери Т-35 по дорогам - отставшие танки волей-неволей сотни километров двигались по дорогам "намеренно перемолотым" целым мехкорпусом, почти что по целине.
Ольха: На сайте http://www.oldmos.ru/ уточнена информация по московскому Т-35. Его известные фото зимы 1941 года привязаны http://www.oldmos.ru/photo/view/44613 На этом фото http://grayknight.narod.ru/T-35/rkka_02.jpg Т-35 стоит не у здания Академии Механизации и Моторизации в Лефортово, как считали раньше, а у Хамовнических казарм.
vladimir: Ольха пишет: уточнена информация по московскому Т-35 Сергей Лотарев также давно (где-то с полгода назад) привязал московский Т-35, правда сначала у него не было времени оповестить об этом сообщество, а затем видимо забыл это сделать (переключился на другие эпизоды) .
Сергей Лотарев: Ольха пишет: На этом фото http://grayknight.narod.ru/T-35/rkka_02.jpg Т-35 стоит не у здания Академии Механизации и Моторизации в Лефортово, как считали раньше, а у Хамовнических казарм. Все верно. Современные отсъемы есть, но никак не соберусь выложить. Стоит добавить, что сняты эти фотографии почти без сомнений 7 ноября, а моряки с известного фото у Хамовнических казарм пришли туда с Красной площади, с парада - 1-й Московский отдельный отряд моряков.
Karan: vladimir vladimir пишет: правда сначала у него не было времени Есть такой анекдот. По ВИЧа и Петьку. Ключевая фраза в нем - "факт - налицо". Я к тому, что у ключевой фразы есть и второе значение. А ув.Ольха сделал то, что должно.
Karan: Не понял -это какой танк? Вроде не Харьков.
vladimir: Karan пишет: Не понял -это какой танк? Это 042-ой
Алтын: 48-й или 50-й? Словаки вокруг , если что. В описании сказано что башня коническая.
vladimir: Алтын пишет: 48-й? Спасибо за фото! Да, это 048-ой. Чётко видно, что передняя арт башня коническая. Да и 050-ый носом в воду "клюёт", а этот на берег "просится". А ссылку на фото можно?
Алтын: vladimir пишет: Да, это 048-ой. Чётко видно, что передняя арт башня коническая. Да и 050-ый носом в воду "клюёт", а этот на берег "просится". А ссылку на фото можно? Снимок из польской мурзилки , из статьи по словацкой армии в ВМВ. Ссылку на скачивание только вечером дам.
Алтын: Алтын пишет: Снимок из польской мурзилки , из статьи по словацкой армии в ВМВ. Ссылку на скачивание только вечером дам.
vladimir: Алтын Спасибо большое!
Karan: Алтын vladimir Среди сервисов форума есть опция - "Личное сообщение". Не пренебрегайте!
полная версия страницы