Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » "Беспокойное бронехозяйство" или танки в макетах » Ответить
"Беспокойное бронехозяйство" или танки в макетах
Karan: В названии перефразировал старый советский фильм "Беспокойное хозяйство". О буднях лжеаэродрома. Подумалось, а чем хуже стальной "кис-кис" того подобия самолета, что был в фильме? Тем более. что разновидностей макетов была масса, разной степени проработки, исполнения,но ведь масса! Почему бы не отдать должное такой стороне истории БТТ?
Алтын: Нафига в самом диком Заполярье делать макет танка?
volodia: тренировочный
Karan: Бывает же... Есть вот такая книжка(не читал): И вот такие фото.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Бывает же... Забавно! Книжка у меня на даче лежит. Про макеты там, кажется, не было
Karan: Позитивный макет.
Егор: Шестиконечная звезда на броне - это пять!
scharm: Масштаб КМК 2:1
Karan: scharm пишет: Масштаб КМК 2:1 "Киса, скажите мне как художник художнику....?"(С)12С Это ж наскальная живопись("вешайте каритнки на сухую штукатурку") Но врага по-симоновски изобразили, да. "Враг был силен, тем больше наша слава!"
volodia: T34 on Renault
volodia: номерной. http://nnm.ru/blogs/chubakka08/treniruysya_na_koshkah/
Karan: Смотрится хорошо, а уж если с аннотацией, то вообще здорово. Захваченный эшелон с немецкими танками. 4-10 сентября 1944
BAT21: Коллеги,когда-то на просторах Интернета нашел вот такое: Подписано "Русский резиновый макет возле Пружана ".Никогда не слышал о надувных макетах в СССР перед войной, да и пускать стратегическое сырье на подобное ? А уж фрицам это и подавно-в 1944 и на покрышки каучука не хватало ! Да и какая БТТ послужила "прототипом " ? На МВФ никто ничего конкретного не ответил, поэтому надежда на более "узкоспециализированный " форум. У кого какие мысли по сюжету? P. S. Пружана-г.Пружаны, районный центр Брестской области Беларуси.
Karan: Хм. За прототип тут мало что сказать можно. По лобовому - это на поплавок а-ля Т-37 похоже, но размер?! Башня, если в тумане и с бодуна, метров с 500 - где то как то на мариупольскую похожа. Но опять таки - переросток. Непонятно. А насчет "резиновости"... может, это вообще какой-то надувной реквизит для демонстраций? Он как танк, на мой взгляд, только там и к месту. Для армии проще "из шишек и желудей" делать - сожгли или взорвали - снова собрали (см. к/ф, давший название ветке).
BAT21: Спасибо, уважаемый Karan,Ваше предположение лично мне кажется самым близким к истине-это либо реквизит Агитпрома либо что-то из театральных декораций,к РККА никакого отношения не имеет-капризен,ненадежен и хлопотен в "эксплуатации " плюс не соответствует доктрине "на вражьей земле ...и т. д. "Mне кажется что этот пепелац более смахивает на что-то типа брезента, натянутого на каркас- все таки надувное изделие таких форм и размеров подразумевает фабричное призводство и не очень дешево в штучном исполнении.А вдруг сдуется при параде-как миниум статья 58прим. в те годы была бы 100% ! Да и что-то не припоминаю "резиновых Зин" на парадах тех часов.
Karan: BAT21 пишет: Mне кажется что этот пепелац более смахивает на что-то типа брезента, натянутого на каркас- все таки надувное изделие таких форм и размеров подразумевает фабричное призводство и не очень дешево в штучном исполнении. Брезент тяжел. А разных шаров и стратостатов в 30-е много было, из миткаля или дерматина подобную хреновину сделать - не проблема. А они на порядок легче.
Karan: И ведь не лень же было? Да еще и КВ-2.
Alex Bronn: Karan пишет: И ведь не лень же было? Да еще и КВ-2. Калибр мелковат... А так, очень даже!
Егор: Интересно. В Лапландии, ЕМНИП, не было КВ-2. Что взяли за образец? Картинку из инструкции?
Karan: Видимо, больше всего понравился. Вживую то вряд ли видели.
Kolokol: Вроде, свежий креатив. Пишут, что Франция, 43-й. По мотивам Т-34 с вкраплениями Шермана или французов. Оно еще, похоже, ездит!
полная версия страницы