Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии танка БТ-7 обр. 37 года с конической башней (Часть 2-я) » Ответить
Фотографии танка БТ-7 обр. 37 года с конической башней (Часть 2-я)
Karan: Ветка по БТ-7 в целом слишком разрослась. Имеет смысл разделить ее на 2 типа - танки с цилиндрической и конической башнями. Поскольку она зело велика, распределение займет некоторое время. После чего старая ветка будет переименована. Просьба - постить фото БТ с конической башней сюда, а с цилиндрической -в старую. Начало ветки тут: http://nemirov41.forum24.ru/?7-11-0-00000049-000-0-0
Ответов - 108, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Karan: Serafim пишет: И как в такой форме уместиться в боевой машине? На марше можно, в бою неудобно. Был когда-то зенитный БТ.
Serafim: Может уже были эти фото с нэта, но уж очень хорошие виды сверху и снизу:
Kolokol: Serafim пишет: Может уже были эти фото с нэта 1. Яворов, фото привязано. 2. "Наше всё" - 2 БТ из "троицы у дома судьи" (третий немцы утащили по каким-то своим надобностям). Детализация, и впрямь, полезная - хорошо видны "первичные половые признаки" именно БТ-7М.
Karan: Уже были фото с немецким антипартизанским БП с БТ в составе.
Karan: Где-то на трофейной площадке.
Алтын: Karan пишет: Где-то на трофейной площадке. в городе Бухарест
Belarus: Ни кому не попадалась эта группа? Где это могло быть? Вечная память! Похоже 4-я БТ-шка виднеется на заднем плане в дыму.
Егор: Belarus пишет: Ни кому не попадалась эта группа? Где это могло быть? По БТ на заднем плане - похоже на Радзехов.
Belarus: Понятно, спасибо.
Karan: Serafim пишет: Может уже были эти фото с нэта, но уж очень хорошие виды сверху Эмка в сравнении с обычным(линейным) БТ-7
Karan: 20 мм - лоб, 15 мм - башня. Экипаж - 3 человека.
Karan: На платформах
Belarus: Karan пишет: На платформах 1мд, скорее Эмки.
Karan: Может быть, на маске есть что-то типа невнятных цифр. А по матчасти отсюда не увидеть, разве что крепление домкратов немного попало в кадр.
Belarus: Karan пишет: Может быть, на маске есть что-то типа невнятных цифр. Да, там 12. Как утверждает М.Коломиец, это с довоенных маневров. А по матчасти отсюда не увидеть, разве что крепление домкратов немного попало в кадр. На первой фотографии, на дальних, танках вина корма танка с креплением шанцевого инструмента без ящиков.
Karan: Выгорел БТ-7...
Belarus: Характерные повреждения у Бэ Тэ - шки на переднем плане. Может, кому-нибудь попадались фотографии этого танка ранее?
Егор: Там позади два КВ-2 стоят?
Belarus: Егор пишет: Там позади два КВ-2 стоят? Да, из 27 тп 14 тд 7 мк, потеряны 6.07.1941г. у д.Будилово, Ю-З Витебска. За ними Flamm II, подорвался на мине 10.07.41.
Karan: У того же продавца было фото PzIV из 11 тд. Вот такой вот БТ.
Егор: Karan пишет: У того же продавца было фото PzIV из 11 тд. Этот БТ с Ионавы. Дорога Каунас - Ионава
Belarus: Может у кого-нибудь есть эти две БТ-хи с других ракурсов? На сколько позволяет рассмотреть качество превьюхи, это БТ-7 с конической башней. Вроде не Эмки.
Belarus: Вот вроде один из них, дальний. Вроде похож. Жаль ракурсы съемки такие, что второй в кадр не попадает. Да и есть-ли там что-то, не понятно.
Karan: Belarus пишет: Вот вроде один из них, дальний. Судя по домкрату на левом - Эмка.
Belarus: Karan пишет: Судя по домкрату на левом - Эмка. Не факт. Крепления домкрата не видно. Случайно, просто там стоит.
Karan: Belarus пишет: Не факт. Крепления домкрата не видно. Случайно, просто там стоит. Случайно так лежать, как штатный эмочный? Не... Вот все поулетало, полку выгнуло, а он там остался?
Belarus: Karan Все правильно, рассмотрел повнимательней, Эмка. Значит, эти две фото, не имеют отношения к фотографии с двумя "без башенными" БТ, там Эмок не было.
Karan: В цвете:
ПРАПОР: Есть такой домкрат маленький и большой, большой это с БТ-7? Такой как на танке покажу позже, тяжёлый зараза.
Karan: ПРАПОР пишет: Такой как на танке покажу позже, тяжёлый зараза. Этот? Вот "бтшный" домкрат, конкретно с БТ-7М.
Karan: Что в Новосокольниках такого было, чтобы целый ряд фото с БТ возник. Часть, понятно, трофеи Но вот в эпизоде на мосту - у БТ на башне - вроде кириллица.
ПРАПОР: ПРАПОР пишет: Этот? Вот "бтшный" домкрат, конкретно с БТ-7М. Да, такой!
Ольха: Karan пишет: Что в Новосокольниках такого было, чтобы целый ряд фото с БТ возник. Часть, понятно, трофеи Новосокольники - крупный железнодорожный узел. Бетушки на платформах - импровизация немцев на тему БеПо. На части фото впечатление, что танки стоят не на платформах, а внутри вагонов со сгоревшей обшивкой. Про надпись на башне - вариантов нет.
Егор: Karan пишет: Но вот в эпизоде на мосту - у БТ на башне - вроде кириллица. Сдается мне, что это тот же БТ.
Karan: Егор пишет: что это тот же БТ Он самый, тогда еще обратил внимание, что нечто замазано на башне. Надо будет на ВИФ отправить - пост поднять. Я там спрашивал. Но ни к чему не пришли. Фантом какой-то. Хорошо, что собрал все вместе.
Karan: Karan пишет: Надо будет на ВИФ отправить - пост поднять. Я там спрашивал. Но ни к чему не пришли. Фантом какой-то. Ответили. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2536595.htm АMBOSS
Сергей Лотарев: Karan пишет: Ответили. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2536595.htm АMBOSS Так может, этот БТ находится в составе какого-нибудь антипартизанского бронепоезда? И вот по этому снимку вопрос - там не ромб случайно у ближнего БТ? Этот эшелон в свое время обсуждался на РККА: http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/0.htm
Karan: Сергей Лотарев пишет: там не ромб случайно у ближнего БТ? Может, и ромб, есть нечто похожее, но невнятно. Хотя по виду 7М, да.
Karan: Интересно - кто так ствол "обжал"? Все-таки это не клемма.
ПРАПОР: Танковый домкрат-нет?
ПРАПОР: Смущает надпись "ЗиЛ".
BAT21: Все винтовые домкраты похожи:у меня в гараже валяется от трактора Т-16 или Т-25-один в один как БТшный,только поменьше !
Karan: Какие хозяйственные попались! Оприходовали, пронумеровали. Интересно, где эти Крынки?
BAT21: Крынки (Кринки )-село в Цюрупинском р-не Херсонской области Украины- подходит ?
Karan: BAT21 пишет: Крынки (Кринки )-село в Цюрупинском р-не Херсонской области Украины- подходит ? Может быть. но - а не Беларусь?
Karan: Невнятное фото. по матчасти и маркировке, но, привязанное. Воон он там стоит, вдали. И что-то у него непонятное на вид: то ли полоса(не стерлась), то ли лозунг, то ли номер... Но по привязке - точно: Точно - Новая Прага
BAT21: По Крынки-этот н. п. выдал Гугль первым,а в Беларуси их по одной на каждую область!Есть и в Польше на самой границе с Беларусью и в Калужской области России и в Харьковской и Полтавской областях Украины! Уж больно топоним славянский ! А по фото с БТ-7- если танк стоит к нам левым бортом ( судя по тени от столб а ), то как то странно: у него передний ленивец получается почти на уровне переднего бронелиста ? Если танк повернут на 3/4 и правая гусеница не видна, то как то странно падает тень на корпус-сравниваем направление тени на сидящем фрице.Или все это от плохого качества фото мне мерещится ?
Karan: BAT21 пишет: если танк стоит к нам левым бортом Снято анфас. Откинутый люк мехвода тому свидетель.
Karan: BAT21 пишет: если танк стоит к нам левым бортом Снято анфас. Откинутый люк мехвода тому свидетель.
Karan: Баки под полками.Видел, емнип, в документах, что подобный способ практиковать нельзя ввиду повреждения баков. Тем не менее: Бердичев
Karan: Аннотирован как Луцк.
Егор: ЕМНИП, раньше он на Житомир привязывался.
Karan: Егор пишет: ЕМНИП, раньше он на Житомир привязывался. Вот тоже вспомнилось. Надо глянуть .скорее всего так и есть.
Karan: Егор пишет: ЕМНИП, раньше он на Житомир привязывался. Karan пишет: Надо глянуть .скорее всего так и есть. Ан нет, не так просто все: Луцк снова. И твои же превью с иных ракурсов:
Егор: Тогда уж и другие его фото. Исходное положение: Подвинули: P.S. На башне - красная звезда
Karan: Коническая башня - рядом. Но вот его или нет - непонятно. Вообще непонятно - что где и как так?
Егор: Karan пишет: Вообще непонятно - что где и как так? Судя по щитам рядом - полигон. А уж чем его так - не знаю.
BAT21: [quoteСудя по щитам рядом - полигон. А уж чем его так - не знаю. ] Имеется в виду-полоса препятствий ? Просто точно такие же щиты присутствуют на фото самолетов предположительно аэродрома Пружаны в Беларуси!
Karan: Скорее всего, что с конической. Днище наглядно.
Karan: Весь выгорел. Номера не видно, жаль. А так - и сетка вывалилась, и пружина видна...
Karan: С поручневой антенной. Интересно назначение скобок на крыльях.
Karan: Не один и недалеко ушел от окраин. Очень похоже на известное фото нескольких БТ на подобном лугу.
Егор: Да, это в районе Радзехова
Ольха: Karan пишет: Не один и недалеко ушел от окраин. Очень похоже на известное фото нескольких БТ на подобном лугу. Продолжение темы
Karan: Ольха пишет: Продолжение темы Похоже, что это все - Стоянов.
Karan: "Лемеха" бронировки картеров бортовых передач крупным планом.
Егор:
John: Судя по расположению домкратов, это БТ-7М пожалуй.
guest: Karan пишет: Интересно, где эти Крынки? это Белосток, СВ.
guest: не знаю, был такой БТ или нет, но надпись c FPN 36746 показывает на 257 пд, точнее IR477, 26.06 http://shot.qip.ru/00HUY4-5TEGM22kc/
Karan: guest пишет: был такой БТ или нет, но надпись c FPN 36746 Многократно был. С ним все , в общем-то, известно. И там написано, и понятно, где, и даже известно из чего. Строго говоря - ему тут не место. Это эмка 53-го полка.
Егор: Эк его. "12" на башне. Карелия?
John: Егор пишет: "12" на башне Номер то перевернутый. Немцы маркировали?
Егор: John пишет: Номер то перевернутый. Немцы маркировали? Или финны. Встречаются танки с подобной маркировкой.
dik: John Егор Насколько я знаю, финны. Утверждать правда не возьмусь.
Karan: Ровная накладка - как то не похожа на заплату.
Егор: Karan пишет: Ровная накладка - как то не похожа на заплату. Рубрика "Забросы судьбы". Было аннотировано как Осло, Норвегия.
jaroslaw: такая группа была?
CM7: Егор пишет: Было аннотировано как Осло, Норвегия. Это Тронхейм, в принципе можно до пары метров привязать.
Belarus: Егор пишет: Эк его. Еще и не такое бывает:
Belarus: Как-то проходила эта 7-ка: в канаве на мощеной улице. "Рылся" у себя, нашел подписанный снимок Валегоцулово, Одесская область.
Сергей Лотарев: К слову об обозначениях танковой установки с 45-мм пушкой, которые недавно на ВИФе обсуждались. Это варианты вооружения БТ-7 из сводки завода №48: Итого для 45-мм пушки обр. 34 г.: 2243-Т (в основном) 243-9 (?? девятка с помаркой) 243-В Интересно, не пропущены ли двойки в двух последних обозначениях? Большинство находившихся на заводе танков имели установку 2243-Т Три танка с зенитной турелью П-40 имели установку 243-9 Впрочем для одного танка без указания наличия П-40 тоже значилась 243-9
Karan: Хороший ракурс схвачен
TovarishA: наткнулся на такую подборку, известно что за эпизод и чьи?
Karan: Передовой отряд 10 тд, скорее всего.
John: Подскажите, что за три небольших отверстия в лобовой броне. Они встречаются на многих фото БТ-7 обр.1937 г.
Ольха: John пишет: Подскажите, что за три небольших отверстия в лобовой броне. Они встречаются на многих фото БТ-7 обр.1937 г. След от теста брони бронебойной пулей.
John: Спасибо. Что то подобное и предполагал.
Karan: John пишет: на многих фото БТ-7 обр.1937 г. Выше Валера сказал, что это, я только добавлю, что на фото НКВДшный БТ-7М. Система контрольного обстрела не менялась.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Выше Валера сказал, что это, я только добавлю, что на фото НКВДшный БТ-7М. Система контрольного обстрела не менялась. Почему БТ-7М, понятно. А по каким признакам НКВДшный?
Karan: По фильтру(снаружи на люке) - в нем стоит М-17. Заказчиком этих машин был НКВД. Финская САУ БТ-42 в Пароле - на такой же базе.
TovarishA: День добрый товарищи! Есть ли привязка по этому эпизоду?
олег синцов76: TovarishA пишет: Есть ли привязка по этому эпизоду? Приветствую! ,с большой вероятностью это Белоруссия, и искать лучше на РККА или МВФ.
John: На башне, по моему, 0-2 в круге. Коллеги, попадалась ли раньше такая маркировка?
Karan: Его уже неоднократно обсуждали потому что он в Яворове стоит. Вот чей он там - так и не пришли к чему-то конкретному. Разве что машина пришла такой из другой части.
Karan: Условно(по аннотации) витебский
TovarishA: Karan Он же, если нужно!
синол76: Приветствую всех участников! Два вопроса к уважаемому обществу: нет ли версий по местонахождению данного БТ и на трех фото один танк?
nikonn: емнип, в Збараже есть чем-то похожие балконы... а БТ-шка не 34-й тд ?
nikonn: а фото третьего было с подписью продавана Soldaten der Luftwaffe auf russischem BT-7 Panzer in Brody ! Beute Tank
nikonn: а вот фото ув. Карана из ветки по Збаражу за 2012 с под. Болехов, если я все верно понял... много похожестей пс. в гугле кроме общего вида, детали не совпадают (кол-во окон, угол дома..) надо еще фото искать-смотреть...
nikonn: прошу помочь специалистов определить пару бт-шек, это НЕ эмки, или все-таки ,,эмки,, ? фото были на форуме, но не нашел в какой теме... вот они кмк, первый танк - это вот он, и судя по крышке возд. фильтра (если это он), кмк - это не эмка (хотелось бы уточнить этот вопрос) а второй, судя по обратной стороне снятой крышки . кмк - тоже НЕ эмка, или все-таки она ? впереди по борту, как мне видится, не место крепления домкрата, а что-то другое хотелось бы услышать мнение компетентных товарищей
Belarus: Не ЭМ-ки
nikonn: Belarus пишет: Не ЭМ-ки спасибо !
Karan: Не эмки. Лайфхак: если откинута крышка над двигателем и не виден тип фильтра - признак эмки - отсутствие болтов крепления "таблетки" фильтра. Люк у нее гладкий.
nikonn: Karan пишет: признак эмки - отсутствие болтов крепления каран спасибо ! я так и предполагал..
nikonn: тогда еще такой вопрос - крепление домкрата впереди - не всегда признак ,,эмки,, ?
Karan: А это, судя по всему, Эмка, только из состава НКВД. Они с М-17 были.
полная версия страницы