Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Сайт "Тяжелый танк Т-35 в боях" (Часть 2-я) » Ответить
Сайт "Тяжелый танк Т-35 в боях" (Часть 2-я)
Сергей Лотарев: Ну вот, наконец в "минимальной комплектации" сделал. Не прошло и двух лет http://t35incombat.narod.ru/ К тому, что уже выкладывал, добавились страницы танков 030, 043, 048 и 051. Замечания и уточнения приветствуются. Ваши поправки из ветки по Т-35 в основном учел, кое-что еще не успел. На большинстве страниц выложены фотографии, отсутствующие у Эдуарда, и появившиеся на момент создания соответствующей страницы. Снимки, всплывшие позже, пока не добавлял.
Karan: Терзают меня смутные сомнения.... http://t35incombat.narod.ru/041.htm Вот по этой машине. В плане места. Оно как бы логично все. Но - памятуя про Лаки/Ляцке. Вот это не может быть местом нахождения? Больно места рядом топичные. Белый Камень, Елиховичи, Сасов, Колтов... Лопушаны
Сергей Лотарев: Karan пишет: Белый Камень, Елиховичи, Сасов, Колтов... Лопушаны Нет, Андрей - во-первых, идеальное совпадение характерных особенностей со спутниковым снимком, лесные рощи сложной конфигурации. Во-вторых, танк стоит на дороге Крутнев-Лопушно. И на разных подписях к его снимкам встречался как тот, так и другой населенный пункт.
Karan: Сергей Лотарев пишет: Нет, Андрей Нет так нет. Кстати - а свидетельства местных-то есть?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Нет так нет. Кстати - а свидетельства местных-то есть? Нет. В те места еще никто не заезжал.
Karan: Сергей Лотарев пишет: В те места еще никто не заезжал. О чем и речь. Поэтому пока это типа Т-35 в "Лаки-Ляцке".
Сергей Лотарев: Karan пишет: О чем и речь. Поэтому пока это типа Т-35 в "Лаки-Ляцке". Отнюдь. По тому вообще ничего определенного нет, а по этому железная привязка к местности плюс независимые подписи ровно с ближайшими населенными пунктами. Никаких противоречий и неоднозначностей.
Karan: Даже не собираюсь полемизировать. И тем более ставить смайлы.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Даже не собираюсь полемизировать. И тем более ставить смайлы. ОК. Привязки Т-35 в Золочеве или Белом Камне тоже под вопросом? Они тоже делались без свидетельств местных жителей и выезда на место. И наоборот, 003 под Гамалиевкой и с выездом, съемкой и с местными свидетельствами до сих пор у меня некоторые сомнение вызывает. Разные случаи бывают.
Ольха:
Karan: Дорога на Колтов.
Kolokol: Трудно назвать это "матчастью", но на определенные размышления наводит, например, камуфляжем и конической башней. Подвеска не фантазийная, но такой "полет в небеса" художник явно выстрадал. Кстати, там на заднем плане, похоже, еще 1 35-й. Если интересно - вот лот: http://www.ebay.de/itm/Sanitatsdienst-des-Heeres-an-der-Front-Blosfeld-Verwundetennest-Panzer-/281538054780?pt=Militaria&hash=item418cf9ca7c
vladimir: Kolokol пишет: Если интересно - вот лот Денис, спасибо! Слева внизу автор обозначил дату: 1942, значит по свежей памяти. Вряд ли рисовалось с натуры, иначе ленивец был бы закрыт экраном, рисовалось "по памяти" (если не аллегория). Т-35 с коническими башнями всего было десять, восемь из которых известны и под сюжет не подходят. Оба других были потеряны под Тернополем и характер потерь (из акта) также не соответствует нарисованному. Если верить рисунку, то с учётом быстрой потери территории, подобные неисправности вряд ли восстановимы (танки оставались на территории врага). Так что и два оставшихся, не известных по фото Т-35 с коническими башнями, слабо подходят под эпизод на рисунке. Больше склоняюсь, что это какой-то обобщённый облик русских "танков-монстров", которым противостоят "непобедимые" немецкие солдаты.
Karan: Автор - известный иллюстратор. Вот еще с танком.
Сергей Лотарев: Kolokol пишет: Трудно назвать это "матчастью", но на определенные размышления наводит, например, камуфляжем и конической башней. Подвеска не фантазийная, но такой "полет в небеса" художник явно выстрадал. Кстати, там на заднем плане, похоже, еще 1 35-й. О, спасибо большое! Эта открытка попадалась мне пару лет назад, но тогда я ее упустил. Сейчас попробую наверстать. Забавно, что у танка две кормы. Владимир, это точно не с натуры. Думаю, это с каких-то фотографий, которые к 1942 году уже во множестве были напечатаны. Причем ленивец на фото, послужившем основой для рисунка, видимо, оказался за границей кадра. Экраном не прикрыто ведущее колесо, и оно там с двух концов.
Сергей Лотарев: А вот и фото в составе немецко-белорусского плаката, которое, судя по всему, послужило основой для рисунка Карла Блосфельда и открытки:
Karan: Мелко, но различимо. Т-28 и Т-35 в Киеве. 1 мая 1941.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Мелко, но различимо. Т-28 и Т-35 в Киеве. 1 мая 1941. О, спасибо, отлично! По маю 1941 из Киева раньше только хроника в РГАКФД попадалась. Значит, есть и еще хроника. А что за книга? Твоя или из сети картинка?
Karan: Сергей Лотарев пишет: Значит, есть и еще хроника. А что за книга? Известно же было, что в Киевском архиве кинофотодокументов огромный массив топичной хроники. И сайт есть с каталогом. Кстати, может, сам фильм и есть где на просторах инета. Книжка не моя, но купить можно.
Karan: Зацепился за подпись - БТ, Черкассы(Смела же), а когда пригляделся - кхм, это где снято?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Зацепился за подпись - БТ, Черкассы(Смела же), а когда пригляделся - кхм, это где снято? 008, на дорогах между Тернополем и Волочиском.
полная версия страницы