Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии танков Т-34-76, с пушкой Ф-34, башня сварная » Ответить
Фотографии танков Т-34-76, с пушкой Ф-34, башня сварная
panzermehaniker: Танк имеет сварную "мариупольскую" башню, вооружен пушкой Ф-34. Машина радийная, рация установлена в корпусе. Машина укомплектована высоким ящиком для ЗИП пушки.
Wespe: Привет! Рад новым танкисатм Это чай не ваш оригинальчик? Да, осенила меня мысль, добавлю ка я в Матчасть чертежи....
Karan: tamanec пишет: Ни у кого нет фотографий в лучшем качестве? Гляну. Если найду -кину сюда же. В этот пост.
zampolit: Эта группа тридцатьчетверок уничтожена в полосе движния егерей из 1-й гпд 26 июня, это гдето между Яворовым и Янов. Так что это танки 32 тд А вот нормального качества фото, но увы И немного цифры
zampolit: Это не они?
panzermehaniker:
Макаров: Фотки зеркальные :)
Karan: Макаров пишет: Фотки зеркальные :) Да ну? Даже люк перевернули наизнанку?
Макаров: Karan пишет: Да ну? Даже люк перевернули наизнанку? ???
zampolit: Добавлю... Фотография біла у меня в таком виде еще цветной боковик
Макаров: zampolit пишет: Фотография біла у меня в таком виде Це правильные фото :))
Taranov: Указаний места нет
Макаров: По этим машинам есть еще фото
Karan: Егор пишет: По-моему на кормовом листе безбашенного есть номер. Точно есть, еще б его прочесть! Днем гляну, мож удастся.
Ольха: Вот ещё один вид
Karan: Снова (как и БТ-7М) -137-я пехотная дивизия.
Макаров: Она же
Егор: Вроде эта же группа...
Егор: Этот точно из группы:
Егор: Два снимка. Судя по подписи - Винница. Здание позади приметное своей архитектурой... Интересно - до наших дней сохранилось?
zampolit: Егор пишет: Интересно - до наших дней сохранилось? А вот с Винницы у нас никого нет.
Егор: zampolit пишет: А вот с Винницы у нас никого нет Жаль... Ну, может, у кого-нибудь есть ещё фотографии этой 34-ки
Karan: Егор пишет: Ну, может, у кого-нибудь есть ещё фотографии этой 34-ки По поводу Винницы. На сайте фортечников я старое здание опознать смог. Попробую и у себя. Пока, кроме варианта переделки вокзала после войны -ничего в голову не приходит!
Егор: Karan пишет: Пока, кроме варианта переделки вокзала после войны -ничего в голову не приходит! Круто же тогда его переделали!
Karan: Егор пишет: Круто же тогда его переделали! Я облазил весь их фотосайт. Приметное здание - оно бы сохранилось. Это единственное, что как-то...
Karan: Гусеница натянута на ведущий каток.
Егор: Karan пишет: Гусеница натянута на ведущий каток. Она не натянута. Просто так повисла. Посмотри - внизу перед этим катком она свободно лежит.
Karan: Егор пишет: Она не натянута. Просто так повисла. Посмотри - внизу перед этим катком она свободно лежит. Судя по лежащему рядом ленивцу - повисла она не просто так. Не натянута, да, не разглядел. Ремонт или что-то подобное - рукотворно. Не снесло ее.
panzermehaniker: Оставленый на дороге танк Т-34-76...
Егор: Эк его... Северо-Западное направление. Видны погибший мехвод в люке и ещё один танкист рядом. Царствие им небесное!
Karan: Егор пишет: Эк его... На РККА разбирали его давно как-то. Убей, не помню -то ли Алитус, то ли еще кто, но место определили. Там за ней еще БТ должен стоять. Подловили, скоты.
IAM: Karan пишет: Убей, не помню -то ли Алитус, то ли еще кто, но место определили. Да, это мост находиться в Вильно.
Егор: А вот этот? Рядом егеря маршируют. Похоже - Украина. Есть ещё его фотографии?
zampolit: Егор пишет: Есть ещё его фотографии? Да, дома посмотрю
Karan: Karan пишет: Там за ней еще БТ должен стоять. Подловили, скоты. Вот этот ракурс.
Егор: Karan пишет: Вот этот ракурс. А ведь на корме у Т-34 есть номер...
zampolit: Егор пишет: А вот этот? Рядом егеря маршируют. Похоже - Украина. Есть ещё его фотографии? Оказалась что только одна
Егор: zampolit пишет: Это не они? С другой стороны:
zampolit: Продавец пишет что Винница!
Егор: zampolit пишет: Продавец пишет что Винница! Спасибо Юра! Давно ищу хоть какую-то подпись к этому танку!
Karan: Нет. Т-34 с Л-11 на них со сварной башней, а на "моих" фото - литая.
Karan: Продолжим:
Егор: zampolit пишет: Оказалась что только одна С этого же ракурса. Позади - БТ-7 и характерное здание. Да и столбы интересные
Karan: Где-то на улице...
panzermehaniker:
Karan: Февраль 42-го, Юхнов. Интересно, чья машина?
IAM: Karan пишет: Февраль 42-го, Юхнов. Интересно, чья машина? Машина либо 2-й гвардейской, либо 32-й, либо 112-й танковых бригад.
panzermehaniker:
Karan: Не пойму -люк вошел внутрь? Что там виднеется?
Алтын:
Алтын: Не совсем уверен, что именно этот тип танка на снимке. Рядом идут горные егеря Снимок подписан как из альбома некоего кавалера Рыцарского креста Heinrich PASOLD who won the RK on Sept 10, 1944 with 4./ Geb Jag Rgt 13, а 13 горноегерский полк это 4-я гпд. Вот и сам хозяин альбома
Макаров: Алтын пишет: Не совсем уверен, что именно этот тип танка на снимке. Машина установочной серии, новый ракурс. http://t34info.narod.ru/T-34L11foto-PS.html Фотографии 1-3, 101, 102
Алтын: Макаров пишет: Машина установочной серии, новый ракурс. http://t34info.narod.ru/T-34L11foto-PS.html Фотографии 1-3, 101, 102 Теперь понятно. Спасибо!
panzermehaniker:
zampolit: Алтын пишет: Не совсем уверен, что именно этот тип танка на снимке. Продублирую твое сообщение в ветке "Бои во Львовском выступе"
Алтын:
panzermehaniker: Представляет интерес надпись на обороте фотографии ??
zampolit: panzermehaniker пишет: Представляет интерес надпись на обороте фотографии ?? Если он подскажет местоположение-то да.
panzermehaniker:
panzermehaniker:
Алтын:
panzermehaniker:
Karan: Обычная, в принципе, машина, но интересен сосед -Т-27.
Алтын: Karan пишет: Обычная, в принципе, машина, но интересен сосед -Т-27. Брошенная техника в районе Вязьмы в октябре 41-го. Т-27 использовались как тягачи к ПТО. Их много было в ополченческих дивизиях. Так что можно даже сказать что это техника 32-й армии.
Taranov:
Taranov: Тот же продавец, но вряд ли та же машина
Karan: Не с "нашего" угла танк, но: люк интересный - либо фото такое, либо -просто люк. Без никакких выштамповок.
tamanec: По укладке похожа на сталинградки конца лета - начала осени 41 года.
Karan: Как мне кажется - это 2 фото одной машины. Что скажут знатоки - какого времени выпуска машина?
Макаров: Весна 41 года
Karan: Машина с №62 А это ее жертва, с датой....
Егор: Он же. Кроме пушки, жертвой стал и автомобиль.
Karan: Егор пишет: Он же. Кроме пушки, жертвой стал и автомобиль Точно. По этому эпизоду, ЕМНИП, довольно много фото.
Karan: А вот и ракурсный снимок тут как тут: Продавец пишет - типа, Брянск. Прорывались ребята?
Егор: Кто язык знает - где это?
Kolokol: Егор пишет: Кто язык знает - где это? тут не язык - тут карту знать надо надпись гласит что-то типа "Strasse ???? - Derezin... бла бла бла "Vernichtet" durch AA 29 - уничтожен каким-то 29-м АА - помнится, еще по "первому бою" были какие-то вопросы по аббревиатуре АА.
Kolokol: вот похожее место по названию http://globus.tut.by/derechin/index.htm
Сергей Лотарев: Kolokol пишет: "Vernichtet" durch AA 29 - уничтожен каким-то 29-м АА - помнится, еще по "первому бою" были какие-то вопросы по аббревиатуре АА. A.A. - Aufklärungs-Abteilung, разведбат 29-й моторизованной дивизии. Учитывая, что она шла во втором эшелоне на левом фланге танковой группы Гудериана, 28 июня она вполне могла оказаться в районе Деречина Зельвенского района. Написано правда Derczin вместо Dereczin, но это просто пропущенная буква скорее всего. А вот первое название меня смущает. Буквально прочел бы Stolwa, Sfolwa, а вот по смыслу там должна бы стоять Зельва (Zelwa, Selwa), от нее как раз идет дорога на Деречин.
Karan: Хороший вид с правого борта.
Алтын: Вместе со снимками Т-34 у Ст.Язув была и такая фотка. Может другими ракурсами этой пары (или больше их там? ) кто-нибудь богат? У меня похожий только такой кадр
Karan: Алтын пишет: Вместе со снимками Т-34 у Ст.Язув была и такая фотка. Ты очень вовремя это спросил - вчера крутил, крутил эти фото -сравнивал с предыдущими "такими же" - как по мне -не один там эпизод. Надо разобрать - в компе не умею, попробую нарисовать.
zampolit: Алтын пишет: Может другими ракурсами этой пары (или больше их там? ) кто-нибудь богат? Зачем выдумывать велосипед? Танки №5,6 и 7 Смотреть тут http://niemirow41.narod.ru/Titl/25.06.41/25.06.41.html
Алтын: район Дубно. танк 8 мк.
Karan: Танк на привокзальной площади. Не Винница?
Егор: Там и второй - на дальнем плане.
Karan: Не уверен, чт оя прав насчет модификации, вид сзади. Иных фото этого эпизода не было? Что в той же подборке. что и Т-28 http://nemirov41.forum24.ru/?1-4-0-00000013-000-0-1-1237409937
Karan: Была? Церковь -ориентир неплохой. В смысде -единственный.
Егор: Karan пишет: Была? Похож?
Karan: Егор пишет: Похож? Пожалуй, да. Но церковка - ориентир единственный. Жаль, Ольха не в Инете... Мог бы помочь.
Karan: Неплохое фото без аннотации.... Обратил внимание на фары - немчура повернула или это предписывалось перед боем(преодолением препятствий) - стеклами назад?
Belarus: Пишут что Слоним, 6.7. котел Белосток - Минск. Этот был?
Алтын: Есть ощущение, что Галиция.
Karan: Алтын пишет: Есть ощущение, что Галиция. По остальным фото? Типа Николаева? Тоже так думал, но - никаких привязок.
Karan: В Сети появился некий альбом какого то батальона Тигров и 20-й танковой дивизии, что ценнее, потому как 41-й год. Среди фото обнаружились пара ценных. Это сама машина А это немного "нутрянки". Т-26 тоже любопытен 2-кой в контурном треугольнике.
Belarus: Такого вроде не было? Может у кого-нибудь есть другие ракурсы этой 34-ки?
Karan: Неплохие фото, жаль, опять фрицы лазят.
Belarus: Karan пишет: жаль, опять фрицы лазят В смысле жаль? Не лазили бы, небыло бы фото!
Karan: Belarus пишет: В смысле жаль? Не лазили бы, небыло бы фото! В смысле того, что снимать можно и без лазящих. А наличие немцев в кадре в ненужном месте уже стало традицией. Кстати, а и хорошо бы, если бы ЭТИХ(таких) фото и не было.
Karan: Этот танк(эпизод), так полагаю, что известен и очень широко. Но уж больно качественное превью.
Karan: А вот этот эпизод был? 34-ка, БТ-7 обр.35 года.... С 3-ником на боку башни... Не попадались?
Алтын: Karan пишет: Этот танк(эпизод), так полагаю, что известен и очень широко. Но уж больно качественное превью. Корпус , говорят , до сих пор зарыт в этой яме. Karan пишет: А вот этот эпизод был? 34-ка, БТ-7 обр.35 года.... С 3-ником на боку башни... Не попадались? Вроде не было. Думаю как и Т-28 , что из Галиции.
Karan: Известная машина -башенный №62, осень 41-го, под Брянском. http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-0-00000003-000-80-0 Просто тут крупнее и что то написано.
Сергей Лотарев: Да уж, написано... "Так оно и бывает. Командир танка застрелился".
Karan: Сергей Лотарев пишет: Да уж, написано... Точно - ершоссен же.... С другой стороны - лучше хоть что-то знать... Да -вот еще что - гаубицу раздавил не он, а КВ-1, шел в этой же подборке, там и подпись об этом говорила.
Егор: Если допустить, что все остальные снимки из этой подборки были с направления Луцк-Дубно, то эти, набившие оскомину, тридцатьчетвёрки оттуда же:
Belarus: Егор пишет: Если допустить, что все остальные снимки из этой подборки были с направления Луцк-Дубно, то эти, набившие оскомину, тридцатьчетвёрки оттуда же: Где-то видел, что их называли минскими?
Егор: Belarus пишет: Где-то видел, что их называли минскими? Ну, собственно, я не спорю. Только предполагаю. А как это определили?
Belarus: Егор пишет: А как это определили? Я этого не знаю. Просто запомнилось. Может кто знает где они обсуждались?
Karan: Любопытно полосой ЗВО на башне. Ну и матчасть, разумеется...
Belarus: Karan пишет: Любопытно полосой ЗВО на башне. Вот именно! Такой знак, (ну или почти такой) до этого, я лично встречал только на одной 34-ке, в речке Черногостница, юго-западнее Витебска, из состава 27 тп 14 тд 7 мк. Но на ней, полоска отходит и в право (если смотреть с кормы танка), и продолжается на тыльной стороне башни. Karan пишет: Ну и матчасть, разумеется... А вот матчасть другая, танк более позднего выпуска, и место, уже не то! Вот он, то-ли осенью, то-ли весной. А так хотелось повторение подобного знака увидеть!
Егор: Karan пишет: Любопытно полосой ЗВО на башне. Ну и матчасть, разумеется... Не знаю, поможет ли при опознании, но вот ещё несколько его снимков:
tamanec: Диаметр колпака люка вентиляции 260 мм. Полоса примерно такой ширины. Местность мне кое что напоминает... Может это быть Т размерами 100х100 см с полосой 30 см или просто полоса 40 см? Точнее, попыткой её изобразить? Например, как такие обстоятельства, не подходят? "машина под командованием командира машины ст. сержант Фурсова выполняя боевую задачу при атаке была подбита термитным снарядом. кормовая броня три пробоины, пробит масляный бак, пробита коробка передач, повреждены тяги управления и правый бортовой фрикцион"
Belarus: tamanec Это где?
tamanec: Belarus пишет: tamanec Это где? Калужская область, предположительно. Сам не уверен, но похоже.
Karan: Belarus пишет: А вот матчасть другая, танк более позднего выпуска, и место, уже не то! Вот он, то-ли осенью, то-ли весной. Популярная машина: Она же?
Karan: Судя по подробной подписи, видимые цифры на броне, скорее - толщины брони, чем №№. Интересно, а что они 1 пулемет то посчитали?
Karan: Условно сюда. Интересно тем, что выглядит надмоторная плита изнутри.
Karan: Эк его.....
Егор: А ведь на нём виден номер, правда перевёрнутый... Кажется начинается с 219
Karan: Без ленивца. Распространенная практика...
Karan: Четко в балку. Жаль, на грузовике плохо виден дивизионный знак.
Егор: Karan пишет: Четко в балку. Жаль, на грузовике плохо виден дивизионный знак. Более того, это Львовский выступ, вероятно 32 ТД. Есть его фото с надписью "дорога на Львов"
volodia: шли егеря возле него
Сергей Лотарев: Karan пишет: Четко в балку. Жаль, на грузовике плохо виден дивизионный знак. Там не медведь случайно, на знаке? Егор об этой фотографии говорил, видимо. Пусть лежат рядом.
Karan: Сергей Лотарев пишет: Там не медведь случайно, на знаке? Тоже показалось, что медведь.
Karan: Вот ведь как бывает... Часть опорников сгорела ,часть просто отброшена, башня как канатоходец балансирует...... Нутро люка мехвода хорошо видно.
Karan: Интересное фото - якобы некая 9 флак-дивизия . ФОТО Не Полтавская ли это машина?
Егор: Karan пишет: Не Полтавская ли это машина? Она. Кстати - кто-нибудь объяснил её окраску? Ведь Полтаву осенью, оставили - откуда белила на броне?
Karan: Егор пишет: Кстати - кто-нибудь объяснил её окраску? А как? Вон немцы мелом намалевали, так он и то темнее, серее. Может, обмазали как препятствие, а детвора стерла(версия). Для наших, как ЗВО, слишком обширно. С другой стороны -машина горела. Подоснова? Слишком чистый цвет....
Karan: Машина была с Ф-34 ,что определяется по тем же крюкам и башне. Но вот где это? Место обозначено, но ничего в голову не приходит. (((
Karan: Странно, что за сочинение написал немец по поводу данной машины?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Странно, что за сочинение написал немец по поводу данной машины? "Русский танк Т-34 (26 тонн), захваченный во время марша на юг. 4 этих танка были заняты нашими солдатами [в смысле укомплектованы экипажами] и использованы на нашей стороне против русских. Мы били их их собственным оружием."
Belarus: Может быть, у кого-то из участников форума есть другие фотографии (ракурсы) этой 34-ки? Интересует что это на крышке люка полоса или блик?
Karan: Согласно подписи на заднике фото, Рославль. Кто там был на 34-ках?
Алтын: Karan пишет: Согласно подписи на заднике фото, Рославль. Кто там был на 34-ках? 104 тд
Егор: А с номером на башне это сочетается?
Karan: Как понимаю, хабарят ту самую машину, которую мы никак не привяжем.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Как понимаю, хабарят ту самую машину, которую мы никак не привяжем. Он самый, загадочное место.
Karan: Хм, в "литой" теме машина, похоже ,с этого же места. 42-й, имхо. Где это, интересно? БТшек много больно.
Karan: Сварная? Собственно, интересует иное: что все-таки так горками нагорает при статичном положении танка? Резина? Очень правильно геометрически, как стандарт. Ничего не понимаю в составе резины -почему такая зольность?
Belarus: Karan пишет: Резина? Конечно. Сожги даже сейчас покрышку, ну скажем R-14, хорошая горка беловатого пепла будет.
Karan: Belarus пишет: Сожги даже сейчас покрышку, ну скажем R-14, хорошая горка беловатого пепла будет. Ты знаешь, я пожалуй, не буду -и так дерьма хватает, домов не видно! А есть фото жженых машин, для сравнения?
Егор: Karan пишет: Сварная? Собственно, интересует иное: что все-таки так горками нагорает при статичном положении танка? Резина? Очень правильно геометрически, как стандарт. Ничего не понимаю в составе резины -почему такая зольность? Блин... А ведь это та же Т-34... Царствие ему небесное...
Belarus: Обращаюсь к специалистам по Т-34! Фотографии не качественные, но может, кто-нибудь подскажет, могут-ли эти Т-34 быть довоенного выпуска? Может у кого есть более качественные снимки этих 34-к? Заранее благодарен.
Karan: Belarus пишет: могут-ли эти Т-34 быть довоенного выпуска? Верхняя - "гайка", какая уж там довоенка? Нижняя - хм, трудно понять, ЧТО там было, но судя по подборке фото - примерный по времени и типу собрат верхней.
Сергей Лотарев: Karan пишет: А есть фото жженых машин, для сравнения? С такими горками пепла - не раз встречалось. Например, Т-34 №682-35
Belarus: Этот был - нет? На заднем плане "усадьба" какая-то. Явно либо зап. Белоруссия, либо зап. Украина.
Karan: Belarus пишет: либо зап. Украина. Запрашивал ребят тамошних -навскидку не признали. Хотя замково-усадебное "нечто" четко просматривается. Равно как и тут: явно не восточные края.
Karan: Вот интересно: а люк башни куда делся? Судя по немцам, они смотрят нутрянку, а не качество брони люка.
Karan: А не попадалась ли кому 34-ка, на 42-й год, с надписью на башне "За Сталина!"? Надпись непростая - с белой обводкой(объемно-теневая).
Алтын: Karan пишет: А не попадалась ли кому 34-ка, на 42-й год, с надписью на башне "За Сталина!"? Надпись непростая - с белой обводкой(объемно-теневая). Такая?
Karan: Алтын пишет: Такая? Она самая, но це не цимес! Цимес вот: Особенно интересным показалось использование траков на борту. Как понимаю, крепления под допбаки использованы для крепления траков.
Егор: Karan пишет: Вот интересно: а люк башни куда делся? Судя по немцам, они смотрят нутрянку, а не качество брони люка. По-моему - наш из района Радзехова.
Сергей Лотарев: Экранированный вроде бы? Был такой?
BJ: Сергей Лотарев пишет: Экранированный вроде бы? Был такой? был. с надписью "За Родину"
Karan: В "сварные" условно -интересует другое - до пожара шла без использования левого ленивца?
BJ: переносите в литые
BJ: а по сути вопроса - я думаю, гусеница слетела в ходе выталкивания танка с дороги немцами
Karan: BJ пишет: переносите в литые BJ пишет: гусеница слетела в ходе выталкивания танка На основании чего?
BJ: Karan пишет: На основании чего? просто мнение... я понимаю, что можно спорить, о том могли или нет немцы его так затащить на вал, но это моё мнение. вот подобный пример, пусть и не такой высокий, и гусеница лопнула при перетаскивании как-то ведь немцы его протащили с дороги. это я возвращаюсь к моменту с Т-34 с пушкой Л-11, который спихнули с дороги, а не перевернули, что казалось бы проще
Karan: BJ пишет: и гусеница лопнула при перетаскивании Ее проще расклепать. Это после 70 лет тяжело, и то, если ВД-40 пролить и подождать, то выбиваются. А тут новая машина. Но на той не расклепана, целая. Насчет переворота - легче - что то подсказывает, что это не так. От условий зависит.
Сергей Лотарев: Karan пишет: В "сварные" условно -интересует другое - до пожара шла без использования левого ленивца? А она вообще смогла бы идти с таким провисанием? Мне кажется, если бы пускали гусеницу мимо ленивца, то укоротили бы в нужной мере.
Fagot: Не знаю было ли:
Егор: Karan пишет: Вот интересно: а люк башни куда делся? Судя по немцам, они смотрят нутрянку, а не качество брони люка. Егор пишет: По-моему - наш из района Радзехова. Он же:
Karan: Не припомню -по шпилям костела ни к чему не пришли - где это?
Егор: Нет, не опознали.
Алтын: Karan пишет: Не припомню -по шпилям костела ни к чему не пришли - где это? по моему это в белорусской подборке шло.
scharm: Karan пишет: по шпилям костела ни к чему не пришли - где это? А это не то же место под Белостоком- http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-20-00000023-000-60-0
dik: А это не то же место под Белостоком- Вряд ли, если только танк стащили с дороги, притом не вправо, куда ближе, а влево. Но и то, если бы его просто стащили влево по кратчайшему пути, с этого ракурса между танком и костелом должен быть каменный дом без крыши. У меня с десяток фото этого танка, по моему коме шпиля костела да с натяжкой забора ничего не похоже. Вряд ли. Или, как вариант, деревня та же, а танк другой в другом месте.
Сергей Лотарев: dik пишет: Или, как вариант, деревня та же, а танк другой в другом месте. Танк в любом случае другой - башня сварная. А вот костел может быть и тот же. Нужно посмотреть на панорамный снимок Кузницы, его на РККА, кажется, дублировали с какого-то польского или белорусского сайта. Там ближние дома могут обнаружиться.
dik: Нужно посмотреть на панорамный снимок Кузницы
Егор: "Именно матчасть" (с)
Karan: Егор Как и на фото торфовищной - дырки без закуса. Чем? Там понятно, по мизансцене - 50-ник. Тут тоже? Нда.... Если экипаж был там, то...
Karan: Еще одно отличное превью по матчасти.
Karan: И еще пара машин
Karan: КМК, район Синявино.
Егор: Трудно сказать. Если только высоты.
Karan: Егор пишет: Трудно сказать. Мог ошибиться в переводе запросто.
оззи: Еще один. Продавец пишет что это Львов.
BJ: он же в профиль:
Karan: Вопрос - а каково назначение профилированного ящика?
Макаров: Ложемент для разобранного банника, вкладывался в высокий ящик артЗИПа.
Karan: Интересное фото. На заднем плане, как понимаю, жд станция?
Егор: Похоже. Рядом с этим Т-34, ЕМНИП, еще БТ-7 стоит.
Karan: Достойное превью, но не пойму, что у него с кривошипом?
Ольха: Karan пишет: Достойное превью, но не пойму, что у него с кривошипом? Разглядел, наконец. Кривошип на месте, внешний диск ленивца отсутствует и лента сброшена наружу.
scharm: В 2009 г. Андрей выкладывал фото с вопросом :нет ли других ракурсов? Прошло время и я повторю вопрос об этом снимке: Может кто что видел еще?
Kolokol: scharm пишет: Может кто что видел еще? Я и само-то фото впервые вижу. Но судя по рельефу - как бы не те места, где мы давеча катались. Мощеная дорога, в принципе, тоже в помощь.
scharm: Kolokol пишет: те места, где мы давеча катались Мы были там с Андреем и Юрой. Еще ракурсы здорово бы помогли.
Belarus: Не знаю где спросить, напишу тут, если надо, перенесите в другую ветку. Вопрос специалистам по артиллерии. Пишу как в документе: "76м/м выстрелы образца 28 года". Вопрос: могли ли эти б/п использоваться в танковых пушках Л-11, Ф-32 и Ф-34. Спасибо.
Karan: Belarus пишет: "76м/м выстрелы образца 28 года". ЕМНИП, нет. Но это сильно навскидку. Это же полковые КТ-шки. Но вопрос интересный...
Karan: Интересно, в бою так аккуратно вынесло каток или еще ДО?
BJ: Karan пишет: Интересно, в бою так аккуратно вынесло каток или еще ДО? а этот каток похоже под ведущим застрял, так что похоже в бою его протащило вдоль гусецы и заклинило ход вот ракурс с ведущим:
Karan: BJ пишет: а этот каток похоже под ведущим застрял Точно! И на моем фото видно, если вглядеться. Чего только не бывает...
Kolokol: Karan пишет: Чего только не бывает... Справедливости ради замечу, что всё же резиновый бандаж, а не весь каток, а вот как его и впрямь так технично сковырнуло (бью в глаз, не порчу шкурку) - сие тайна.
BJ: Kolokol пишет: что всё же резиновый бандаж, а не весь каток мне всё же кажется, что видна грань диска катка
Karan: BJ пишет: мне всё же кажется, что видна грань диска катка Ваше же фото этой машины с левого борта. Сравните - чистый бандаж, но - с гранью.
BJ: Karan пишет: Ваше же фото этой машины с левого борта. Сравните - чистый бандаж, но - с гранью да, поторопился с наблюдением
Karan: Превью большое, грех пропустить, хотя сама матчасть и пограблена изрядно...
Алтын: случаем не Галиция?
zampolit: Алтын пишет: случаем не Галиция? Нет зацепок для єтого вівода. Да и сюжет єтот я первій раз вижу.
Алтын: zampolit пишет: Нет зацепок для єтого вівода. Да и сюжет єтот я первій раз вижу. снимок из книжки по "электрикам". По униформе артприслуга - эСеСовцы. Танк из довоенного или ранневоенного выпуска. Дивизии СС МГ и ДР с Т-34 летом не сталкивались. Див.СС ЛШАГ тоже вряд ли. Остается Викинг, а это уже топично.
Karan: Алтын пишет: Остается Викинг, а это уже топично. "Викинг", если смотреть по нему упоминания у 4АК, входил уже на свободную дорогу. До Львова он контактов с танками иметь не мог, тем более, с 34-ками 32-й тд(а машина может быть только из ее состава), после Львова, двигаясь на Золочев и далее, в теории мог нарваться, но - в условиях отхода частей КА. А здесь "пистолетный выстрел". НМВ, если это Украина, то восточнее. Как бы не за старой границей.
Karan: Встречались еще фото этого эпизода(речь про башню БТ-7)? Странный какой то задник.
BJ: Karan пишет: Встречались еще фото этого эпизода(речь про башню БТ-7)? на этой дороге много разной техники. ЕМНИП это Белоруссия, 6-й МК
Karan: BJ пишет: ЕМНИП это Белоруссия, 6-й МК Спасибо.
Karan: "На войне как на войне" вспомнилось.... "А лучше, когда снаряд попадает в мотор. Машине хана, а экипаж цел." Остался ли цел?
Karan: Всяко бывало, но чтоб вот так - поагрегатно/подетально.... Верещагин с его картиной курит в сторонке.....
Егор: Karan пишет: Всяко бывало, но чтоб вот так - поагрегатно/подетально.... Верещагин с его картиной курит в сторонке..... Он же.
Karan: Егор пишет: Он же. Ага. И вот что не могу понять - видно, что на фото проем люка мехвода выполнен с планками. А вот тут - не видно...(взято с http://russiainwar.forum24.ru/?1-13-0-00000053-000-40-0)
Ольха: Karan пишет: Ага. И вот что не могу понять - видно, что на фото проем люка мехвода выполнен с планками. А вот тут - не видно... Не видно и не должно... На эту машину стоял люк с двумя призмами, а не тот, что именем прилагательным на фото.
Karan: Ольха пишет: На эту машину стоял люк с двумя призмами Тогда понятно.
Karan: На полке, никак, бронебойный лежит?
Алтын:
Karan: Предположим, что сварная. Вопрос - "бай где"?
Kolokol: Karan пишет: "бай где"? Будня или Рудня.
Karan: Kolokol пишет: Будня или Рудня. Точно.БУдня подходит - и где сие есть?
Егор: Фото из чешского журнала по моделизму.
Karan: Просто 34-ка.
Karan: Редкое по толковости фото. Ведущее, бронировка -как на ладони!
Егор: Karan пишет: Просто 34-ка. Не просто, а под Радзеховым.
Karan: Егор пишет: а под Радзеховым. С чего?
Егор: Karan пишет: С чего? Вот посмотри, он же (начиная с поста Алтына 12.10.08 16:44) http://nemirov41.forum24.ru/?1-4-40-00000032-000-0-0-1276155636
Karan: Егор пишет: он же Он то он.... Только вот незадача: Слева столб, на нем - эмблема. Жаль, скол на фото, но не она ли? Если она, то? Где 9 тд и где Радзехов....
Karan: Что интересно: судя по всему - саперы уже обезвредили ОФ снаряды. Причем не только 76, но и 45. По крайней мере визуально -взрыватели скручены.
Алтын: что за странный люк механика-водителя?
Karan: Алтын пишет: что за странный люк механика-водителя? Люк-рубка. Испытания. Посмотри ветки: http://nemirov41.forum24.ru/?1-5-0-00000015-000-0-0-1323241175 и http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-0-00000031-000-0-0-1324589993 И там, и там она упоминается.
Алтын: Karan пишет: Люк-рубка. Испытания. Посмотри ветки: http://nemirov41.forum24.ru/?1-5-0-00000015-000-0-0-1323241175 и http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-0-00000031-000-0-0-1324589993 И там, и там она упоминается. понял, спасибо!
Karan: Топоним не разберу.
Егор: Karan пишет: Топоним не разберу. ЕМНИП, это из Белоруссии.
dik: ЕМНИП, это из Белоруссии А точнее не знаете?
Karan: dik пишет: А точнее не знаете? Белоруссия, это понятно(она вроде и раньше ходила в подборках по тому ТВД) Точнее - надо переводить. Не возьмусь - не хочу ошибаться. Удивительно ,что при таких повреждениях(+пожар) не видно №№. А они бы помогли.
Егор: Karan пишет: А точнее не знаете? Увы - нет. На одном из снимков мимо проходила машина с буквой G на крыле.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Топоним не разберу. "52-тонный русский танк на пути из ...sch..i в Rscha..ka [такого-то числа]". Скорее всего, из Мешков в Ржавку, но возможны варианты по обоим названиям. Может быть и Ржанка какая-нибудь, обрезал продавец букву. Ржавка, как минимум, в Витебской области есть. Мешки в Белоруссии не нашел.
Belarus: Может встречались другие снимки этой 34-ки?
Макаров: Может встречались другие снимки этой 34-ки? Есть такая
Belarus: Макаров пишет: Есть такая Спасибо большое! Значит еще и ЗВО, в виде незавершенного креста. А в ромбе вроде "4", или мне показалось? А из какого издания первая фотография?
Karan: Belarus пишет: А из какого издания первая фотография? По-моему, в одном из выпусков Tankograd gazette она была. http://www.tankograd.com/cms/website.php?id=/en/index/verlag.htm
Belarus: Karan Благодарю. Макаров Машина вроде довоенная?
Макаров: Машина вроде довоенная? Да, весна 41
Karan: Макаров пишет: Есть такая А когда поменяли расположение петель на ящике ЗИПа? На фото петли снаружи, а тут уже внутри. Или каждый завод по-своему изощрялся?
Макаров: А когда поменяли расположение петель на ящике ЗИПа? На фото петли снаружи, а тут уже внутри. Или каждый завод по-своему изощрялся? Расположение петель на ящике не менялось, просто на сборочном заводе ящик могли установить на полке как петлями наружу, так и внутрь (это не регламентировалось).
Karan: Макаров пишет: (это не регламентировалось). Точно, спасибо. Поглядел на 34-ку более раннюю, тоже самое, крышка на себя.
dik: Ржавка, как минимум, в Витебской области есть Совсем недалеко от меня есть Ржавка, Бешенковичский район. Есть такая И вертикальная полоса, и ромбб с цифрой - неужели 7 МК? Ромб нестандартный какой-то
Belarus: Belarus пишет: Значит еще и ЗВО, в виде незавершенного креста. А в ромбе вроде "4", или мне показалось? Кто-нибуть знает о правильности этой привязки?
Karan: Belarus пишет: Кто-нибуть знает о правильности этой привязки? Хрен его знает, как оно потом было(я про 12-ю тд 2-го формирования), но это чушь. Иначе б мы насмотрелись на подобные полосы, благо, мал-мало, но 34-ки 12-й тд засвечены и определены. Погляди соответствующие ветки - есть там полосы?
Belarus: Karan Что-то мне сомнительно, что это вообще Украина. Бревенчатые срубы крытые соломой, не совсем характерны для этого региона.
Karan: Belarus пишет: Бревенчатые срубы крытые соломой, не совсем характерны для этого региона. Почему? Восточная - запросто. НО - сильно я сомневаюсь, чтоб в июле-августе наносили такие заметные ОЗ. Уже один раз понаносили, чтоб "Свои" не побили. Помогло? За июль еще есть доки, по ЗВО, а вот позже - не встречал. ИМХО, разумеется. Но на 12-ю.... Сомневаюсь. Хотя... (Если материалы ГАБТУ по ней глянуть...)
Belarus: Karan пишет: Уже один раз понаносили, чтоб "Свои" не побили. Помогло? Это ты про что? ЗВО тира крест в Литве?
Karan: Belarus пишет: Это ты про что? ЗВО тира крест в Литве? Почему только там? Наши БТ и 34-ки все в этих ЗВО, причем еще и разные, заменяемые. Кроме этого, еще и колонные на корме. Потому - либо это машина более ранняя по эпизоду, либо... Либо если только какая нибудь из тех ,что штабы себе отжимали под охрану и любили, чтоб было все "бело и красиво"... Но в этом случае отловить район нереально, ибо дорог у нас нет, а вот с дураками наоборот. При наложении дураков на пейзаж и особенности архитектуры - "Спортлото"...
Belarus: Karan пишет: Либо если только какая нибудь из тех ,что штабы себе отжимали под охрану и любили, чтоб было все "бело и красиво"... Это хорошая идея. (примеряю на 14тд), в которой одни 34-ки несут ЗВО (похожего типа), другие нет. Karan пишет: Но в этом случае отловить район нереально Надо подписи ждать
Karan: Давно не обновляли. Вот не пойму, что у нее с катками? Битые видел, пробитые, сгоревшие, а тут какие то "оплавившиеся".
Karan: Было фото?
Karan: Глуховская машина. Коллега по работе, бывшая в тех местах, не поленилась сделать несколько фото. Танк: Табличка на памятнике: Наградной(насколько могу судить, по ФИО верен):
Егор:
Karan: Уже у немцев, но фото интересное: Оттуда же(а аннотированы они как "197-й ШТУГ абтайлунг".
scharm: Фото и задник вот такой горевшей машины.
Егор: scharm пишет: Фото и задник вот такой горевшей машины. Это Полтава.
Karan: "Крыла" нет, детали различимы.
starpom176: Кто нибудь знает, где это они так не разъехались?
Karan: Фото шло вместе с фото Т-34 с Л-11, помеченной как трофей 18 тд. Возможно, что и эти оттуда же.
Егор: *PRIVAT*
dik: Егор «Это Полтава» Чегой-то оно у меня Волковысском подписано
Karan: Интересный альбом. в котором неплохие фото. Вплоть до траков крупным планом. Спасибо немцу не будем говорить, но не отнять - профи.
Karan: В полосе Гудериана
Karan: Karan пишет: В полосе Гудериана Но пораньше, якобы район Минска.
Karan: Хм. Непонятно, что на башне - на серийник не похоже,слишком ровный, но на корме явно виден ромб.
dik: Хм. Непонятно, что на башне - на серийник не похоже,слишком ровный, но на корме явно виден ромб Похоже на ТЗ 7 МК. Но до сих пор ни разу мне на Т-34 он не встречался.
Karan: Опять подробное фото настолько, что видны литьевые номера на деталях.
Karan: Очень уж размерно. Аннотировано как 18 панцер дивизия. Качество изготовления, конечно, поражает.
Belarus: Karan пишет: Аннотировано как 18 панцер дивизия. А где аннотировано? Фото не с бея?
Karan: Продавцом на Бэе
Belarus: Karan Понятно, давно продавали?
Karan: На дату поста по зофорту еще стояла.
Belarus: Спасибо.
Karan: Интересно, откуда машины. Если не "зерно" на превью, то вроде на тягаче есть К.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Интересно, откуда машины. Если не "зерно" на превью, то вроде на тягаче есть К. "К" определенно есть. А вот с танками вопрос - они так и брошены в этом положении, или на снимке мы видим, как задняя машина переднюю из ямы вытягивает? Есть ощущение, что у передней правая гусеница движется. Где еще встречались тридцатьчетверки с белыми башенными люками? Вроде были такие.
Karan: Интересное фото: цепь редко встречается, да и аннотация подробная, причем - честная, себе не приписали. Плюс дата и топоним.
TovarishA: может быть деревня Нахов. Калинковичский район, Гомельская область, Беларусь, по датам как раз подходит!
Karan: TovarishA пишет: деревня Нахов. Калинковичский район, Гомельская область, Беларусь, по датам как раз подходит! Я как раз в дате уверен не был(не наш ТВД) - хз когда где на ком стоял. А так да, первый кандидат - тем более, жд станция. Интересно - есть ли кому там написать?
dik: TovarishA может быть деревня Нахов. Калинковичский район, Гомельская область, Беларусь, по датам как раз подходит! На Бее сейчас много фоток подписанных этим почерком. Там в основном Беларусь (Брест в частности)
Karan: dik пишет: На Бее сейчас много фоток подписанных этим почерком. Там в основном Беларусь (Брест в частности) Тут без сомнений - этот Нахов, Гомельский.
TovarishA: Приветствую, известно чей? подписано Белосток
синол76: Всех приветствую! Известный эпизод: а это видимо продолжение?
nikonn: синол76 пишет: видимо продолжение? метров на 30 его вперед протащили. зачем - ???
Karan: nikonn пишет: зачем - ??? Освободить проезжую часть в процессе разграждения дороги. Думаю, что и КВ куда-то уволокли.
nikonn: Karan пишет: Думаю, что и КВ куда-то уволокли кв спехнули просто на обочину. а тридцатьчетверку скорее всего да...в процессе разграждения, чтоб не мешала.. пара фото с сайта про кв с экранами хотя нет, немного не так, пересмотрел все фото - т-34 вперед протащили чутку, а кв назад... да, там еще один танк или кажется ? БТ ?
Karan: Нет, это не БТ, это 26-е.
nikonn: Karan пишет: это 26-е. ясно. спасибо. а фото нет ? ничего подходящего не могу вспомнить....
синол76: Всем добрый день! 26-й аккуратно сдвинут в сторону, дабы не мешать "завоевателям" перед танками что-то горитвозможно это то, что осталось?
jaroslaw: За химиком Ба-20 опрокинутый. [img][/img]
CM7: jaroslaw пишет: За химиком Ба-20 опрокинутый Не, это ФАИ
nikonn: jaroslaw пишет: За химиком Ярослав и СМ7 спасибо, а то я в 26-х до чего докопался....)))))
nikonn: еще фото появилось
John: Цетуля, Яворовский район.
Karan: Довольно поздняя дата, однако. Не по горячим следам. Да и сам танк вроде как новый. Троица известная компактно стоит. PS. Егор подсказал - вдали второй стоит. Судя по абрису, тоже Т-34. Три на лугу, два в деревне... Еще должно быть 1 в деревне и 2 в лесу около.
Karan: Егор дополнил ракурсы машины. Второй танк виден и на одном из них Стоят они, как думаю, вот тут: На современной карте любопытны две могилы, аккурат в этом месте.
Михаил: В КОНТАКТЕ появилась это сообщение. Было ли это фото? https://vk.com/public167545262?w=wall-167545262_11128
Karan: Вообще да. Эта троица неоднократно светилась на фото в разных ракурсах. И даже есть на видео. Только вот район там указан не совсем верно: это вероятнее всего(99%) район дер. Цетуля.
nikonn: попробовал данный т-34 прикинуть, кмк Куликов, жду замечаний.. https://nikk197.livejournal.com/2432.html
Karan: nikonn пишет: попробовал данный т-34 прикинуть, кмк Куликов, жду замечаний.. Отписал в ЖЖ, тут продублирую. Главным является приметное здаие с круглым окном. Снимает все вопросы. Вот оно:
полная версия страницы