Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии Т-34 с пушкой Л-11, башня сварная » Ответить
Фотографии Т-34 с пушкой Л-11, башня сварная
Karan:
Karan: BJ пишет: а танк с Л-11 привязан по месту? если бы. В том и "цимес", что такая 34-ка и такая маркировка вроде как не должны сочетаться. Отличия налицо, согласен. Это -наиболее близкое. Ромбы ведь тоже, по-разному наносились, хоть и один полк. Тут либо она дожила, либо так было уже в 41-м.
BJ: может всё же 42-й, или поздний 41-й. вот например, эту фотку (там на вторых ролях танк с Л-11) иногда позиционируют как 42-й год (но встречается и август 41-го)
BJ: Karan пишет: если бы. В том и "цимес", что такая 34-ка и такая маркировка вроде как не должны сочетаться. Отличия налицо, согласен. Это -наиболее близкое. Ромбы ведь тоже, по-разному наносились, хоть и один полк. Тут либо она дожила, либо так было уже в 41-м. я присматривался на эту Т-34 с Л-11 и вот что бросилось в глаза: траки-то возможно на ней не 550-мм мелкозвечатые, а как бы не 550-мм "сталинградские" или 500-мм шевронные. если они, то более вероятным становится предположение, что танк из периода "осень 41-го - весна 42-го"
Karan: BJ пишет: что танк из периода "осень 41-го - весна 42-го" Снят он явно не в 41-м. Если вы про это.
BJ: Karan пишет: Снят он явно не в 41-м. Если вы про это. то есть уже сомнений нет, что снимок не из 41-го?
Karan: BJ пишет: то есть уже сомнений нет, что снимок не из 41-го? Почему? Но в пользу 41-го говорит только сам тип машины, не более. А вот ТЗ такого типа для 41-го.... Они были почти все повыбиты/оставлены еще на границе. Там таких ТЗ не было. ИМХО, но это с ремонта, дожившая до весны 42-го.
BJ: Karan пишет: Почему? Но в пользу 41-го говорит только сам тип машины, не более. А вот ТЗ такого типа для 41-го.... Они были почти все повыбиты/оставлены еще на границе. Там таких ТЗ не было. ИМХО, но это с ремонта, дожившая до весны 42-го. согласен. а всё же нет ли оригинала данной фотки? на халяву не нарываюсь, хотя бы кусочек с траками
Егор: Условно сюда. Слева - грузовик с понтоном для наплавного моста.
Karan: BJ пишет: хотя бы кусочек с траками Они в грязи, но насколько видно, это не первый образец, нмв.
BJ: Karan пишет: Они в грязи, но насколько видно, это не первый образец, нмв. спасибо! очень похоже на 550-мм вафлю. а то, что на надгусеничной полке?
Karan: Топонимики нет? Машина известная, не могу разобрать. "Ukraine"?
Karan: Karan пишет: Karan пишет: цитата: Вот этот номер на башне: Из похожих по стилю №№ вот что нашлось: Еще один из подобной серии.
Karan: Не пойму, что перед машиной лежит?
Karan: Еще одна(или просто ракурс иной). Интересно, с какого из катков бандаж? Ведь не горевший.
BJ: был такой кстати, на вашем ракурсе и видно, что на 3-м катке не хватает бандажа
Karan: BJ пишет: кстати, на вашем ракурсе и видно, что на 3-м катке не хватает бандажа И на 5-м.
Karan: КМК, литая башня, скорее, чем сварная. У продавца обозначена как Витебск. Вопрос -есть раструб на ДТ или нет, ракурс такой?
BJ: Karan пишет: И на 5-м. проглядел...
BJ: сварная http://www.rkka.pskov.ru/Olita_Vilno/5td_41.htm +
Karan: BJ пишет: сварная Гут, перенесу.Вот что значит ракурс -шаг в сторону и привет...
полная версия страницы