Форум » Матчасть: фотографии образцов БТТ Красной Армии лета 1941 » Фотографии БТТ в цвете (оригиналы 2МВ и реинкарнация) » Ответить
Фотографии БТТ в цвете (оригиналы 2МВ и реинкарнация)
Ungar: К сожалению цветных фотографий бронетехники можно сосчитать по пальцам, а так хочется... Вот я и решил попробовать оживить историю, принимайте на суд...
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
Ungar: Первое Второе
Oleh Nemchinov: красиво.... Цветопередача реальная или предпологаемая?
Ungar: Изначально фото черно-белые.. Я по профессии дизайнер компьютерной графики...Разукрашивал сам. Старался сделать ближе к реальности...
zampolit: Вторая мировая в цвете Мне понравилось, цветная фотография как бы оживает. Но, есть один нюанс-чисто технический. Мы уже давно заметили, что Т-34 были по цвету более светлее, чем КВ. Об этом говорилось тут http://nemirov41.forum24.ru/?1-19-0-00000010-000-0-0-1254766087
zampolit: Да, кстати, у нас же есть фотография крыла Т-34 с Немирова, современня, где сохранилась заводская краска и виден её цвет. Надо-выложу
Ungar: Конечно надо!
Karan: Ungar Аккуратно вышло. Единственно, чисто субъективно - "припылил" бы. Лето, жара, машины будут выглядеть светлее. Да и остальное, немного более выгоревшим, палевым.
Ungar: Как дизайнер могу сказать одно...угадать тон краски даже на цветной фотографии не всегда получается (баланс белого) на черно-белой фотографии и того подавна.. 1. Разность в освещения при съемке. (можно наблюдать у моделистов когда они снимают на фотоаппараты свои модели.. с разных ракурсов цвет разный..баланс белого не отбит) 2. За 2-3 месяца краска выцветает и принимает совершенно другой оттенок. 3. Степень запыленности БТТ, причем пыль по оттенку бывает разная. 4. Трудно предположить что все заводы получали краску одного оттенка в те годы.
zampolit: Ungar пишет: Конечно надо! Это из архива что под рукой было Вечером могу выложить в большом разрешении. Кстати, снимали крыло с разных сторон и разными фотоаппаратами, если Колокол выложит свои фотографии крыла-можно будет сравнить цветопередачу. Ungar пишет: 3. Степень запыленности БТТ, причем пыль по оттенку бывает разная. Во львовском выступе в основном песок
Ungar: Спасибо за фото. Конечно хотелось бы посмотреть в большем разрешении. Мне кажется что краска все-же выцвела от времени. Как считаете? А где было найдено крыло? В смысле в болоте, земле если да то влажность какая была?
Karan: Ungar по 1 - согласен, по 2 - это июнь месяц. Машины с фото эксплуатировались до войны, максимум, часов 20, ну и неделю после ее начала. По 3 - на всех без исключения снимках, если не после дождя или машина не сгоревшая -34-ки именно светлые. А пыль Западной Украины... Да не сильно и отличается, скажем, от донской или воронежской. Суглинок, песок. По 4 - краска была 1 типа - 4БО. Оттенок меняться мог, в зависимости от многих факторов (тип/вид охры, тщательность размешивания и тп.) Немного о ней тут: http://nemirov41.forum24.ru/?1-19-0-00000010-000-0-0-1254766087 Мы подбирали как то на компе для работы примерно похожий цвет, сравнивая с выкрасками из архивов.
Ungar: Получается, что с учетом выцветания краски он должен быть примерно таким... или таким А из 8 т.д так
Ungar: А можете выложить цвет, к какому вы пришли?
Karan: Ungar На домашнем компе файлы. А крыло, точнее, грязевой щиток, покрупнее, вот оно. На солнце и затененное
Ungar: Спасибо, да видно краска заметно выцвела. Вы говорили, что подбирали на компьютере цвет. Не могли бы вы выложить этот цвет на каком остановились?
Ungar: Вот кстати есть у меня цветное фото не очень конечно но что-то...
zampolit: Ungar пишет: А где было найдено крыло? В смысле в болоте, земле если да то вла жность какая была? В болоте найдено было. Затем энный промежуток времени лежало на открытой площадке
zampolit: Кстати на этой страничке цветная фотография есть, как раз сделаная гансами в выступе http://niemirow41.narod.ru/Opoznano/Jworow_T34/Jvorow.html
Ungar: Окончательный по 8 т.д такой. Какие замечания?
Kolokol: Ungar пишет: Получается, что с учетом выцветания краски он должен быть примерно таким... Привет. На первом фото, нмв, "выстраданный" 4БО похоже получился. Тем не менее, "с моей колокольни", замечания следующие: 1. Тон травы "в ноль" с тоном машины - не есть гут. 2. Летнее небо имеет гораздо более "чистый" цвет. 3. "Фельдграу" немецкое, оно всё ж не такое "мышиное" как, почему-то, принято считать. сейчас приведу примеры: Вот практически всё в одном флаконе а вот немцы, ясен пень, здесь ББ уехал оч.сильно, но примерно понять можно. вот оч. похожий на правду фельдграу, когда выцветает - уходит скорее в зелень
Ungar: Kolokol пишет: 1. Тон травы "в ноль" с тоном машины - не есть гут. 2. Летнее небо имеет гораздо более "чистый" цвет. 3. "Фельдграу" немецкое, оно всё ж не такое "мышиное" как, почему-то, принято считать 1. поработаю 2. Небо я не переделывал только подкрасил 3. Соглашусь.
Ungar: Просьба к администраторам если есть в хорошем качестве черно-белое фото КВ и БТ-7 дать с ними поработать.
Kolokol: Ungar пишет: Какие замечания? Если что - я не придираюсь, а максимум пытаюсь содействовать процессу Впрочем, по поводу неба, пожалуй я не совсем прав - на фото, видимо, сильно переменная облачность с "окнами" в облаках - судя по теням от машин, и довольно плотными облаками вдали, т.е. там поменьше оттенков синего, скорее бело-серым примерно должно быть.
Kolokol: Такое пойдет? и современный вид немного комментариев - бревно самовытаскивания - не крашеное =) на гансе слева - грязно-белая "техничка", забор на ЗП, скорее всего - из некрашеных досок, вода - хз как правильно сделать, но дно точно оч.темное, небо, скорее всего, как и на современной фоте - засвеченное, т.е. без особых оттенков
Ungar: Спасибо попробую
Kolokol: Ungar пишет: Спасибо попробую "выстраданный" 4БО: CMYK: C-71 M-43 Y-87 K-33 RGB: R-71 G-94 B-50 Стоит отметить, что это субъективная оценка, основанная на официальных данных "Пантона" РККА.
Ungar: БТ-7 в Немирове не очень получился исходник плохого качества к тому же одни полутени.
Ungar: Это переделаные старые и новые...
Ungar: Нашел вот Т-26 и БА.....Т-26 темно зеленый а БА вроде через ржу видно светлее..
Taranov: Машины горелые, поэтому по ним судить сложно.
Ungar: Несогласен. Т-26 явно окрашен несмотря на то, что горел темно зеленым. Видно по незатронутым участкам на танке. Даже не имея ввиду корпус и башню. на башне она стала чуть темнее...
Taranov: Ungar пишет: Несогласен. Т-26 явно окрашен несмотря на то, что горел темно зеленым. Покрашен он тем же 4БО, но, во-первых, могли немного по-иному замесить краску, а во-вторых, клали ее на сурик, а не тот же 4БО, как в случае с Т-34. Кроме того, не стоит забывать, что агфовская пленка сильно уходила в красноту, то есть цветопередача на фотографии не самая лучшая.
Ungar: Я не сказал, что они были покрашены другой краской, я имел ввиду что они были гораздо темнее..
Taranov: Ungar пишет: Я не сказал, что они были покрашены другой краской, я имел ввиду что они были гораздо темнее. Они и должны быть темнее :)
Ungar: Ещё...
dik: Блин, классно! Как живые....
zampolit: Получается красиво! Но есть предложение не только на нашей брошенной/битой технике специализироваться-почему битых немцем не покрасить-например с этого эпизода? http://niemirow41.narod.ru/Opoznano/4_gid_razgrom/4_gid_razgrom.html
Ungar: С удовольствием)) только фотографии очень маленькие. Есть в большем разрешении?
tamanec: Ungar пишет: Ещё... В целом очень здорово, но у последней машины сгорели бандажи. Пожар резины должен более черную поверхность оставлять на катках, копоть. А сама резина наоборот в светлый пепел выгорает. На фотографии где Т-34 стоит накренившись на правый борт, валяющийся рядом с танком прямоугольный ящик это допбак. Он цветом как танк должен быть, а не такого едко зеленого цвета. P.S. Не, реально здорово!
Karan: Ungar Очень понравилось. Относительно деталей -выше сказано, повторяться не буду. Дополню лишь, что катки надо бы тоже красить. Хотя бы намек на цвет давать надо, диссонируют сейчас. Пыль, грязь, копоть - да, но они же были цвета машины, так что подложка та же. А так - хорошо получается, живо.
Ungar: Про доп бак ты прав со старого цвета переделывал незаметил. А катки сгоревшие пожалуй да наверное черные будут, пепел и т.д не будет их видно потому что танк сдвинули с дороги, и он врылся в землю вся зола осталась в другом месте.
Ungar: С пасибо, с одной фотографией приходится возится 3-4 часа от переборки цветов в глазах рябит по несколько раз приходится пределывать и то какой нибудь косяк обязательно выйдет
Kolokol: 34-ки 8 тд - лучшие! По другим есть замечания, но в целом - отлично.
Ungar: Добиться от фотографий снятых почти 70 лет назад качества сегодняшних не реально так что.... Все на самом деле очень сложно не всмысле не покрасить, а оттенок подобрать какой надо просто фотошоп несправляется честно говоря с этим как мне хотелось бы... Изначально выдает не только оттенки не те а вообще все не то Был... Стал...
Karan: Ungar пишет: Добиться от фотографий снятых почти 70 лет назад качества сегодняшних не реально так что... Да ну? Современное фото можно вытянуть на постер? А "ихние" оригиналы 6 на 6 - легко.
Ungar: Современное фото? Да как -бы с ним почти и работать не надо, все как по маслу.... А ихними оригиналами я не владею... Успех в этом деле проработка деталей, они придают...заставляют верить в правдоподобность фото....деталей т.е мелочей каторых в нашем случае нет.
Karan: Ungar пишет: А ихними оригиналами я не владею... А что могут дать для окраски именно оригиналы? Я просто на самом деле не въеду -разница в чем? Ибо с оригиналами то проблем нет..
Ungar: Смотря какой оригинал....по качеству по праработке мелочей когда я могу подкрасить глаза...лицо проработать по цветам .....а сдесь что? Увеличиваю на 200% и вижу пожатую джипежку всю в квадратах.. Когда я не могу определить даже объект каторый надо обработать как с Т-26 на пушке....Где там под танком пушка? Долго голову ломал и понять не мог ее очертаний...
Karan: Ungar пишет: Увеличиваю на 200% и вижу пожатую джипежку всю в квадратах.. Понял. Вот из ветки по танкам в Золочеве фото, лучше будет?
Ungar: Разрешение приемлимое, но здесь другое... проработка практически в одних полутенях она получится, но будет тусклая и бледноватая...За фото спасибо. А нельзя дать ссылочку про Золочев?
Karan: Ungar пишет: А нельзя дать ссылочку про Золочев? Тут же, на форуме - Результаты работ - Опознано-Танки в Золочеве(продолжение) Кроме нее -там же, в "результатах", тема Парк 4-го мехкорпуса - к концу ближе - фото от того же продавца, в таком же размере.
Ungar: Вот что получилось....
Алтын: Немецкий вариант раскраски Т-28
Karan: Вот еще вариант цветного фото тех лет на примере БЕПО. Камуфляж - наш.
zampolit: Karan пишет: Вот еще вариант цветного фото тех лент на примере БЕПО. Камуфляж - наш. Это хорошо, но только "инициатор" данной ветки судя по всему "потух".
Егор: Ну раз пошла такая пьянка...
Kolokol: zampolit пишет: судя по всему "потух" Юр, всё в порядке.
Ungar: Не не опух...работа продолжается.... Егор спасибо за цветные фото очень полезные...
volodia: забыли
Ольха: Встретилось такое...
Karan: Ольха пишет: Встретилось такое... Одного не пойму -почему танк белый, а люк -ржавый металл?! Вроде остальная гамма в рамках, все в норме(микрооттенки +/- не изменят картины)....
volodia: вот бы раскрасить...
volodia: для сравнения,фото из Лайфа
hush: Вроде не было. Подпись: Operation Barbarossa, A Russian T34 tank has been abandoned in a sunflower field. 1942. It was used in the defense of Russia against the German-led invasion on the Eastern Front. Soviet Union. Сам не раскрашивал
hush: Разрисовка или оригинап?
Karan: hush пишет: Разрисовка Ретушь. Автор -внизу справа.
hush:
hush:
scharm: "Ну це вже воще".Во красота то какая. с.Ясеновцы. Там ведь по дороге еще что то интересное просматривается.
volodia: scharm пишет: еще что то интересное просматривается. №67 у Алтына http://imf.forum24.ru/?1-9-20-00000030-000-0-0-1289150056
полная версия страницы