Форум » Результаты работ: определенные места боев лета 1941 » Опознано(С): Дунаев » Ответить

Опознано(С): Дунаев

Karan: Обработанный результат совместной работы участников форума, который находится в этой ветке, изложен тут http://niemirow41.narod.ru/Opoznano/Dunajow/Dunajow.html

Ответов - 286, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

hush: hush пишет: А на ВИФе ув. IAM вот этот предмет обозначил как тормозную ленту от КВ? Без ответа... По динамике развития событий. Предполагаю. что это первое фото: потом вот это есть еще одно. Но не доказано, что это Дунаюв (хотя похоже): Потом эти два. Скорее вскго, что сначала с пушкой МЛ-20 (она еще на дороге и много дыма. Когда будет внизу - дыма почти нет)

Karan: hush пишет: Без ответа... Скорее всего, он имел ввиду фото с обломками брони. вот на нем справа да - "кольцо" ленты.

hush: Возьму на себя нагл... смелость обобщить результаты. hush пишет: наконец, гусеница. А почему вы (и не только вы) решили, что она от этого КВ? 1. Фрагмент фото 1 - КВ-2 с разорванным стволом и гусеницей на переднем плане. 2. Фрагмент фото 2 - тормозная лента и бронеплиты от КВ-2. Большое спасибо за работу участникам форума РККА и персонально ув. IAM. IAM на форуме РККА пишет: В ветке спрашивают про тормозную ленту. Обвел синим. Причем там не только лента, а в сборке с механизмом управления и вроде торчит боковой фрикцион. 3. Фрагмент фото 3 - оторванная башня КВ-2. Также имеем задний вид корпуса КВ-2 (за трактором). 4. Фрагмент фото 4 - единственный ракурс, где фигурируют две башни КВ-2 - с разорванным стволом и оторванная... Напрашивается вывод - у моста в Дунаюве было 2 (два) КВ-2. Один с разорванным стволом, второй - был взорван. Разброс частей при взрыве КВ-2 можна увидеть на некоторых архивных фото (это не Дунаюв!!!)


hush: Немец на повозке что-то рассматривает по другую сторону моста. Надеюсь, не гусей... Бронеплиты на месте.

Karan: Олег - что это за фотосервис? Он же наглухо убивает снимок - растр какой-то, точки. Лучше меньше сделать, не растягивать, оригинал. Не подсказал бы, я б не понял.

hush: Karan пишет: Лучше меньше сделать, не растягивать, оригинал. Андрей - если перефотошопил - PARDON Вот оригинал:

Karan: Да бог его знает. Смотрит, пройдет правая сторона по мосту или нет, вписывается в габарит? Глядишь, будет и фото вдоль реки. И хотелось бы - дальше.

hush: Karan пишет: Глядишь, будет и фото вдоль реки. Из последней подборки по Дунаюве (КВ с разорванным стволом и бронеплиты у моста) почему-то "выпало", т.е. не попало на форум - вот это фото. Возможно, из-за отсутствия бронетехники... Лично мне понравилось, что немец-фотограф оказался педантом. На задниках фото присутствуют: 1 - место и дата съемки (в красной рамке); 2 - оригинальный порядковый номер - зачеркнуто (в зеленой рамке); 3 - оригинальный порядковый номер - незачеркнуто (в синей рамке); 4 - порядковый номер карандашем (в оранжевой рамке). Уже известные фотографии с таким же анализом надписей: И еще одно фото из этой подборки, датированное 08.07.41 (это не Дунаюв!!!) Получается вот такая картина, если разложить по номерах на задниках фото: № 28, (229?), 194 - Дунаюв, 05.07.41; № 33?, 235, 201 - Дунаюв, 05.07.41; № 34, 236, 202 - Дунаюв, 05.07.41; № 43а, 248, 216 - ?, 05.07.41; Т.е. - гарантированно отсутствуют 4 (четыре) фото из Дунаюва. И не исключено, что №27 и №35 тоже цепляют это место. Возможно, на них нет бронетехники. Почему они отсутствуют - другой вопрос. Но они есть.

Сергей Лотарев: hush пишет: И еще одно фото из этой подборки, датированное 08.07.41 (это не Дунаюв!!!) "Выгоревший русский тягач на пути продвижения на Львов". А в заголовке, судя по всему, Kutkowce. Сейчас Кутковцы находятся под Тернополем (вернее, уже в черте города) и в Хмельницкой области. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%86%D1%96_(%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%86%D1%96_(%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD) Так что то ли "на Львов" - ошибка, то ли были Кутковцы и западнее Львова. Номер снимка больше, чем на Дунаевских снимках, но мы не знаем, как двигался фотограф, мог как на восток вместе со своей частью (скорее), так и на запад по какому-то поручению.

Сергей Лотарев: hush пишет: Т.е. - гарантированно отсутствуют 4 (четыре) фото из Дунаюва. И не исключено, что №27 и №35 тоже цепляют это место. Возможно, на них нет бронетехники. Почему они отсутствуют - другой вопрос. Но они есть. Надо бы продавцу написать. Вдруг у него превьюшки остались.

hush: hush пишет: № 28, (229?), 194 - Дунаюв, 05.07.41; № 33?, 235, 201 - Дунаюв, 05.07.41; № 34, 236, 202 - Дунаюв, 05.07.41; № 43а, 248, 216 - ?, 05.07.41; Извиняюсь, допустил опечатку в дате фото № 43а. Тогда правильнее будет: Получается вот такая картина, если разложить по номерах на задниках фото: № 28, (229?), 194 - Дунаюв, 05.07.41; № 33?, 235, 201 - Дунаюв, 05.07.41; № 34, 236, 202 - Дунаюв, 05.07.41; № 43а, 248, 216 - Kutkowce?, 08.07.41; P.S. Сергей, спасибо за перевод! Сергей Лотарев пишет: Надо бы продавцу написать. Вдруг у него превьюшки остались. К сожалению - я не учстник ресурса "e...y" Да и немецкий только со словарем...

Karan: Сергей Лотарев пишет: А в заголовке, судя по всему, Kutkowce. По логике движения с запада на восток через Дунаюв - скорее Хмельницкие. Потому как через Гусятин.

hush: Подарок к 23 февраля

hush: Вызывает вопрос вот этот "огонек" возле моста...

hush: КМК, из подборки 97. Leichte Infanterie-Division...

Karan: По превью и не понял - где дело происходит, а оказывается, там где надо.

Егор: Там, похоже, тягач С-2. Редкая штука. Их в войсках, что-то около 600 было.

Karan: Причем на 1 мая в 4-м МК этих тягачей не числится.

Karan: Интересно, что они с фляжками на башне делают?

hush: Karan пишет: ...что они с фляжками на башне делают Андрей, если следовать твоему предположению, что в руках у фрицев фляжки, то: - фляги из пластика, что в те времена малоподобно 😋; - или на стенках "фляжек"' субстанция, типа - молоко. И только между руками двух фрицев наблюдаю что-то (по конфигурации) похожее на флягу. Хотя возможен фрагмент человеческого тела.👿



полная версия страницы