Karan: vladimir пишет: Подкупило своим размером (фото): Так это ж Золочевские! Ну и превьюха.... Постер прям.
scharm: Территории занимаемые воинскими частями в Золочеве:
Сергей Лотарев: scharm пишет: Территории занимаемые воинскими частями в Золочеве: Занимаемые когда? в 1941? А где на этой карте должно располагаться кирпичное здание, которое вы снимали - аналог того, у которого были оставлены Т-28 и башня от КВ?
Karan: Сергей Лотарев Я так понял, что да. Близость ЖД не удивляет - логично абсолютно. Кстати, продолжим собирать ракурсы: попалось удивительно резкое фото известного КВ(по сравнению с обычными его снимками).
scharm: Сергей Лотарев пишет: Занимаемые когда? в 1941?Да,в1941. А где на этой карте должно располагаться кирпичное здание, которое вы снимали - аналог того, у которого были оставлены Т-28 и башня от КВ?Территория обозначенная в центре представленной карты.
volodia:
Сергей Лотарев: scharm пишет: Территория обозначенная в центре представленной карты. Ага, нашел. Что имею сказать по этому поводу. Во-первых, пересмотрел современные фотографии и понял, что раньше смотрел недостаточно внимательно. 1. Вроде бы современное красное здание - одно из зданий на открытках казарм ландсвера. На спутниковом снимке и карте направление съемки отмечено красной стрелкой. В таком случае, основные корпуса казарм не сохранились, но на польской карте ровно на их месте действительно видно большое вытянутое здание. 2. По конструкции другая сторона этого здания вполне могла оказаться на снимке с Т-28 и башней от КВ-1 (если так, примерный ракурс съемки указан желтой стрелкой на спутниковом снимке). При этом приведенный ниже современный ракурс почти совпадает по направлению съемки с военным, но точка съемки сдвинута так, что в кадре оказалась левая (северная) половина, левая закрыта деревьями. На немецком снимке, наоборот, отчетливо видно правую часть, так что даже расположение труб не сравнить. Но смущает, что у современного здания гораздо более пологая крыша, и похоже, что такой она была еще при австрийцах. Форма труб на современном и австрийских снимках тоже совпадает и отличается от труб на немецкой фотографии. Но, может, я уже сам себе выдумываю) Кроме того, на спутниковом снимке обнаружились еще два здания, похожие по конструкции и вроде бы с менее пологими крышами, обвел их эллипсами (желтыми на спутнике, синими на карте). Против них есть два возражения: - фасад, который нам нужен, смотрит на север обоих зданий, что плохо подходит под немецкий снимок (там солнце смотрит почти прямо на фасад, по углу подъема - грубо около 7 утра или 5 вечера). - на другом снимке этих же танков за ними видны крыши одноэтажных особняков. Если прикинуть направление и посмотреть по спутнику, то в этом направлении большое и, видимо, старое здание. Красный дом, наоборот, подходит и под направление солнечных лучей и под частную застройку (она и до сих пор там на месте, согласно спутнику). А слева на последнем снимке мне вообще мерещится верхушка одной из золочевских церквей. Но при таком качестве тут пока ничего не скажешь, кроме того что в случае красного дома церковь в этом направлении действительно должна быть (и скорее всего, церковь святого Николая). Правда не факт, что ее должно быть видно за домами.
scharm: А не может быть что,немецкие фото сделаны у казарм в северной части карты
Сергей Лотарев: scharm пишет: А не может быть что,немецкие фото сделаны у казарм в северной части карты Во всяком случае, на этом фрагменте аэрофотосъемки я этого здания не вижу. Сверху оно должно выглядеть аналогично красному, современный вид сверху для которого - на спутниковом снимке. А из этих зданий что-то сохранилось? Я правильно понимаю, что доступа к зданиям, которые я обвел эллипсами, сейчас нету?
scharm: Сергей Лотарев пишет: Я правильно понимаю, что доступа к зданиям, которые я обвел эллипсами, сейчас нету?Совершенно верно.На территорию же ,которую немного захватила аэрофотосъемка,обещали когдато пропустить, при случае,дабы поискать что-небудь старое.
Сергей Лотарев: scharm пишет: Совершенно верно.На территорию же ,которую немного захватила аэрофотосъемка,обещали когдато пропустить, при случае,дабы поискать что-небудь старое. По спутнику я пока вижу только три как будто мало изменившихся здания. Большинство остальных - на своих местах, но как минимум крыши сильно перестроены. Правда, перестройка и до войны могла иметь место.
volodia:
Алтын: Продавец пишет что Золочев
scharm: Алтын пишет: Продавец пишет что Золочев Продавец пишет правду ,но это уже было-пост ув. Карана от 29.09.
Karan: Известный КВ, но справа попал в кадр и БТ.
Karan: Неплохое фото, задний план хорошо просматривается.
Karan: scharm пишет: Территории занимаемые воинскими частями в Золочеве Вопрос: верно ли я понимаю, что это было суть открытое место? По крайней мере, его часть? И реально ли попробовать повторить съемку с запада на восток?