Форум » Результаты работ: определенные места боев лета 1941 » Опознано(С): танки в Золочеве (Часть 1-я) » Ответить

Опознано(С): танки в Золочеве (Часть 1-я)

Karan:

Ответов - 265, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Сергей Лотарев: Переношу новый снимок из ветки про КВ-2 сюда: КВ-2 №57, еще не оттащенный с перекрестка.

Егор: Ну что, хлопцы, приуныли? Все танки в Золочеве сосчитали? Приободритесь - вот вам загадка. Этот мы знаем - просто ракурс: А вот этот... Если я правильно понял, это тот, что с перекрестка Львовской и Шевченко. На башне - знак 9 ТД, надпись про пункт сбора трофейной техники (кстати - где он был?), и указатель на выезд из города. А слева за КВ - гордый, никем не обснятый Т-34. Откуда он и где другие снимки?

Karan: Не понял - а почему Злочев?


Егор: Karan пишет: Не понял - а почему Злочев Ты про какой речь ведешь? Про первый или второй?

Karan: Егор пишет: Ты про какой речь ведешь? Про первый или второй? Про оба.

Егор: Первый уже, кажется привязали (ты и выкладывал): Смотри ув. scharm пост в этой ветке от 01.11.08 23:33 (КВ-2 в селе Ясенивци) Второй - смотри сам: Убедил?

Karan: Егор пишет: Убедил? Да, пожалуй, прав. Я немного замылен, ОБД рою, тяжело переключиться.. Странно, почему, правда, нет тогда фото 34-ки? Блин, ракурсы бы повторить - заодно и проверить, на стадион и выезд. Хорошие фото. Где ты их нарыл?

Егор: Книга из серии "Военные машины" о КВ-2. По словам Таранова - издатель книги просто ворует их у других (в частности у Танкограда) Кстати интересно - что за еврейскую Хануку нарисовали фрицы на башне? Посмотрел сечас на фото в первом посте и обратил внимание - все эти художества были нанесены на КВ еще на перекрёстке!

Егор: А вот не отгадка ли это загадки? Что скажут форумчане?

Karan: Егор пишет: Что скажут форумчане? НА верхнем фото(пара реально похожа) мне видится, что за Т-34 стоит не только КВ-2. Но и кто-то второй. Чей ствол торчит из-за башни 34-ки. И эжто не ствол того КВ. По линии огня не подходит. Так что - их там 2?

Егор: Стулья расползаются как тараканы... (с) Да нет, по-моему все правильно. Т-34 стоит кормой под углом к левому борту КВ-2. Хотя я, откровенно, говоря начинаю путаться. Нужны своременные ракурсы и схема перекрестка.

Karan: Егор пишет: кормой под углом к левому борту КВ-2. Я не художник, но: Если это ствол КВ, то вот куда он выходит. А это невозможно. Кроме того -попробуйте взять фото дульного среза 152 мм, и уменьшите его до размеров а-ля фото. Сразу станет понятно, что это не тот калибр и не та конструкция.

Сергей Лотарев: Karan пишет: Не понял - а почему Злочев? Да, это точно Золочев. Сравнивать вот с этим, рисунки на башне сходятся, и расположение зданий.Егор пишет: А слева за КВ - гордый, никем не обснятый Т-34. Откуда он и где другие снимки? Видно, его утащили так же быстро, как и КВ с перекрестка, фото которого только недавно появились. Но возможно сразу на тот самый пункт сбора трофейной техники. Теперь будем ловить его фотографии.

Сергей Лотарев: Егор пишет: А вот не отгадка ли это загадки? Что скажут форумчане? Еще более наглядно, если с этим снимком сравнивать: Егор, поздравляю с находкой!

Сергей Лотарев: Karan пишет: Но и кто-то второй. Чей ствол торчит из-за башни 34-ки. И эжто не ствол того КВ. Ствол как раз КВ. А вот башня, похоже - не башня. Может быть, там грузовик какой-то с высоким кузовом вклинился.

Karan: Сергей Лотарев пишет: Ствол как раз КВ. Ствол, может быть. Но танков там не один. Основание? Кузова с колпаками прицелов делают? Вот КВ примерно такого же ракурса - обратите внимание на линию огня.

volodia: Молодец Егор!В который уже раз-глаз-алмаз.Использую карту Сергея. Я думаю,что танки стояли так-по направлению к центру В ракурсе высокий дом,поэтому не видно куполов церкви Что скажет scharm? Возможно этот КВ оттянули потом назад -вверх?

volodia: первое расположениепосле буксировки А если там вообще было 2 КВ?

Сергей Лотарев: Karan пишет: Вот КВ примерно такого же ракурса - обратите внимание на линию огня. У этого КВ башня гораздо сильнее отвернута от наблюдателя. Вот более близкий ракурс (но тут башня наоборот чуть больше довернута на фотографа, поэтому ствол в перспективе выглядит больше) В общем, пока вопрос спорный, но дабы не умножать сущности, склоняюсь к тому, что там один танк. Попробую потом найти ракурс еще ближе. Кстати выглядывающий ствол в любом случае относится к известному КВ-2 - так же покрыт светлой пылью. А с башней будем разбираться.

Karan: Сергей Лотарев пишет: Кстати выглядывающий ствол в любом случае относится к известному КВ-2 У стоящих у обочины танков, вне зависимости от их количества, запыленность будет одинаковая. Так что пыль не показатель. А вот пятно под стрехой крыши, что Володя указал, сходно до степени смешения. PS Что до 34-ки, если там рядом лежит тело, то, по-моему, было где-то в закромах такое фото. Чуть со смещенным ракурсом.



полная версия страницы