Форум » Танки с заводскими номерами » Т-34 № башни 0657-х из состава 5 тп 172 сд 51-й армии » Ответить
Т-34 № башни 0657-х из состава 5 тп 172 сд 51-й армии
Karan:
Ответов - 10
Karan: Появился новый претендент на +/- привязку. Аннотировано так: Foto Russland Krim Panzer Tank Согласно известным данным, в том районе действовал 5-й танковый полк. Подробнее описано тут и здесь Вот цитата из первого источника, хм(речь о событиях 28.09): С утра 28 сентября войска ОГ снова атаковали противника в районе Щемиловки и севернее Армянска. 5-й танковый полк своими боевыми порядкми перевалил за Перекопский вал, перехватил дорогу Чаплинка- Армянск, имея задачу преследовать противника в направлении совхоза “Червоний чабан”. Он вел там бой с 30 танками противника, препятствуя переходу вражеских резервов через Перекопский вал. Большая часть легких боевых машин полка была потеряна от огня немецкой артиллерии и танков. Однако из десяти “тридцатьчетверок” была потеряна только одна, да и та по собственной оплошности угодила в противотанковый ров и ее не удалось вытащить. И вот из второго: По данным современных иностранных исследователей немецкое командование оценивали количество советских танков в Крыму в 100 единиц . Единственным танковым подразделением советских войск, участвовавшим на первых порах в боях за Перекоп, был разведбат 156-й стрелковой дивизии, имевший в своем составе роту из 14 легких плавающих танков Т-37/38. Уже во второй день немецкого наступления, разведбат дивизии проводя контратаку, потерял все свои машины от пушечно-пулеметного огня немецких истребителей, постоянно барражирующих в воздухе и срывающие атаки советской пехоты. Даже от попаданий в крышу моторного отсека советские танки-амфибии Т-37 и Т-38 загорались как свечки . Однако немецкие источники рисуют другую картину событий первого дня немецкого наступления. Так в работе Куровски говорится, что 24 сентября 1941 213-й пехотный полк 73-й пехотной дивизии был атакован шестью Т-34 и 13 Т-26. Орудия противотанковой роты подбили все Т-26 и один Т-34. В тот же день Т-34 раздавили в окопе капитана Хагера - командира 1-го батальона 170-го пехотного полка все той же 73-й пехотной дивизии . Остается лишь добавить, что, несмотря на немецкие данные, советские танки Т-34 в боях 24 сентября не участвовали, а вступили в бой лишь спустя несколько дней. А танки Т-26 вообще появились в Крыму лишь вместе с Приморской армией в октябре 1941г. За 24 и 25 сентября немцам удалось захватить лишь советский передовой опорный пункт - совхоз «Червонный Чабан», но 26-го обескровленная большими потерями 156-я дивизия не смогла предотвратить прорыв противника через Турецкий вал. 27 сентября 1941г. был намечен контрудар советских войск с целью возврата утраченных позиций. В нем приняли участие подошедшие подразделения 271-й, 172-й СД и 42-я кавалерийская дивизия. Контрудар начался с рассветом без артподготовки. В 8.30 немцы оставили Армянск, отходя к кирпичному заводу. Исключительную роль сыграл 5-й танковый полк 172-й стрелковой дивизии. Командующий 9-м стрелковых корпусом Батов вспоминает: Навсегда запечатлелась в памяти стремительная атака 5-го танкового полка — на с. Волошине. В этом селении с его глинобитными мазанками скопилось несколько сот вражеских автоматчиков, угрожавших фланговым ударом по боевым порядкам 172-й дивизии. Полковник Торопцев (командир 172-й стрелковой дивизии - прим. авт.) решил: силами танкистов уничтожить противника и затем атаковать стрелковым полком в направлении с. Суворове и Армянска, где наши уже вели бой. Десять «тридцатьчетверок» перевалили окопы ерофеевского полка и устремились к Волошине. Как раз в этот момент мы переносили свой НП ближе к полю предстоявшего боя. Выскочил из «эмки» и увидел: идет боевой порядок 5-го танкового полка — впереди десять легких машин, уступом назад Т-34, ведущие огонь с ходу» . С помощью танкистов танкового полка была отбита первая немецкая контратака со стороны населенного пункта Суворово. Майор Баранов смял отряд вражеских мотоциклистов и своей десяткой Т-34 врезался в немецкую пехоту. В этом бою, по данным советской стороны, было подбито до десяти немецких танков. Немецкий сапер так описывает первую встречу с советскими танками: … Едва мы переправились через ров, как нас со стороны Армянска атаковали тяжелые танки. Один из моих роттенфюреров к всеобщему веселью открыл совершенно бесполезный огонь из противотанкового ружья - «пехотного дверного молоточка». Нас спасла румынская батарея тяжелых гаубиц, снаряды которой вырывали огромные воронки, и сталинским танкам пришлось ретироваться» . Увы, резервы нашлись и у немецкого командования. Манштейн ввел в бой 22-ю и 170-ю пехотные дивизии, которые заставили советские части отойти и снова (уже в пятый раз!), овладели разрушенным Армянском. С утра 28 сентября части 172-й стрелковой продолжали атаки и вновь полностью овладели Армянском, а 5-й танковый полк своими боевыми порядками перевалил за Перекопский вал, перехватил дорогу Чаплинка - Армянск, имея задачу преследовать противника в направлении совхоза "Червоний чабан". По донесению командира полк вел там бой с 30 танками противника, препятствуя переходу вражеских резервов через Перекопский вал. Хочется отметить, что в мемуарах Манштейна действия советских танкистов нашли свое отражения в следующих словах: «Советы для контратак располагали многочисленными танками…» . К вечеру 28 сентября наши части оказались в полуокружении. Удерживать фронт на рубеже главной полосы обороны имеющимися силами стало невозможно. Поэтому командующий 51-й армией приказал в ночь на 29 сентября отводить части на Ишуньские позиции. На рассвете 29 сентября командир танкового полка майор Баранов докладывал комдиву Торопцову, что находится тремя километрами севернее Перекопского вала и ведет бой в направлении "Червоний чабан". Немцы сосредотачивали до 70 танков, майор Баранов просил огневой поддержки. Но уже был получен приказ на отход и полковник Торопцев приказал 5-му танковому полку выйти в район восточнее Армянска и прикрывать отход частей оперативной группы на Ишуньские позиции. Полк задачу выполнил. Благодаря приведенным ФИО персоналий можно использовать ОБД. Вот что она показала: По крайней мере видно, что танки 5-го полка имели Т-34 - с одной стороны, и вели бои с потерями в районе Армянска - с другой. Как раз в конце сентября-начале октября. То есть - подпись под фото вполне исторична по месту и времени. Считаю, что с почти 100% вероятностью на фото Т-34 из состава 5-го танкового полка. 1 из 10 имевшихся. Судя по креплению баков на полках - редкая модификация, 7-ми бачная? PS А комбат Громов, выходит, что не погиб, и без вести не пропал. Интересно, как сложилась его судьба?
Макаров: Она же.
maximus239:
maximus239: Один из танков прорвался сквозь немецкие войска подошедшие к тому моменту к Севастополю. На видео и фотографиях танка, в фондах музея МГООС нет намёка на какой либо номер. На одной из фотографий, можно было наблюдать только силуэт то ли закрашенной. то ли выгоревшей звезды. Танк сначала вошёл в состав отдельного танкового батальона Приморской армии под командованием ст.л-та Юдина. А в последствии отб ПА был влит в состав 81 отб прибывшего в Севастополь в декабре 41г. танк принимал участие до самого конца обороны. 2 раза ремонтировался, последнее упоминание о нём в дневнике командира 35-й батареи Лещенко. Примерно в первых числах июля42г.
Karan: Не факт, что из этого полка. Но фото было в альбоме 132-й пд.
Егор: Обновление фотографий взамен удаленных с ресурса:
Karan: Karan пишет: PS А комбат Громов, выходит, что не погиб, и без вести не пропал. Интересно, как сложилась его судьба? С довоенной немного прояснилось. Только непонятно пока - переместили его внутри полка или же перевели в другую часть? И когда. Но то, что это один человек - без сомнений.
Сергей Лотарев: Karan пишет: С довоенной немного прояснилось. А это где такие документы дают? ЦАМО? Фонд дивизии или фонд КОВО?
Karan: Дивизионный. Слава богу, что в отличие от 8-й - весьма обширен.
Karan: Пара фото Т-34 из Армянска
полная версия страницы