Форум » Моделизм: от прототипа к модели и обратно » БТ-7 из Верхней Пышмы и BT-42 из Паролы » Ответить
БТ-7 из Верхней Пышмы и BT-42 из Паролы
Karan: Снимал не я, товарища попросил. Плохо, что сел фотик, поэтому часть фото - телефонные. Собственно, отчасти поэтому и не клал никуда пока. Вот немного
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Wespe: Мерси! Осталось до моделей добраться...
Karan: Немного добавлю. Это не Пышминский БТ -просто очень полезные фото. Хорошо видна маска и фары боевого света. Детально, с крепежом.
Karan: Закончим с БТ. Полный валк той же самой машины, размещенный у - спасибо ему большое - Владимира Якубова на сайте. То, что выкладывал до этого - было превью. Теперь -полностью. Прошу. Идея -моя, автор фото -А.Родионов, хостинг -В. Якубов. В роли танка БТ-7 -танк БТ-7. http://svsm.org/gallery/bt-7m
yar-79: Вот что удалось поднять, но я туда еще вернусь... Вопрос, отчго люк на четвертом фото? Моделисты, подскажите! Может кто знает, от чего броня?
Karan: yar-79 пишет: Может кто знает, от чего броня? Люк ниши конической башни танка БТ-7. Простого или 7М - этого уже не понять. yar-79 пишет: Вопрос, отчго люк на четвертом фото? Моделисты, подскажите! Могу ошибиться, но не жалюзи ли это? Те, что на 5 фото в заглавном посте. PS Не пробовали обработать детали щавелевой кислотой? На маске, ленивце, люке могла краска остаться. Где это?
tamanec: yar-79 пишет: Вот что удалось поднять, но я туда еще вернусь... Самое главное суметь вывезти всё что найдете. БТ-шка любая вещь в природе встречающаяся нечасто, а брошенный на дороге/в кустах массивный кусок металла с большой вероятностью Вас не дождется а уедет куда нибудь в направлении ближайшего пункта приема чермета. Увы, практика показывает, что происходит всё именно так. После подъема всё поднятое нужно сразу обработать и законсервировать, иначе потом это сделать во много раз сложнее.
yar-79: Все забрал в гараж, но не консервировал. А что с ним в гараже станется? Люк тот что возле гаррета лежит, он с двух сторон имеет крепежи под задвижки, длинный. По рассказам деда там было два танка. Второй скорее всего, ранняя Т-34, об этом косвенно говорит снаряд 76мм и вот это:
yar-79: Karan, на пятом фото у меня ленивец от БТ, уточните пожалуйста. А броня с последнего фото совсем из другого района, это, скорее всего не БТ, нашел глубоко в окопе в Оброшино(почти Львов) использовали пехотинцы в качестве заслона-дивно...
tamanec: yar-79 пишет: Все забрал в гараж, но не консервировал. А что с ним в гараже станется? Во первых засыхает грунт оставшийся на деталях, потом при реставрации очищать сложнее. Во вторых если там сохранилась родная краска (без обработки химией это как правило понять нельзя) то она вскоре разрушится окончательно и погибнет. Потому как минимум нужно всё промыть а потом просушить. yar-79 пишет: Второй скорее всего, ранняя Т-34, об этом косвенно говорит снаряд 76мм и вот это: Ниже шпор лежит захват башни (деталь препятствующая сходу башни с погона вверх), но непривычной для мня конфигурации. Может, совсем ранняя? Л-11?
Karan: yar-79 пишет: Karan, на пятом фото у меня ленивец от БТ, уточните пожалуйста. http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0710/d8/ba8cf637d7f1.jpg.html yar-79 пишет: А броня с последнего фото совсем из другого района, это, скорее всего не БТ, Без размеров трудно судить, но: формой и внешним видом это именно он.
yar-79: Спасибо, про захват не знал, взял чисто интуитивно...Я в танках не силен, начал интересоваться после того как начал находить запчасти. А вы поиском занимаетесь? А то есть наметки но нужна хорошая аппаратура...
yar-79: Karan, там в броне две дырки- одна прямая, а вторая врезана под углом как и броня, такое впечатление что это гнездо от пулемета или еще чего... tamanec спасибо за совет-учту, помою обязательно, когда в село заеду, но с химией не обещаю. Возможности тама ограничены, да и кислоты наверно нужно немеренно!
tamanec: yar-79 пишет: А вы поиском занимаетесь? Мы - нет, на это уже ни времени, ни чего не хватает.
tamanec: yar-79 пишет: Karan, там в броне две дырки- одна прямая, а вторая врезана под углом как и броня, такое впечатление что это гнездо от пулемета или еще чего... А сколько весит эта железка, и какова примерно её толщина?
Karan: yar-79 пишет: там в броне две дырки- одна прямая, а вторая врезана под углом как и броня, такое впечатление что это гнездо от пулемета Верно, так и должно быть. Толщина какая? yar-79 пишет: но с химией не обещаю. Возможности тама ограничены, да и кислоты наверно нужно немеренно! Нет. Если нет щавелевой, пойдет лимонная. Обычная лимонная кислота. Свою роль сыграет. А концентрация... Если подогреть, то не так много и надо. Килограмма хватит, чтоб ведра два-три развести. Много ссылок на ее использование - погуглите "щавелька" или " как очистить каску" - многие вопросы снимутся. yar-79 пишет: А вы поиском занимаетесь? Таманец прав - на это уже не остается лимита. Но помочь советом или помочь определить, не вопрос.
yar-79: Фото только с мобильного, фотоаппарат тогда замок... Вес, около сотни если не больше, пока забрасывал в багажник-думал грыжа вылезет!
yar-79: У камрадов есть еще такое, продают, жаль не я поднял...
tamanec: Тады ой, это не БТ. Это Т-34 ранняя. Это вот такой люк у Вас:
yar-79: Да нет, я же говорю что броня совсем с другого района. Останки БТ из Станиславчика(недалеко от Немировской битвы), а броня с Оброшино. Ленивец точно с БТ, на Т-34 таких небыло, да и башенная броня...
tamanec: Я про конкретную деталь.
yar-79: А где в Украине можно отреставрировать танк? И что потом произойдет, если я например поскупаю на металлоломе и соберу по частям, потом надо отдать государству, или необязательно?
tamanec: А кто его знает, как там у Вас это построено.
yar-79: А как у вас?
Karan: yar-79 пишет: А как у вас? У нас построено так, что разобраться невозможно. Тема эта неоднократно поднималась и поднимается регулярно на всех ВИ форумах. Страны наши близки тем, что несмотря ни на что: законы, опыт(отрицательный или положительный) каждый пытается идти своим непроторенным путем. С разными результатами.Собрать танк зацело.... Идея хорошая, но малодостижимая, если не положить на это всю жизнь. Вот днем если ув. Таранов заглянет, или ув. Ольха, они лучше меня смогут просветить по этому поводу. Как пример, в качестве информации к размышлению - чтобы собрать танк, нужно знать, сколько на его изготовление шло человеко-часов на заводах. Тогда станет понятнее. А если конкретнее, вернувшись к теме, то действительно, выходит: Ваш люк (с под Оброшина) как бы не от Т-34. И ничего странного в этом нет. В районе Львова стоял 4-й мехкорпус, с 300-стами с лишним 34-к, поэтому то, что он там, это, скорее норма.
yar-79: Если как вариант, в болоте взять базу с оторванной башней-это ведь уже не танк? А потом найти к нему лючки и башню, которая, как вы видите уже есть в наличии, не думаю что вся жизнь уйдет на это! Вот только что у нас закон говорит?
tamanec: yar-79 пишет: не думаю что вся жизнь уйдет на это! Ну для примера, только очистка приведенной выше башни, обработка и грунтовка (без окраски) это где то дня 4 работы в режиме "от темнадцати до темнадцати". Дефектовка и первоначальное удаление негодных элементов крепления (винтов, заклепок и тп) ну где то ещё день два, оптимистично. Это при наличии инструмента, само собой. Восстановление утраченных мелких элементов - это вообще прорва времени. Даже если у Вас под руками небольшой механический цех есть. На самом то деле постепенно всё сделать можно, только тут есть один вопрос - зачем? Если денег заработать, то без вариантов, не заработаете. Если у себя поставить около дома - думайте что вы скажете милиции приехавшей по стуку обидевшегося на Вас соседа конфисковывать ваш танк. У них с собой помимо здравого смысла и законности будет ещё план на выявление незаконного оружия и на борьбу с терроризмом. Если думаете в музей потом какой передать - готовтесь к тому что танк заберут, спасибо не скажут и хранить его будут абы как. Музею Ваш танк будет не долгожданным экспонатом а лишней головной болью. Опять таки, это не повод всё бросить, просто нужно понимать реальную ситуацию. Мы, например, просто миримся с ней и потихоньку делаем свое дело. Просто "делай что должен - и будь что будет" yar-79 пишет: Вот только что у нас закон говорит? А по большому счету - какая разница?
Ольха: yar-79 пишет: Люк тот что возле гаррета лежит, он с двух сторон имеет крепежи под задвижки, длинный. То, что лежит вдоль прибора - створка жалюзи, отверстия по бокам под ось. От Т-34 или от БТ сходу сказать тудно, они имели схожую конструкцию yar-79 пишет: У камрадов есть еще такое, продают... Насколько помню, продают уже давно...
tamanec: Ольха пишет: То, что лежит вдоль прибора - створка жалюзи, отверстия по бокам под ось. От Т-34 или от БТ сходу сказать тудно, они имели схожую конструкцию Скорее от БТ, у Т-34 он зрительно длиннее. Для ранних Т-34 она должна иметь габариты 1354х210 мм
Karan: yar-79 пишет: Вот только что у нас закон говорит? 100000 раз прав Таманец: а какая разница? yar-79 пишет: не думаю что вся жизнь уйдет на это! Да не уйдет, конечно. Но - тут самое главное -даже не понимать, ЧТО хотите, а больше -просто эти самые железки не считать просто ломом. Если пафосно, то "нежность к ревущему зверю". А если по жизни -то просто понимать, что эти железки, часть нашей истории, и по возможности, если таковая есть, их сохранять. Зачем? tamanec пишет: А по большому счету - какая разница? Потому что это наша история, за ними люди. А законы, соседи, время, затраты... tamanec пишет: Просто "делай что должен - и будь что будет" Вот и все. Там зачтется. Если это понимать, то масса вопросов просто снимается. А уж по уникальности лежащего в земле Западная Украина даст фору кому угодно. Уж так сложилось исторически. :)
yar-79: Ольха, точно не знаю сколько продают, но вот эту уже продали: Как и башню от пантеры-ушла за границу к немцам... Жаль что у нас такоие дурацкие государства, если бы можно было оставлять себе (пусть даже без орудий), я бы взялся, а пока пусть лежит, до лучших времен. Правда есть знакомый гуцул, клянется, что знает где есть в Карпатах целый немец, поиском он занимется давно, так что склонен ему верить, но вот что делать с такой находкой? Денег вроде стоит немалых, но чтоб кто-то продал не слышал. Знаю что продают запчасти, но чтоб целый танк!
yar-79: Да, совсем забыл! Подскажите что за деталь найдена тамже-под Станиславчиком:
Karan: Судя по району (Станиславчик), железо может относиться к танкам 15-го МК: 10, 37 танковые и 212 моторизованная. Они там вели бои. http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/otchet_10td.htm
Kolokol: Возник неожиданный вопрос. А нельзя ли попросить кого-нибудь там, на Урале, словить ракурс "танка № 1", сиречь Амбулаторского? Ну там, люки открыть, башню довернуть? Пока интерес абстрактный.
flamm: yar-79 пишет: Ольха, точно не знаю сколько продают, но вот эту уже продали: А всетаки, можешь цену у знакомых узнать. Интересна эта башня
Петр Берестовой: yar-79 пишет: Ольха, точно не знаю сколько продают, но вот эту уже продали: Простите за ламерский вопрос: а с чего это башня? Что то сходу не признал.
Karan: Петр Берестовой пишет: Простите за ламерский вопрос: а с чего это башня? Коническая, Т-26, обр. 39 года
Петр Берестовой: Спасибо! Вот это я даю... (( То ли ракурс, то ли жара..((
Karan: Karan пишет: Снимал не я, товарища попросил. Плохо, что сел фотик, поэтому часть фото - телефонные. Не прошло и 5 лет, как он поехал! http://www.obltv.ru/news/society/zheleznyje_veterany_gotovatsa_k_prazdnichnomu_paradu_v_verkhnej_pyshme/ Вот и выходит так, что в одном месте из "скорлупы" делают движущийся танк, при чем тихо, незаметно и спокойно, а в другом, с пиаром и фанфарами - практически комплектные машины превращают в пустые скорлупки. И, почему-то я не удивлен второму. Еще немного видео тут: http://vesti-ural.ru/8506-na-parade-pobedy-ekaterinburzhcy-uvidyat-tanki-kotorye-prinimali-uchastie-v-boyax-vov.html
Karan: Давно ожидаемый фотосет Парольской самоходки. Полный сет: http://modelizm.privetbb.ru/t399-topic
Karan: В движении https://www.youtube.com/watch?v=Y4jKVEryxk0
полная версия страницы