Форум » Моделизм: от прототипа к модели и обратно » Полковушка. Ф-22 » Ответить
Полковушка. Ф-22
zampolit: Привет всем! Тут меня некоторые в ренегатстве обвинили...... ..... ....но это не правда! .... недавно постарался. Ну захотелось мне артиллерии, тем более небольшой опыт в сборке ЗИС-2 имеется. Выбор на прилавках в 72-м масштабе не богатый, одни хохлы из киевской фирмы АСЕ и балуют нас в последнее время пушечками. И вот мой скромный результат. Скажу сразу, прицел еще не установлен, ждет покраски сначала всего орудия. Так сказать табуретки приветствуются
Ответов - 16
Karan: zampolit пишет: Тут меня некоторые в ренегатстве обвинили...... ..... ....но это не правда! Ну, во -первых, не в ренегатстве, а в потере целкости -как ты мог не увидеть, что гусянка не родная на Т-34?! Насчет пушки. ИМХО, ибо давно не брал в руки что-то легче болгарки... Щит, какой-то он как бронезаслонка на ДОТе -больно толстый. Травлом его нет? По механизмам не скажу -в пушках не спец, но: только вышел 8й МХ, там чертежи этого орудия. Глянь. Да и на ДИШ сайте, н аверняка есть валки -Деревянкин постоянно с Артмузея выдает. PS. Забыли про то, как надо выкладывать фотки? PPS. Ф-22 - не "полковушка". Это орудие дивизионное.
zampolit: Karan пишет: Щит, какой-то он как бронезаслонка на ДОТе -больно толстый. Травлом его нет? Травлом нет. А толщина-последствия литья под низким давлением. С чем то приходится мириться.
Karan: zampolit пишет: С чем то приходится мириться. Взял бы "сметанку", да выкроил в размер с оригинала. Делов....
zampolit: Karan пишет: Делов.... Замечание принято
Wespe: Karan пишет: Взял бы "сметанку", да выкроил в размер с оригинала. Делов Ну не скажи, а болты -заклепачки? Щит у орудия - самая трудоемкая деталь, вылажу как-нить свой Был сегодня в Пароле... много вкусностей А теперь загадка Чье нутро на картинке... http://www.aijaa.com/v.php?i=1066871.jpg
Karan: Wespe пишет: А теперь загадка Т-28
Wespe: Karan пишет: Т-28 хотел написать, что конкурс для всех, кроме тебя Ты то из Кубинки не вылазишь! Короче, хлопцы, был вчера в Пароле (финский танковый музей) Смотрите фотки в папке Т 28
Karan: Wespe пишет: хотел написать, что конкурс для всех, кроме тебя Ты то из Кубинки не вылазишь! Денис -в Кубинке НЕТ Т-28! Он ы ЦМВС стоит. А за фото -мегареспект!
Wespe: Karan пишет: Денис -в Кубинке НЕТ Т-28! Он ы ЦМВС стоит знаю, знаю, вам и 35 хватит я когда на него глядел, кепка упала
Karan: Wespe пишет: я когда на него глядел, кепка упала Ты не стой стороны смотрел! Посмотрел бы я, сколько кепок-шапок-челюстей упало бы у посетителей, поверни мы башни им вслед. Ага. Так что скромнее надо быть, скромнее!
zampolit: Karan пишет: поверни мы башни им вслед Я бы упис....
Taranov: Вот тут немного фоток накидал :) http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/76mm_f-22_divisional_gun_mod.1936 Единственное но - колеса там другие, у Ace ранние, как на Ф-20.
zampolit: Taranov пишет: Вот тут немного фоток накидал Вот спасибо, ибо вопросы еще остались по модели.
zampolit: Хе-хе, практически год прошел от появления первого поста. Так сказать результат за год. Что получилось. Сразу скажу-* что в моем представлении, пушка после боевой стрельбы-вся в пыли-как на модели И как теперь?
Karan: zampolit пишет: как теперь? Я бы блеск убрал - если пыль, так она все покроет. Максимум -тусклый металл. И еще - у нее были резиновые бандажи? если да -чего они зеленые?
zampolit: Karan пишет: Я бы блеск убрал - если пыль, так она все покроет. Максимум -тусклый металл. Имеется ввиду на казенной части орудия? Karan пишет: И еще - у нее были резиновые бандажи? если да -чего они зеленые? На сколько я понял по бейным фото, на части орудий резиновых бандажей небыло, а был на колесе стальной обод, наверно первые серии выпускавшихся орудий. Поэтому я избрал как бы "первую серийную"
полная версия страницы