Форум » Проект "Дубно-1941" » Фотографии танков из района Дубно » Ответить
Фотографии танков из района Дубно
panzermehaniker: Судя по подписи к фото, харьковская машина с литой башней захвачена врагом в районе Дубно.
Karan: jaroslaw пишет: на фоне обзывания БТ "пятидесятидвухтонником" не вызывает особого доверия географическая привязка Для немцев ошибка с весом(не вдаваясь в причины) -факт. Это повсеместно. В том числе там. где привязка не вызывает сомнений. jaroslaw пишет: но фотографии Т-26 с подобными ОЗ, уверенно привязанных к району боевых действий 34тд С такой ОЗ не было. Но дело в том, что(как версия разницы в системе ОЗ), БТ 34 тд не были линейными. Они входили в разведбат и батальон связи. А Т-26 -были машинами танковых полков. Поэтому система ОЗ на них могла(если не должна была) отличаться.
Сергей Лотарев: Karan пишет: С такой ОЗ не было. Но дело в том, что(как версия разницы в системе ОЗ), БТ 34 тд не были линейными. Они входили в разведбат и батальон связи. А Т-26 -были машинами танковых полков. Поэтому система ОЗ на них могла(если не должна была) отличаться. Еще как вариант - старая система ОЗ регулярно вылезает на горелых танках (Или даже если танк просто долго стоял). Так что здесь тоже вполне возможно, что верхний слой краски под действием огня слез.
Karan: Сергей Лотарев пишет: ще как вариант - старая система ОЗ регулярно вылезает на горелых танках Честно говоря, абсолютно все равно. По той причине, по этой, или по десятой. БТ под Дубно было немного, этим это гораздо ценнее.
Егор: Это не тот же БТ?
Karan: Егор пишет: Это не тот же БТ? Тот самый
Егор: Тогда - предположу, что это он же:
Karan: Егор Не предполагай -он. Посмотри на форму разводов на левом люке - одинаковы. Не считая всего остального. Для наглядности скопирую в один пост.
Сергей Лотарев: Весьма перспективным для проверки представляется изгиб дороги с Т-26 и БТ предположительно в Дубно. Хотелось бы узнать у уважаемого Александра ака LENKO, насколько соответствует действительности вот эта предположительная привязка? Прочие фотографии места: Труба на последнем снимке характерная.
Karan: Сергей Лотарев пишет: насколько соответствует действительности вот эта предположительная привязка? Перенес из Дубненской ветки, поскольку Алексанлром было высказано предположение, что это не Дубно, а находящийся на линии Дубно-Острог Мизоч. Вот этот: Комментарий: "Мизоч это на пол дороге от Дубно до Острога.Многое наверно и не сойдётся, но заводов у нас в округе наверно и не было вооще.Труба не на месте, но мест. жит. сказал--в 1944-45г. УПА сожгла завод, а в 1947 его отстроили, разширили, возможно перестроили." Разумеется - небольшая подборка фото, для оценки предположения. Снималось на мобильный, отсюда специфический цвет. Разведка была скоротечной и предварительной. Пойдем ближе Развилка: Она же крупнее и в разных ракурсах: левее правее, с уходящим шоссе Вид на трубу от развилки С развилки шоссе вид слева направо Небольшая итоговая панорама Какие будут мысли? Дорожный узел схвачен верно, кмк.
Karan: Насчет завода... Нашлось такое качественное фото сахарозавода. Осталось выяснить, какой завод был до войны в Мизоче. Жаль, бэйное превью маловато, чтоб сравнить видимый фрагмент.
Сергей Лотарев: Karan пишет: Насчет завода... Нашлось такое качественное фото сахарозавода. Да, тоже попалось это фото, правда так не нет полной уверенности, что оно именно в Мизоче, хоть он и упоминается один раз в подписи. Так что тоже хотелось бы узнать, какой завод. По ощущениям, труба на военном фото относительно более толстая. А вообще вариант с Мизочем красивый - большое спасибо Александру за фотографии! Но тут надо бы своими глазами увидеть, 100%-го сходства места пока не высмотрел. Только если это он, загадка - откуда там танки. Вообще он ближе к полосе действий 19-го мк, хоть и в стороне. Но в 19 мк не было БТ. А если это танки 34 тд из через Дубно пробились, это совсем интересно было бы.
Karan: Сергей Лотарев пишет: тоже попалось это фото, Что помешало выложить?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Что помешало выложить? Систематические отключения света Пока починили, ты уже выложил.
Сергей Лотарев: scharm пишет: Может я не так высказался. Имел ввиду что из Дубно на Острог отходили ч-з Мизоч, и немцы туда же наступали. Сомнения что это Острог у меня нету, похожие дома там были. Понятно. Там дело как раз в том было, что из Дубно на Острог танковые, да и другие части не отходили. Там успела раньше прорваться 11-я танковая дивизия, а группа Попеля вышла к Дубно уже когда немцы организовали там оборону с перевернутым фронтом - Мизоч оказывался у них в тылу. Так что танки на развилке, если это действительно Мизоч, с гораздо большей вероятностью принадлежат атаковавшим Острог частям, чем прорывавшимся силам группы Попеля. Для меня уже большим сюрпризом было, что Т-34 в Дубно на другой берег Иквы сумела прорваться.
Karan: Karan пишет: Комментарий: "Мизоч это на пол дороге от Дубно до Острога.Многое наверно и не сойдётся, но заводов у нас в округе наверно и не было вооще.Труба не на месте, но мест. жит. сказал--в 1944-45г. УПА сожгла завод, а в 1947 его отстроили, разширили, возможно перестроили." Для ясности - ракурсы сделанной фотосъемки по словам Александра.
Karan: Вот эта 34-ка, надо полагать, там рядом. И вот еще триптих на тему. Хотя, что то как то на вид вспоминается район южнее. БТ-5 интересный, с бочкой, не модернизированный. А вообще сомнения... Вот этот Т-28, судя по заднику, как бы оттуда, что уж никак:
Алтын: Karan пишет: Вот этот Т-28, судя по заднику, как бы оттуда, что уж никак: Это на колтовской дороге оставлен
Karan: И продолжение фотосессии Мизоча Авторский комментарий: 1- три фото дальний вид белых домиков, напротив от перекрестка . 2- остальные вид обьезда завода и подем дороги с поворотом на право, 3- 1 фото вид завода с боку. \но уверености что это Мизоч нету\
Karan: Почему продавец их причислил к "Луцк-Броды-Дубно", неизвестно, топонимов вроде нет. Зато есть 21 июня, 48-й год.....
volodia:
полная версия страницы