Форум » Проект "Дубно-1941" » Опознано(С): Верба и Птиче » Ответить

Опознано(С): Верба и Птиче

Karan: Раз уже есть возможность выделить опознанные там танки, то стоит их в одной теме и собрать. Помимо этого - вопрос. На ряде фото, кроме битых Т-35, БТ, Т-26 и КВ - вроде были и панцеры. Вопрос вот в чем - на момент их уничтожения -чьи они были?

Ответов - 234, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

vladimir: Karan пишет: догадался снять с танка Ракурс действительно хорош! Жаль только резкость кадра слабовата.

Karan: vladimir пишет: Жаль только резкость кадра слабовата. "Так это ж восточный базар EBay был. а не ГУМ!"(С)ДУ Нормальная резкость. Читается все, что нужно.

Сергей Лотарев: Karan пишет: "Так это ж восточный базар EBay был. а не ГУМ!"(С)ДУ Нормальная резкость. Читается все, что нужно. Спасибо! Ранний снимок, БТ еще не сдвинуты вместе.


Karan: Спасибо музею ПрикВО ( http://prukvo.ru )за их фотоальбомы по могилам. Пока обзорно смотрел - наткнулся: На ОБД можно найти и политрука, с такими данными, но... Слишком много против него и за - комдива 34 тд. Да и ссылка Дрига в его базе на "плен" - не айс - там он просто отнесен к пленным, хотя сказано, что погиб и где. Другое дело - что - а когда похоронили то? Или это, не помню, как называется - символическое захоронение?

Сергей Лотарев: Karan пишет: На ОБД можно найти и политрука, с такими данными, но... Слишком много против него и за - комдива 34 тд. Спасибо за документ! Да, это полковник, конечно. Может, и символическое, а может, и поисковики когда нашли. В той школе наверняка знают.

Karan: Интересно, где именно?

Karan: Среди прочих фото района Верба, Птиче, Ситно - есть этот БТ. Интересно ,что иной стиль номеров, хотя и близок(468 и 434), и нет 3-ников.

Лемзяк: есть этот БТ Сравните с БТ 37 тд.Вдруг это тот БТ из 37-й потеряный 29.06 у Птичье.

Сергей Лотарев: Сергей Лотарев пишет: Что касается вида на Птичью, то от Т-35 009 все же нашелся неплохой вид, жаль, оригинала нет. Ну и въезд в село в кадр не попал, кажется, правее остался. И еще - дом правее церкви: Годное продолжение получилось у истории. Появилась вот такая подборка, в которой прошу обратить внимание на нижний снимок: Немец выбрал столь удачный ракурс, что даже на превью видно: сравнивать вот с этим: Понятно, нужно сделать поправку на другой угол съемки. Так что, похоже, Lenko оказался прав, и весь эпизод с Т-26 с пробитым стволом и с Pz.I нужно переносить в ветку по Птиче.

LENKO: В ветке-Ситно.стр. 5.--есть группа фото-от Андрея,18.04.11 и Сергея, 20.04.11----думаю их место привязки более правильно будет привязать к этому же эпизоду.который мы разобрали повыше. А именно.разбитую колону бронетехники и Т-26, с пробитым дулом,-это один участок дороги,на пути между Вербой и Птичья.

Karan: LENKO пишет: думаю их место привязки более правильно будет привязать к этому же эпизоду.который мы разобрали повыше. Я их в ветку Птиче-Верба перенес.

Karan: Неплохой вид.

Karan: Karan пишет: Неплохой вид. Как и этот. Раньше не приглядывался, а ствол-то 45-ки - тю-тю...

Сергей Лотарев: Karan пишет: Как и этот. Раньше не приглядывался, а ствол-то 45-ки - тю-тю... Да, и есть ощущение, что попало, когда танк уже съехал в кювет. Иначе большой угол траектории к поверхности земли выходит. Такой появился вопрос. Недавно мы купили вот этот снимок - сделанный очень вскоре после боя, учитывая Т-26 еще на дороге: А вот что там за зверь на заднем плане? Подозрительно напоминает неучтенный Т-26. Вот фрагмент оригинала, правда толку от него мало, резкость так себе.

Ольха: Сергей Лотарев пишет: А вот что там за зверь на заднем плане? Подозрительно напоминает неучтенный Т-26. Вот фрагмент оригинала, правда толку от него мало, резкость так себе. Это КВ. И по силуэту, и по схеме: http://t35incombat.narod.ru/images/009-012/009-012-mapPL.jpg

Kolokol: Ольха пишет: Это КВ. И по силуэту, и по схеме: +1 Метрах в 300-500 назад от 35-го, фон за ним вяжется на 100 проц., в этом году проверяли.

Karan: Смело. На вид мне однозначно - не показалось. Если только то не тот же КВ, который потом убрали в кювет. Логично, да. но что-то как то вот пока не вяжется. Хотя... Может, и так. Фото, да, никакое. Но на нем и Т-26 стоит на дороге еще. А обычные серии - оба(Т-26 и КВ) в кювете. Пожалуй, при оценке сего, да. Больше некому. Хотя смотрится странно.

vladimir: Ольха пишет: Это КВ Возможно на дороге и стоит известный по множеству фото КВ, но всё же какой-то ещё объект присутствует на этом поле боя (виден в канаве за КВ):

Kolokol: vladimir пишет: какой-то ещё объект Есть, да. Надо проверять все фоты заново, на предмет "новичка".

Сергей Лотарев: Ольха пишет: Это КВ. И по силуэту, и по схеме: Точно! Туго я что-то соображать стал Если в этой же теме вернуться на пару страниц назад, в конец декабря 2012, к обсуждению снимка с Т-35, снятого еще в бою, то: Сергей Лотарев пишет: 8 - примерно в этом месте должен находиться КВ-1. Но объект еще на дороге, либо, скорее, по эту сторону дороги. А КВ был оставлен на откосе за дорогой. Так что КВ там действительно еще на дороге.



полная версия страницы