Форум » Камуфляж и тактические обозначения БТТ Красной Армии » Классификатор 1.1 Отрезок » Ответить
Классификатор 1.1 Отрезок
zampolit: Раздел геометрические фигуры. Горизонтальный отрезок белого цвета. Р-он Дубно-Броды. Предположительно 8-й мехкорпус
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Karan: Belarus пишет: Но ведь связь с двумя отрезками полюбому есть! А куда девать ---, как на Львовском БТ? И еще есть фото с ними, тоже БТ, емнип. 1 полоса, 2 друг под другом, 3 подряд в линию. Связь есть, но какова идея - что "что" обозначает?
Belarus: Karan А вообще-то, какое мнение, это довоенное обозначение или уже военное?
Karan: Belarus пишет: довоенное обозначение или уже военное А каковы рамки? "Наши" ромбы - они ДОвоенные или военные? Что считать ДО? Для меня "довоенка" - это полосы/штрих полосы на башнях. А вот за эти не поручусь. Что они не часов так за 72 до 22 июня нанесены.
Сергей Лотарев: Karan пишет: А вообще-то, какое мнение, это довоенное обозначение или уже военное? Довоенное. Стойкая краска, знаки аккуратно нанесены. 34-я тд с первых часов войны на маршах, на это просто времени не было бы. Кроме того, один Т-35, оставленный в парке, нес на себе такой знак. По нему еще есть сомнения, но скорее всего, он был оставлен в парке полка. Военные - ЗВО. Karan пишет: А вот за эти не поручусь. Что они не часов так за 72 до 22 июня нанесены. Логики тогда не видно. Почему только на некоторые машины? У меня в голове пока только одно объяснение относительно приемлемое - что знаки наносились в ходе каких-то ограниченных учений конца 40-го - начала 41-го, только на машины, принимавшие в них участие.
Belarus: Сергей Лотарев пишет: Довоенное. Стойкая краска, знаки аккуратно нанесены. Ну с этим утверждением можно поспорить, на КВ-2 и БТ-7 14 тд еще более сложные тз (ромбы с вписанной цифрой) нанесены, аккуратно, стойкой краской, однообразно. А это все было сделано уже либо в ходе марша из ПМД или уже под Витебском.
Karan: Сергей Лотарев пишет: Довоенное. Стойкая краска, знаки аккуратно нанесены. Наши ромбы выдерживали полный угар краски. Когда нанесены? Поковыряться бы в довоенных "Огоньках"...., может там быть интересующее нас. По крайней мере, учения 12 полка 1 мсд отражены неплохо. Кстати, там БТ пустые, без ОЗ. Сергей Лотарев пишет: У меня в голове пока только одно объяснение относительно приемлемое - что знаки наносились в ходе каких-то ограниченных учений конца 40-го - начала 41-го, только на машины, принимавшие в них участие. Ну какие учения на 35-х? Вспомни приведенное мной "Слово о запчастях 35-х". Пенежко вспомни. Там приводится ругань, о том -как, когда и кто что завоевывал.В смысле места первые. Он, если вчитаться, не сильный сказочник то. PS Вот, наверное, некто Пыхалов удавится, что комбат 34-й тд Мазаев -чеченец!
Сергей Лотарев: Karan пишет: Ну какие учения на 35-х? Вспомни приведенное мной "Слово о запчастях 35-х". Ну вот, ОЗ нанесли только на те, которые в поле сумели вывести На самом деле, я понимаю, что эта версия плохо выдерживает критику, но ничего другого мне в голову просто не приходит.
zampolit: Сергей Лотарев пишет: Логики тогда не видно. Почему только на некоторые машины? Подобный факт имеется и в 8 тд. Только в 16 танковом полку, предположительно 2-й батальон, были Т-28 с ТЗ 286, 287 И 262 (МОГУ ОШИБИТЬСЯ В ЦЫФРАХ). Так сказать отдельно взятая система ТЗ в отдельно взятом батальоне. Логика пока не ясна. Или это ТЗ осташееся с польской компании.
Сергей Лотарев: zampolit пишет: Или это ТЗ осташееся с польской компании. Как вариант - вполне возможно. В отдельном батальоне - это я еще могу допустить. Но двойные полоски присутствуют и на Т-35, и на Т-26, и на ХТ-26, то есть встречаются во всех батальонах
Егор: Сергей Лотарев пишет: Еще один снимок известной машины. Теперь понятно, что она стояла в населенном пункте. С другого борта. Впереди виден Т-34.
Taranov: БТ-хи
оззи: Еще Т-26 из под Дубно. Превью хреновенькое, но отрезок просматривается довольно четко.
jaroslaw: на первом т-26 на башне полоска, на дальнем вроде ромб. [img][/img]
Karan: Вот теще с горизонтальными - - - подряд.
полная версия страницы