Форум » Камуфляж и тактические обозначения БТТ Красной Армии » Цифровые тактические знаки БТТ РККА » Ответить
Цифровые тактические знаки БТТ РККА
Karan: Из ветки "Другие тактические знаки", чтобы ее разгрузить, а заодно и собрать воедино все. что касается цифровых обозначений на технике. Не касается Т-34 с Л-11 и машин с заводскими номерами, ромбов с цифрой внутри, а также тематических событийных или опознанных веток.
panzermehaniker: Егор пишет: А это может быть немецким номером? Это он и есть. Типичное нанесение номера характерное для дивизии "Das Reich". Ссылка на источник информации
Егор: Такой вот вопрос. Эти ТЗ на Т-28 и Т-34 схожи? Как сопрягаются по месту/времени?
Алтын: Егор пишет: Эти ТЗ на Т-28 и Т-34 схожи? Как сопрягаются по месту/времени? По месту точно не сходится. Снимок 1 - это можайская линия обороны октябрь 41 (скорее всего это деревня Борисово на р.Протва, танк 36 мцп, ком.экипажа ст.л-т Голощапов Г.А.), этот танк был кстати отбит РККА в январе 42-го. Снимок 2 - Галиция, июнь 41. Снимок 3 - здесь подпись из книжек - Украина, даже 8 мк. Но снимок явно советский, постановочный. ИМХО сделан летом 41 в районе Кубинки для СМИ, как иллюстрация боев на Украине. Танк на снимке 1 и эта пара нумеровались в Кубинке. Снимок 4 и 5 не могу сказать где, но ИМХО не там где первые три.
Karan: Не БТТ, но интересная комбинация:
Karan: Более поздний период, но по теме. Да и неплохое превью известного фото. На верхней в круге - 3/288? Или знак из этой серии?
panzermehaniker: Karan пишет: Не БТТ, но интересная комбинация: Справа не руны электриков ? Или знак из этой серии? Это один и тот же танк. Только машину потом столкнули в ров. Мне попадались другие снимки этого танка. Только надпись "Пожарский" я до сих пор не видел.
Ольха: panzermehaniker пишет: Это один и тот же танк. Только машину потом столкнули в ров. Мне попадались другие снимки этого танка. Только надпись "Пожарский" я до сих пор не видел. Моё мнение - разные машины. Номера под чертой 298 и 283. Буква Р над чертой разного размера. Круг отличается размером и расположением.
Karan: Жуткое фото, но..... Номер "63" на лобовом листе Т-30?! Явно наше творчество.
Karan: Интересный Т-26. Какой на нем номер - чей?
dik: Номер "63" на лобовом листе Т-30?! Явно наше творчество А откуда уверенность что это именно Т-30, а не Т-40 или Т-40С ?
Karan: dik пишет: А откуда уверенность что это именно Т-30, а не Т-40 или Т-40С ? Т-30, это наше, малярной бригады, обозначение машины. Потому как именно под такую же, точнее, конкретно под нее, мы и красили именно Т-30 в Кубинке. Почему в Кубинке Т-30? Так уж выщло. Т-40С (опытный, с пушкой) там тоже есть, им тоже занимались,возвращая ему его облик на 41-й, благо это он и есть. А что касается этой машины, так ее снимков много, причем с кормы. Там все и понятно. Если не усложнять этимологию названия, то подход прост: ДШК и ниша винта -Т-40 Он же без ниши винта - Т-40С ТНШ - Т-30 Для В-И целей этого достаточно. В противном случае нужно переворачивать все ранее написанное с головы на ноги и вводить ту систему наименований, которая шла из переписки, от заводов и т.д. Смысл?
dik: А что касается этой машины, так ее снимков много, причем с кормы. Там все и понятно. Нельзя ли парочку? Хочется эту фотку в своей коллекции определить к месту. Если не усложнять этимологию названия, то подход прост: ДШК и ниша винта -Т-40 Он же без ниши винта - Т-40С ТНШ - Т-30 . Это ведь неверно. Пушки на Т-40 (30) на заводах не ставились ни на какие варианты, все машины линейки производились с ДШК. Все ТНШ устанавливались при капитальном ремонте, поэтому могут быть как на Т-40, так и на Т-30, равно как и ДШК на любой из них. Насколько я знаю, Т-30 (вернее 030) это заводское обозначение упрощенного корпуса (без ниши винта). Т-40С от Т-40 внешне можно только по отсутствию винта в нише кормы отличить.
Taranov: dik пишет: Это ведь неверно. Пушки на Т-40 (30) на заводах не ставились ни на какие варианты, все машины линейки производились с ДШК. Все ТНШ устанавливались при капитальном ремонте, поэтому могут быть как на Т-40, так и на Т-30, равно как и ДШК на любой из них. Насколько я знаю, Т-30 (вернее 030) это заводское обозначение упрощенного корпуса (без ниши винта). Т-40С от Т-40 внешне можно только по отсутствию винта в нише кормы отличить. Неверно от начала и до конца.
dik: Неверно от начала и до конца. Не доверять в этом вопросе Свирину не вижу оснований
Taranov: Свирин в ЦАМО никогда не был. И та история, которую он предлагает, с реальностью мало общего имеет. Завод №37 еще до эвакуации успел сделать определенное число Т-30, попавшее в определенное число бригад (каких - уже вычислено методом изучения их фондов).
Егор: Если номер нанесли немцы, то почему так размазанно, а если наши, то куда он делся?
Karan: Егор пишет: то куда он делся? А его не смыло, случаем? Если побелка, то вполне. Не утверждаю, но - под номером две светлых полосы. Не от стекающей ли краски?
Егор: Ну вот и я о том же подумал. А номер побелкой наносили? Мне казалось, что побелку только для ЗВО, да как зимнюю маскировку использовали...
Karan: Егор пишет: А номер побелкой наносили? Мне казалось, что побелку только для ЗВО, да как зимнюю маскировку использовали... Старая поговорка приходит на ум: "За неимением гербовой.....". Почему нет?
Karan: БТ с бортовым №5, похоже, что наше творчество
полная версия страницы