Форум » Экспедиции и поездки на места боев » Загадка капитана Львова... 58 отдельный разведбат 81-й дивизии » Ответить

Загадка капитана Львова... 58 отдельный разведбат 81-й дивизии

Karan: В ветку перемещены сообщения о странных обстоятельствах гибели командира РБ 81 мд капитана Львова.

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 All

Oleh Nemchinov: И ещё пару документов "бывший Нач.штаба и КОМАНДИР" вопрос снят сам собою А вот запрос ещё одного бывшего офицера 58 РБ Ерошкина

Karan: Oleh Nemchinov пишет: Если тов. Ефимов в танковых войсах с 1933 года. почему в 41-м он только младший лейтенант? Возможно подписи под фото не коретные? Это нормально. Просто не дали ходу. А насчет подписей - ты это, того, не заблуждайся, ладно?

zampolit: Karan пишет: Это нормально. Просто не дали ходу На фоне дефецита офицерских кадров-наоборот-выглядит странно. Да и строк хождения в младших ну ДЮЖЕ большой. Странно.

Karan: zampolit пишет: На фоне дефецита офицерских кадров-наоборот-выглядит странно. Да и строк хождения в младших ну ДЮЖЕ большой. Странно. Чего странного то? Строевик, танкист. Может, анкета была "не та", или характер, может, образования. Пример не из ряда вон. Обычное дело.

Oleh Nemchinov: Вообще, как-то странно. Может не было роста из-за того что танкист служил в стрелковой дивизии на "плавунце"?

zampolit: Oleh Nemchinov пишет: Вообще, как-то странно. Может не было роста из-за того что танкист служил в стрелковой дивизии на "плавунце"? А это откуда такие даные? Скорей всего тут надо делать его послужной список, или искать УПУ в архиве, что бы понять.

Kolokol: Заглянул, называется, на форум... Олег, огромное спасибо за твою работу!!! Не знаю, что еще сказать. Наверное, "работаем дальше".

Oleh Nemchinov: zampolit пишет: А это откуда такие даные? Посуди сам. минимус 1939-41 он был в этом разведбате

zampolit: Oleh Nemchinov пишет: Посуди сам. минимус 1939-41 он был в этом разведбате Понял

Oleh Nemchinov: zampolit пишет: Понял Вот кстати похожая биография, правда с другим "концом" (взято с Форума РККА)

zampolit: История капитана Львова заняла свое место на сайте http://niemirow41.narod.ru/Personalii/Lvov.html

Karan: Возвращаясь к теме 58 ОРБ. Среди воспоминаний участников боев, приведенных на сайте http://www.prukvo.ru/ есть небольшие по объему, но очень информативные воспоминания командира броневой роты 58 ОРБ А.Е. Беньковича. Среди прочего, описаны действия РГ 58 ОРБ 23 июня. В т.ч. - засада на немецкий разведдозор и совместные действия БА и Т-40. При этом указано, что экипаж танка Т-40 тов. Гукова уничтожил огнем ДШК 2 БА противника. Было это, или нет, но, тем не менее, точно известно следующее: танк Т-40, командир машины старший сержант Гуков, механик-водитель красноармеец Козин, с наработкой м/ч в 85 часов был оставлен в Казатине. Сам же старший сержант Гуков, за разведку в районе Равы-Русской и бои под Яворовым был награжден орденом Красной Звезды. PS Судя по дате разведки, как бы это не первый упомянутый конкретный боевой эпизод с участием Т-40.

Oleh Nemchinov: Есть адрес Иванова! Может удастся связаться с родственниками есть упоминание про известного нам лейтенанта Ефимова

Karan: Karan пишет: PS Судя по дате разведки, как бы это не первый упомянутый конкретный боевой эпизод с участием Т-40. Кроме того, если наложить на карту упомянутое место боя(западная окраина рощи южнее Ярчув), то это - вот тут Но если подняться повыше, с 1:100000 до 1:500000, то хорошо видно, по какую сторону госграницы проходил бой. А вот как это выглядит сейчас. Роща никуда не делась.

Oleh Nemchinov: В генералгубернаторстве? или это была територия СССР?

Karan: Oleh Nemchinov пишет: В генералгубернаторстве? В нем самом, смотри, видно, что Ярчув ЗА линией госграницы. Так что, получается, что первым танком, пересекшим территорию Рейха, оказался Т-40!

volodia: Karan пишет: первым танком, пересекшим территорию Рейха, оказался Т-40! вот и маленькая сенсация

Karan: Некоторые неточности в воспоминаниях Беньковича присутствуют. Вот пример - политрук Боковой не "погиб в первые дни войны". Тому свидетельство - наградной лист. Кстати, танк Т-40, где он был комтанка, был оставлен во Львове на ремонт ввиду неисправности ходовой части. Расход м/ч - 45. Что касается Сидоренко А.В., то точнее будет - первые недели, поскольку Разумеется, это никоим боком не бросает тень на ветерана. Наоборот, не будь его записок, персонально не отследить судьбы людей и боевые обстоятельства. Сам комроты воевал на БА-20 за №352964, которая была взята в 32 тд, надо полагать, что в середине июля. По ведомости потерь проходит и еще один Сидоренко(увы, без инициалов). Вероятно, что это может быть Сидоренко Р.Д. БА-10, командиром которого он был, №40430, полностью сгорел от артогня противника в р-не Язув Новы.

Kolokol: Karan пишет: уничтожил огнем ДШК 2 БА противника. Логично. Интересно, что за БА? Но по-любэ, особенно если были бронебойные - немцам не позавидуешь. ДШК - это не панцербюхсе и даже не автоматическая пушка. Это таки пулемет с нормальным темпом стрельбы.

Kolokol: Kolokol пишет: ДШК - это не панцербюхсе "Крупнокалиберный пулемет обр. 1938/46 гг. отличается сравнительно большой эффективностью стрельбы. По дульной энергии, которая составляла от 18,8 до 19,2 кДж, он превосходил почти все существующие системы пулеметов подобного калибра. Благодаря этому достигнуто большое пробивное действие пули по бронированным целям: на дальности 500 м она пробивает стальную броню высокой твердости толщиной 15 мм (20 мм брони средней твердости тип RHA)". Проще говоря - "как Тузик грелку".



полная версия страницы