Форум » Архив фотодокументов » Бэйные фото, интересные деталями (Часть 2-я) » Ответить
Бэйные фото, интересные деталями (Часть 2-я)
Karan: Думаю, будет полезным. Мало ли - примеры дорог, виды, пейзаж и пр. Вот, для начала. Помните разговор про жд ветку на земле? Прошу. КВ, между прочим, ранний,, еще с Л-11.
Алтын:
zampolit: И что обозначает эта подборка?
Алтын: zampolit пишет: И что обозначает эта подборка? Новые снимки или новые ракурсы известных эпизодов по львовскому выступу.
Belarus: Алтын пишет: Новые снимки или новые ракурсы известных эпизодов по львовскому выступу. Ну не все из представленных львовский выступ. Первая, слева 34-ка в нижнем ряду - Минск. Сравните.
Алтын: Belarus пишет: Ну не все из представленных львовский выступ. Первая, слева 34-ка в нижнем ряду - Минск. Т-40 конечно не львовский выступ. А вот Т-34 - почему Вы считаете что это минская?
Сергей Лотарев: Алтын пишет: Ну не все из представленных львовский выступ. Первая, слева 34-ка в нижнем ряду - Минск. Ну надо же! Значит, это самая ранняя фотография этого танка. Среди имеющихся, а, может, и вообще. И на броне, и на мостовой - убитые танкисты? Алтын пишет: А вот Т-34 - почему Вы считаете что это минская? Гнутое и рваное железо так случайно совпасть не может. Да и здания те же. По поводу зданий и деревьев - вот этого снимка будет более чем достаточно: Новый снимок сейчас еще в продаже?
Алтын: Сергей Лотарев пишет: И на броне, и на мостовой - убитые танкисты? Такое ощущение что тело рядом с танком переехали. Сергей Лотарев пишет: Новый снимок сейчас еще в продаже? http://cgi.ebay.de/Paktreffer-Abgeschossener-Russ-Tank-Panzer-T-34_W0QQitemZ120433733917QQcmdZViewItemQQptZMilitaria?hash=item1c0a68f11d&_trksid=p4634.c0.m14&_trkparms=%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A30
Karan: Алтын пишет: Такое ощущение что тело рядом с танком переехали. Не. Я видел лошадку, в Магерове - вот там да, переехали. А тут не.
zampolit: Алтын пишет: Новые снимки или новые ракурсы известных эпизодов по львовскому выступу. По артиллерии- А ты уверен что это именно Львовский выступ? Если исходить из егерей-так они до Умани шли
Алтын: zampolit пишет: Если исходить из егерей-так они до Умани шли Леса под Уманью были?
zampolit: Алтын пишет: Леса под Уманью были? Рощи точно и довольно часто. леса, конечно не такие как во Львове, но присутствовали повсеместно
volodia:
volodia: с польского сайта .было подписано,как военный эшелон между Москвой и Смоленском
volodia: Вдали 34-ка,река,хаос отступления.Ганс оказывает помощь советскому солдату. Был такой сюжет с танком и рекой ,разбитой техникой?
Сергей Лотарев: По архитектуре и характеру разрушений напоминает Золочев. Но доказательств нет. Посмотрим, что скажет уважаемый Scharm.
scharm: Сергей Лотарев пишет: По архитектуре и характеру разрушений напоминает Золочев. Я уже со всех сторон приглядывался к этой фотографии на бее,но пока зацепится ни за что не могу.
Karan: Сергей Лотарев пишет: По архитектуре и характеру разрушений напоминает Золочев. Это откуда? Не с альбомов ли тех ,что ушли за полторашку евро?
Сергей Лотарев: Karan пишет: Это откуда? Не с альбомов ли тех ,что ушли за полторашку евро? Это из той же вчерашней подборки на 800 кадров "от Бахчисарая до Острова".
Karan: Погодите, а ведь можно попробовать часть определить: понятно, что видно хреново -что там в щите - конек морской, дракон или что еще, но ведь есть!
Алтын: Вроде на башне БТ номер? Дома похоже из Галиции.
полная версия страницы