Форум » Архив фотодокументов » Бэйные фото- претенденты 81 мд(Часть 1-я) » Ответить

Бэйные фото- претенденты 81 мд(Часть 1-я)

zampolit: Давайте еще раз обсудим эту группу БТ Смотрим а теперь на фрагмент крупным планом Как видим на борту башни нечто, весьма похожее на ромб

Ответов - 329, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Karan: zampolit пишет: Это фотография двух БТ около железной дороги, мимо которых егеря проходят. Они же в кинохронику попали. Не уверен - на откинутом люке МТО - нечто, напоминающее "таблетку" фильтра от обычного БТ-7.

Егор: По-моему, это та же пара БТ. Только, Юра - посмотри на другие их снимки. Ромб располагался дальше к корме башни. На этом ракурсе мы его увидеть не можем.

zampolit: Без комментов, факты говорят сами за себя. Егор был прав, ром чуть в другом месте Задник


Алтын: Ромб на башне?

zampolit: Алтын пишет: Ромб на башне? Таки ромб!!!! Спасибо. Вроде впервые фотографитя этого БТ

Алтын: Немировские?

zampolit: Алтын пишет: Немировские? Да

Егор: Безумное предположение, но все же. На кузове крайнего слева грузовика - ромб.

Oleh Nemchinov: ИМХО, что это не кузов грузовика, а башня от БТ

Сергей Лотарев: Oleh Nemchinov пишет: ИМХО, что это не кузов грузовика, а башня от БТ Если так, то ромб слишком крупный для ромбов 81-й мб

Kolokol: вот известное всем фото: а вот его оборот: коллективный разум в лице московской фракции предположил, что это "bei Radimno" это что же? л-т Селезнев никак?

zampolit: Kolokol пишет: коллективный разум в лице московской фракции предположил, что это "bei Radimno" это что же? л-т Селезнев никак? Селезнев-это разведбат полка. А танки разведбата тактических знаков нести не должны. Как вариант-это танки из группы Каравацкого

Karan: zampolit пишет: Селезнев-это разведбат полка. Никоим боком. Просто были посланы в разведку.

zampolit: Karan пишет: Просто были посланы в разведку. Пардонте, зуб даете????

Kolokol: zampolit пишет: Пардонте, зуб даете???? бритва Оккама. в смысле - если _точных_ данных нет, то можно гадать, а можно и не гадать. Смысл? по сабжу: в отчете - "один танк сгорел" - мне чудится или правая машина обгорела сверху? В конце концов - ну, Домброва, полпути от Радымно до Краковца - бешеной собаке, как говорится....

zampolit: Говорю еще раз-Селезнев-разведбат танкового полка, НА ТАНКИ РАЗВЕДБАТА ТЗ НЕНАНОСИЛИСЬ. Кроме этого, там еще действовали танки из группы Каравацкого

Karan: zampolit пишет: разведбат танкового полка Ткни в штат - где он был и из чего состоял.

zampolit: zampolit пишет: Говорю еще раз-Селезнев-разведбат танкового полка, Каюсь, каюсь прелюдно не разведбат-а разведрота Karan пишет: Ткни в штат - где он был и из чего состоял. Танковый полк моторизованный дивизии, согласно временного штата №05/73 военного времени, имел свою собственную разведывательную роту из двадцати двух танков БТ-7, состоящую из четырех танковых взводов. Также в роте пять БА-20

Сергей Лотарев: zampolit пишет: А танки разведбата тактических знаков нести не должны. А откуда-либо известно, что они не несли на себе тактических знаков? А то, если говорить про инструкции, то и на прочих танках дивизии тактических знаков быть не должно, насколько я помню.

zampolit: Сергей Лотарев пишет: А то, если говорить про инструкции, Если говорить по инструкции Какой?



полная версия страницы